985高校高教类国家级教学成果奖历年位次演化：2014-2018-2022

原始人

' k2 M9 J  q: ]. O7 N
第一单位为准，积分按10:3:1加权

7 k* E, G8 j6 e5 q6 P9 _
  c7 j+ ~, p$ y6 G0 d5 t

原始人

工信四校集体排排坐，较前两轮大为提高

原始人

2018版：

3 `' y4 b+ ]: r4 V

原始人

南大牵头，川大一特

原始人

2014版：
: ?/ y( Y8 {6 q
. y3 t7 ^0 C9 Q) i
0 U, a- @, }3 F
; B7 R+ g; h& e& U1 `; o

原始人

南大连霸，南大，复旦各一特

原始人

指数计算仅供娱乐

: w3 |* x9 p! z* K2 ^2 a总体感觉工科院校走高，人大也是一路提高

不负有三

支持一个

大师大楼

影响国家级教学成果奖核心因素是教学思政，课程教学要融入“思政元素”

跳哥

- [+ n* [2 u# T8 [这个合适的。青塔统计，按量来算的。金牌和铜牌一样的水平。懂的
还有，发的表中有一个这个（下图），是啥情况？我一直没搞懂
+ w9 v! Y# ]( ]) T  W
9 M" V! ?6 z& c6 F: _+ |: F1 w

江浦黄

跳哥 发表于 2023-7-25 14:45
这个合适的。青塔统计，按量来算的。金牌和铜牌一样的水平。懂的
; `) S+ Y" t2 g* Y+ f+ C! Q还有，发的表中有一个这个（下图）， ...

+ Q$ R, v5 n% z; N! _* m3 x按量统计，只要数据没有造假，大家眼又不瘸。等级赋分制又要扯皮的。
* `; M3 C% b, j% g# `6 x不要看到青塔就阴谋论

江浦黄

江浦黄 发表于 2023-7-25 14:57
按量统计，只要数据没有造假，大家眼又不瘸。等级赋分制又要扯皮的。
" Z. Q7 A# D  f' @; u# m8 L0 r不要看到青塔就阴谋论 ...

8 m6 F/ f# l3 d; W1 q9 f* B0 u: P我记得青塔把浙大的科特奖和各种二等奖一起计算个数排名的

原始人

跳哥 发表于 2023-7-25 14:45
这个合适的。青塔统计，按量来算的。金牌和铜牌一样的水平。懂的
8 r/ [3 Q  `) G/ m0 R' a8 X8 g; l还有，发的表中有一个这个（下图）， ...

论坛自动给加的水印

原始人

jpg试试
' S/ |/ D, S# F6 g


  l7 P/ C% M+ [, j" B

原始人

jpg格式水印比较正常，不过体积比png要大几倍

跳哥

原始人 发表于 2023-7-25 15:46
jpg格式水印比较正常，不过体积比png要大几倍

# ~7 f& \9 V6 ~9 _7 P对对，这个正常了

cadi

大师大楼 发表于 2023-7-25 14:36
影响国家级教学成果奖核心因素是教学思政，课程教学要融入“思政元素” ...

拜托阁下看看获奖项目再大放厥词吧

academic818

江浦黄 发表于 2023-7-25 14:57
按量统计，只要数据没有造假，大家眼又不瘸。等级赋分制又要扯皮的。
不要看到青塔就阴谋论 ...

3 x) M! q9 O# A) A) q4 ]9 [这是公道话。青塔惯常的统计规则就是总量排序，只要全面，直观，也无可厚非。浙大三大奖特等一等两位数，也是和二等一起，按总数量排序