网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 6053|回复: 24

紧身衣ESI,昂撒秒杀东大

[复制链接]

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6671

积分

0

贡献

3000

奖励
发表于 2024-7-8 23:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
非仅临床( E1 f0 h0 q( k

8 l- z* p+ |4 L( E3 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

高级战友

Rank: 4

901

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-8 23:53:16 来自手机 | 显示全部楼层
虽然没看见同济,但我猜同济应该差不多就是山大后面的第一个中国大学,恭喜w哥

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6671

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-7-8 23:53:31 | 显示全部楼层
上交论文数已刷到前五,复旦中大浙大首医总论文数已经刷到前20

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5719

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-8 23:58:22 | 显示全部楼层
大清医追的真快

赞助会员

Rank: 4

306

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-9 00:53:36 | 显示全部楼层
武大医篇均引用量在大陆医中仅次于大清,真是厉害了

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3802

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-9 01:18:49 来自手机 | 显示全部楼层
原始人大佬出手了,赞。能否也给个科大医学数据?

老战友

Rank: 5Rank: 5

931

积分

0

贡献

200

奖励
发表于 2024-7-9 06:02:39 | 显示全部楼层
北大医落后了。不应该啊!

老战友

Rank: 5Rank: 5

1272

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-9 09:50:27 来自手机 | 显示全部楼层
这样看来,华中科技大学医学发文数量依然是前几名中国高校中最少的,华中科技大学医学也符合国内“小而精”的标准。综合来看,华中科技大学非医和医学均符合“小而精”的标准,真是国内高校为数不多的“小而精”发展典范!

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2689

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-9 10:17:08 来自手机 | 显示全部楼层
连新西兰都出来了

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2689

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-9 10:17:15 来自手机 | 显示全部楼层
连新西兰都出来了

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2689

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-9 10:17:22 来自手机 | 显示全部楼层
连新西兰都出来了

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2689

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-9 10:19:40 来自手机 | 显示全部楼层
斯坦福排第5,没想到

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2689

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-9 10:20:40 来自手机 | 显示全部楼层
斯坦福医学美国第3

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6671

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-7-9 10:25:41 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2024-7-9 09:502 {# _3 s- t% z' `; M
这样看来,华中科技大学医学发文数量依然是前几名中国高校中最少的,华中科技大学医学也符合国内“小而精” ...
  X6 l" Q3 q3 g4 }9 ~
20年之后华科武大等医学论文有冠病因素加持
: `9 t6 q& s' x: y- L之前几年华科医学esi大概都是在十一二名左右,20年后直接前四,单年位次拿过第一0 i1 o9 K7 V5 Q% S# |5 J
武大也是用华西一半的论文数,引用数不相上下

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6671

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-7-9 15:58:44 | 显示全部楼层
a4633464 发表于 2024-7-8 23:53
0 z( ]* b! x# B( p8 [虽然没看见同济,但我猜同济应该差不多就是山大后面的第一个中国大学,恭喜w哥 ...

$ [) T7 z4 X, r之间还有广州医和西交医

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2689

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-9 18:06:21 来自手机 | 显示全部楼层
清华非医70万,哈佛非医42万。哈佛医学整出126万来了,比清华+哈佛非医还多

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2689

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-9 18:08:42 来自手机 | 显示全部楼层
约翰霍普金斯、斯坦福到不了哈佛一半。哈佛靠医学吃饭

老战友

Rank: 5Rank: 5

1272

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-9 18:16:10 来自手机 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2024-7-9 10:25
0 f5 `5 R; }9 ~$ P1 T, q; I20年之后华科武大等医学论文有冠病因素加持
" O0 C% K7 n$ C4 H% R之前几年华科医学esi大概都是在十一二名左右,20年后直接前四 ...
- I9 k, O" V! a/ s8 E# T
问题不大,看最近一年的Ni来看,Health榜单华科国内第五,稳步前进,有质有量。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6671

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-7-9 22:53:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2024-7-9 22:54 编辑
( O* t6 Z. g9 j4 J. b0 {0 }
叮咚叮咚 发表于 2024-7-9 18:160 c2 W3 R! [/ P" D8 ^
问题不大,看最近一年的Ni来看,Health榜单华科国内第五,稳步前进,有质有量。 ...

4 F% c% j, g7 l. O( o9 CNI和ESI也不是一回事,NI只是少数刊物按分数计量,ESI是按引用,3 s, ~8 D* X  y9 z
华科的医学论文数目前在10名左右,如果不是冠病爆发,按正常的快速发展不可能短期进入前五
, C( s( O) Q" }$ ~6 A8 _& Y实际上华科16-19冠病爆发前医学论文数和引用数都是第12
% G, b8 P* l  A5 s8 L2 x2 g( A( d冠病似乎这三年内给华科医学增加了8-10万的引用量,后续仍有一定长尾效应
" L2 `9 H8 {' y& s) Z$ ?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1272

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-10 00:01:17 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 叮咚叮咚 于 2024-7-10 00:06 编辑 $ _! d  a8 O" Z4 c" ^1 g
原始人 发表于 2024-7-9 22:53" H3 _  F2 ?* F" J% F
NI和ESI也不是一回事,NI只是少数刊物按分数计量,ESI是按引用,( K9 ^6 A2 f- u, u& O+ n: f  V
华科的医学论文数目前在10名左右, ...

0 m' C5 U0 c0 N& @我查了一下,NI基本把生命医学主要期刊都包括了,这就基本够了,那些期刊差点的,放进来也没有意义。一年一统计,数据动态更新,这个NI更好。既然有人认为新冠让一些学校的论文引用量偏高,那为什么还要看ESI医学部分呢,直接看NI指数不就行了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1272

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-10 00:13:49 来自手机 | 显示全部楼层
总之一句话,一个人就一个脑袋两只手,论文发文量大的,要么规模非常大,要么搞纳米等短平快的极其多,或兼而有之。自己引用自己、师弟引用师兄、学院内部互相引用,发文量大的机构,篇均引用应该更高才对。如果事实是反着的,那么几乎就一条,论文的金字塔机构,大量的论文都是档次比较低的期刊上发表的,顶刊偏少。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

403

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-10 08:07:51 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 明月高悬 于 2024-7-10 10:41 编辑
$ d0 B7 X8 R1 |; o+ Z3 o9 E
原始人 发表于 2024-7-9 22:53
: s& `" _$ B/ Q7 E  ~1 Q1 {- `$ J( ENI和ESI也不是一回事,NI只是少数刊物按分数计量,ESI是按引用,
! ^( F8 K2 ^+ I6 {华科的医学论文数目前在10名左右, ...
; O9 C; O4 {) |- t
NI与ESI最大的区别是:2 L1 Y# F" \1 [# V
1. NI每篇文章区分作者单位顺序,且无论多少个作者单位,总量是1,单位越多,每个单位分到的工作量、贡献值越少。而ESI是不区分作者单位顺序,只要参与了,哪怕只有一个作者挂了好几个单位,每个单位都记为1,如果一篇文章有5个作者,每个作者挂了3个单位,则这篇文章会算成5x3=15个工作量或者贡献值,重复计算非常厉害。
: H6 I0 z- n2 Y7 v% e$ C+ ~2. NI杂志精选过,档次中高档都有,ESI只要sci收录的都算,杂志档次差得有点远,方差非常大。
$ @  ^9 _3 M9 M: l. v
# x( N5 B$ |9 _5 G7 T. p刚才漏了一点:: V1 q, d  m# A; l: _  o! K
3. NI范围小一些,仅限于除数学以外的理科和医学。ESI范围大一些,包罗万象,囊括了几乎所有学科,但学科划分不合理。
( q4 U3 T" Y' I; D, O

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6671

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2024-7-10 10:06:58 | 显示全部楼层
明月高悬 发表于 2024-7-10 08:07
& h, S: b5 D+ P7 m& O6 l: ONI与ESI最大的区别是:1 h: S9 \! s3 h+ |( \. ?
1. NI每篇文章区分作者单位顺序,且无论多少个作者单位,总量是1,单位越多,每个 ...

) U2 C% S# K2 qNI的分数制和ESI沾边就算,区别还是很大
/ B6 U5 W7 ?2 _看分数制的医学论文引用量,华科19-22年直接是全亚洲第一,全球第二医学高校,仅次于哈佛(哈佛医学太bug)
3 E# T4 Y* N6 x/ M2 w冠病影响太大了- s* @) d! B1 M# L4 H
5 }/ _# n# P) t6 _9 H1 \4 T

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3802

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-7-10 10:15:36 | 显示全部楼层
明月高悬 发表于 2024-7-10 08:079 @) X# g6 x3 P  h$ Z
NI与ESI最大的区别是:
6 K4 P. a0 Y$ F# o: @; r1. NI每篇文章区分作者单位顺序,且无论多少个作者单位,总量是1,单位越多,每个 ...
# ]2 v$ q( M' Z( |7 s' N. H' @
说的很好。6 U; {  Y! U' d  |8 R4 [
/ v" X5 [" G6 K% i1 Z3 ~
ESI除了低端论文太多以外,重复计算有利于合作论文量大(但不一定是主导单位)的大学,NI的指数排名和文章量排名区别很大的。
7 r  E  R$ Z9 h
3 j" M! v& d1 L, V我个人还是更喜欢NI。而且NI已经给你算了脱医指数,很方便。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-7 01:43 , Processed in 0.041742 second(s), 22 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.