学科评估标准是什么?

道可道名可名

学科评估标准是什么?
  
像高考一样用分数定高低, 比较客观?

还是像N年前的特长、艺术生特招一样? 可以走关系

windy_s

他应该就和高考分数一样各个科定个分数，你有多少院士多少长江杰青，发了多少高水平文章，有多少高层次人才，有多少国家级平台，省部级平台，各个项目都列好分数，透明度高一点

道可道名可名

windy_s 发表于 2024-7-19 13:10
他应该就和高考分数一样各个科定个分数，你有多少院士多少长江杰青，发了多少高水平文章，有多少高层次人才 ...

但听说好像有些学科 几个院士还是B, 不知道为什么

道可道名可名

学科评估的标准主要包括四个，它们分别是:师资队伍与资源，人才培养质量，科学研究水平，社会服务与学科声誉。

道可道名可名

感觉和院士评选有点像。
有实力有关系，大概率能上。

没实力有关系，有实力没关系，也可以上。

道可道名可名

第六轮学科评估什么时候开始？

yz123

一级指标 二级指标 三级指标 A. 人才培养 质量 A1.思政教育 S1.思想政治教育特色与成效   A2.培养过程 S2.出版教材质量     S3.课程建设与教学质量     S4.科研育人成效     S5.学生国际交流情况   A3.在校生 S6.在校生代表性成果     S7.学位论文质量   A4.毕业生 S8.学生就业与职业发展质量     S9.用人单位评价（部分学科） B. 师资队伍 与资源 B1.师资队伍 S10.师德师风建设成效     S11.师资队伍建设质量   B2.平台资源 S12.支撑平台和重大仪器情况（部分学科） C. 科学研究 (与艺术/设计 实践)水平 C1.科研成果（与转化） S13.学术论文质量     S14.学术著作质量（部分学科）     S15.专利转化情况（部分学科）     S16.新品种研发与转化情况（部分学科）     S17.新药研发情况（部分学科）   C2.科研项目与获奖 S18.科研项目情况     S19.科研获奖情况   C3.艺术实践成果 S20.艺术实践成果（部分学科）   C4.艺术/设计实践 项目与获奖 S21.艺术/设计实践项目（部分学科）     S22.艺术/设计实践获奖（部分学科） D. 社会服务 与学科声誉 D1.社会服务 S23.社会服务贡献   D2.学科声誉 S24.国内声誉调查情况     S25.国际声誉调查情况（部分学科）

道可道名可名

第六轮学科评估什么时候开始？

windy_s

道可道名可名 发表于 2024-7-25 17:53
第六轮学科评估什么时候开始？

估计不会公布了，很多人把学科评估看的太重了，把世界四大榜看的太轻了。高校就会积极在国内内卷，互相走关系，很多人只看重学科，但本身就是靠关系的，一旦布出来和学校实力不一致的话，很多人就会对教育部产生质疑，如果国内自己都不能相信的话，那么人们咋想啊

道可道名可名

windy_s 发表于 2024-7-25 19:39
估计不会公布了，很多人把学科评估看的太重了，把世界四大榜看的太轻了。高校就会积极在国内内卷，互相走 ...

四大榜有些也很坑，尤其英国的QS, 几乎只是一个生意而已，另外三个相对客观点。

windy_s

道可道名可名 发表于 2024-7-26 10:44
四大榜有些也很坑，尤其英国的QS, 几乎只是一个生意而已，另外三个相对客观点。 ...

qs起码每个项目评分都很明确，而且国内都知道四大榜不是完全的权威，但是学科评估每个人都看的东西，每个项目都应该列的明明细细，可以有走关系，但是可以设置人情世故站20%，并且把那20%单列，让人们都能看到

种花家

看人脉，看技术，看声望。有的学校硬指标不行但是声誉在外，有的学校这一周期奖爆发了，有的学校上面人多

道可道名可名

种花家 发表于 2024-8-1 22:54
看人脉，看技术，看声望。有的学校硬指标不行但是声誉在外，有的学校这一周期奖爆发了，有的学校上面人多 ...

这种 感觉比较符合实际

道可道名可名

GMT+8, 2024-8-22 22

yxl1218

数据好看的标准就是标准

julong

在学校时关于立法，老师讲过，说高层有言，不要订得太细，否则上面不好操作，法不可知则威不可测。所以标准也是宜粗不宜细的，有利于评估者操作。五评大Q掀桌而后不公布也是操作太猛不好意思了。

tivouk

。。。。