【科大临床医】 为安徽医学注入活力，安医NI临床指数飞升上仙

ustcharvard

当前：https://www.nature.com/nature-in ... ries-China/academic
% J  B5 ~% I, {0 ]3 k2022年末：https://www.nature.com/nature-in ... ces/countries-China

1 x: W: g$ `' t% T+ W) S$ x
0 q/ Y+ v6 u0 S; Y/ S
安徽医科大学一直是小富即安的心态，被科大合并安徽省立打破，最近一年多的NI指数从2022末的排名33，突飞猛进到第18，超过了同济大学、中科院大学、郑州大学、南京大学、科大临床医，离清华大学一步之遥，简直是炸裂的表现。

科大开办临床医，给一潭死水的安徽医学注入无限活力+遐想空间！

terranonline

都没人理这个贴吗，支持一下吧

观棋不语

没看出来有很大进步。
2022年末国内排名26，分值11.25；当前国内排名28，分值13.29。

ustcharvard

观棋不语 发表于 2024-10-28 15:44
没看出来有很大进步。
+ q4 g' R+ ^( j( ^) k, T2022年末国内排名26，分值11.25；当前国内排名28，分值13.29。 ...

* {' u/ Y/ T0 W棋哥，我说的是安医…

观棋不语

ustcharvard 发表于 2024-10-28 17:17
4 p/ E) ?) e3 |  L; D  U) c$ [棋哥，我说的是安医…

是我搞错了。安医比附一院在这方面的进步要快很多，可能一方面附属医院多，另一方面科大还是缺成型的医学院

ustcharvard

观棋不语 发表于 2024-10-28 20:02
是我搞错了。安医比附一院在这方面的进步要快很多，可能一方面附属医院多，另一方面科大还是缺成型的医学 ...

8 k- p' l8 ~+ s- J  x4 K7 l! a我认为第一因素：安医兼并了安徽地级市不少三甲医院，规模一下成了巨无霸。

科大省立医院虽然床位不少，但毕竟只有一所附院。而安医这种好几所附院的，总量数据上去比较容易。
" V9 M, E- b/ c% j
另一方面有意思的是，几所水平平庸的地级市三甲凑一起，NI就打败了同济、郑大这些医学很不错的大学，连清华都快被安医超了。

ustcharvard

BTBU 发表于 2024-10-28 21:35
只能说明论文太水，ni完全不说明质量

! l2 w) |5 h2 `; r+ vni比esi还是强点儿的。这玩意儿不是充分条件，但是是名医学院必要条件。排名前10的都是著名医学院/医院。

江苏医学观察

安徽的地级市普通医院对于安医大NI帮助不大，对ESI有用

ustcharvard

江苏医学观察 发表于 2024-10-29 12:29
安徽的地级市普通医院对于安医大NI帮助不大，对ESI有用

似乎安医的NI飞升不仅仅是它在合肥的附1

https://www.nature.com/nature-in ... es-China/healthcare
& c, w% Q/ \/ q7 x2 w8 a+ r1 y安医最好的附1，才贡献了4.48分（排中国医院46名）

而安徽省立医院排名中国医院34名，贡献6分。

江苏医学观察

ustcharvard 发表于 2024-10-29 13:45
5 f- }. ]' k, `: P* f似乎安医的NI飞升不仅仅是它在合肥的附1
- [' @0 G& C7 N! m
* Z. s$ P6 i/ Ihttps://www.nature.com/nature-index/institution-outputs/gen ...

% x. Y6 P7 [8 x6 n安医本部科研做的也不差，它NI排名提升和合肥外附属医院基本上没有关系，就是靠本部发论文。安徽（合肥以外）的医生基本上不用做科研，没有那种卷科研申基金的风气。附属的阜阳、滁州医院，博导都没几个，能发符合NI标准论文的医生基本上没有。

ustcharvard

江苏医学观察 发表于 2024-10-29 15:49
% Q7 e: O. I% S4 R" P$ }0 S& u2 J安医本部科研做的也不差，它NI排名提升和合肥外附属医院基本上没有关系，就是靠本部发论文。安徽（合肥以 ...

& ]  t  Q0 D' n1 G谢谢分享。
; d  d" }* F( I- Q7 K
& [- v8 x% A8 g; t$ i“安医本部”的话就是它自己的临床医学院独立于安医附1之外的研究成果也突飞猛进了？科大医给了安医紧迫感 lol

maicon08

看了下安医发的NI文章，临床四大和其他临床顶刊都有，但是分值较低，很明显这是参与全国多中心研究的得分，牵头这种研究的老大短期内还是会习惯邀请安医参与

ustcharvard

maicon08 发表于 2024-10-29 17:29
( b8 ?8 K" I0 E: f, f. r8 E( ]! q1 {看了下安医发的NI文章，临床四大和其他临床顶刊都有，但是分值较低，很明显这是参与全国多中心研究的得分， ...

赞大佬分析。安医在调动它医学口的资源参与/合作论文。
9 ~1 u1 K, u5 e. [5 G
希望科大临床医自己主导论文多一些。