网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 729|回复: 7

不同顶尖大学数量下的可能入选名单

[复制链接]

中级站友

Rank: 3Rank: 3

169

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-17 17:58:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 gooduni 于 2024-12-17 19:09 编辑

顶尖大学的定性注定入选数量较少。个人认为:入选世界顶尖大学名单需要几个考量因素:
第一个是世界一流学科入选数量(见表一)。因为一流大学、顶尖大学的基础是一流学科、优势学科。一流学科5个及一下的估计难以优先入选。
第二个是世界权威大学排名(见表二的985排名)。建设世界顶尖大学不仅仅是中国顶尖大学,所以要考虑大学在国际排名,一流学科数量较多但是世界排名很低的,进入世界顶尖大学几率较低,也难以优先进入世界顶尖大学建设名单。
第三是学校官方公布的双一流建设方案关于顶尖大学建设、世界一流大学前列的建设目标(见表二的内容)。如果双一流建设方案根本没有提到到2030、2035或本世纪中叶进入世界一流大学前列,那也不容易优先进入世界顶尖大学建设名单。如中国人民大学,绝对是中国顶尖大学,从学科建设看现在已经是中国顶尖大学,但是他的国际排名比较低,以2024/2025为例,QS排名621名(内地排名40),USNEWS451名(内地排名56名),中国软壳301名(内地排名52名),三个排行榜平均排名438名(内地排名34名),就很难优先进入世界顶尖大学建设高校。但是这并不妨碍中国人民大学继续强化一流学科、优势学科建设。其他如中国农业大学、天津大学、北京理工大学也是没有在双一流建设方案中提到进入世界一流大学前列的目标。暂时在考虑可能入选名单时未予列出。其中中国农业大学世界一流学科很多。天津大学(5个)和北京理工大学(4个)双一流学科也较少。但是事物都是发展变化的,双一流建设方案可以随时调整。像天津大学、北京理工大学这样的排名较靠前又具有科技或国防意义的大学也很有可能入选世界顶尖大学建设高校!!!这是要着重说明的。
四是城市因素,较少名额时需要舍弃。如只有10所时与南大同一城市的东南就难以入选,同一城市的武大、华科就很难同时进入。
五是代表性。无论几所必须有工信部、中科院系统的高校。
六是服务国家科技战略的理工科院校优先入选。

按照以上因素排名,大致可以得出以下结论(按最低10所考虑,括号内为世界一流学科数量):
10所顶尖大学:1清华(34个一流学科)、2北大(41)、3浙大(21 )、4复旦(20)、5上交(18)、6南大(16)、7中科大(11)、8华科(9)、9中山(11)、10哈工大(8)。
12所:1清华(34个一流学科)、2北大(41)、3浙大(21 )、4复旦(20)、5上交(18)、6南大(16)、7中科大(11)、8华科(9)、9中山(11)、10哈工大(8)、11武大(11)、12西交(8)。
15所:1清华(34个一流学科)、2北大(41)、3浙大(21 )、4复旦(20)、5上交(18)、6南大(16)、7中科大(11)、8华科(9)、9中山(11)、10哈工大(8)、11武大(11)、12西交(8)、13同济(8)、14川大(6)、15北师(12)。
16所:1清华(34个一流学科)、2北大(41)、3浙大(21 )、4复旦(20)、5上交(18)、6南大(16)、7中科大(11)、8华科(9)、9中山(11)、10哈工大(8)、11武大(11)、12西交(8)、13同济(8)、14川大(6)、15北师(12)、16东南(12)
18所:1清华(34个一流学科)、2北大(41)、3浙大(21 )、4复旦(20)、5上交(18)、6南大(16)、7中科大(11)、8华科(9)、9中山(11)、10哈工大(8)、11武大(11)、12西交(8)、13同济(8)、14川大(6)、15北师(12)、16东南(12)、17南开(6)、18北航(8)。

需要说明的是,世界顶尖大学尚未官方政策和名单出台,坛友都在讨论。对可能纳入世界顶尖大学建设高校各人有各人的认识看法。无需进行人身攻击或者扣帽子。希望坛友例理性讨论。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

初出江湖

Rank: 2

97

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-17 18:29:03 来自手机 | 显示全部楼层
要考虑地域平衡

新手上路

Rank: 1

28

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-17 18:36:41 | 显示全部楼层
8这里有个断层,少于8个一流学科的,如果不是考虑地域希望不大了

初出江湖

Rank: 2

107

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-17 18:37:15 | 显示全部楼层
不理性的恰恰是你。

没见到90%的人都在说你捕风捉影、臆想成性?

真正的问题是

你非要这么臆想认为那是你自己认为,为啥要试图说服别人呢?

既然你觉得上面已经定了,为啥要一定到处发帖说出来让别人认可呢?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1412

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-17 18:54:17 来自手机 | 显示全部楼层
去美国的,C9之外,有人大同济华科,

老战友

Rank: 5Rank: 5

1107

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-17 18:59:35 | 显示全部楼层
楼主真是闲得蛋疼,花这么多精力时间整些没用、没价值的东西。抽支烟、喝杯咖啡、喝杯茶,闭目养养神不比这好得多?

新手上路

Rank: 1

28

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2024-12-17 19:07:22 | 显示全部楼层
Andy8888 发表于 2024-12-17 18:59
楼主真是闲得蛋疼,花这么多精力时间整些没用、没价值的东西。抽支烟、喝杯咖啡、喝杯茶,闭目养养神不比这 ...

挺好的,分析复交浙才有分量

中级站友

Rank: 3Rank: 3

169

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2024-12-18 09:02:12 | 显示全部楼层
Anony 发表于 2024-12-17 18:36
8这里有个断层,少于8个一流学科的,如果不是考虑地域希望不大了

是的,如果考虑地域,且数量达到16所以上,西南的川大和天津的南开有可能会被纳入。如果在15所以下,两学校纳入概率就不高了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2024-12-27 10:56 , Processed in 0.081028 second(s), 22 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.