【核聚变】合肥“人造太阳”实现1亿摄氏度1066秒

ustcharvard

本报合肥1月20日电  （记者徐靖）全超导托卡马克核聚变实验装置（EAST）1月20日获得重大成果，首次实现1亿摄氏度1066秒稳态长脉冲高约束模等离子体运行，再次创造了托卡马克装置新的世界纪录。
9 L+ o) {9 J* A5 j# [  Q. I& ]
　　EAST装置俗称中国“人造太阳”，其目的是模拟太阳内部的核聚变，在地球上通过可控的核聚变过程释放大量能量。

ustcharvard

希望人造太阳最终商业化，科大工科飞升上神的重要抓手、人类能源终极解答

ustcharvard

互联网算法、大数据，那根本不是hitech

ustcharvard

我昨天还在说：核聚变、保姆机器人、新药、超级材料、先进交通工具（包括大飞机）才是硬核科技。

大力水手

重大技术突破没人关注，尤其是合肥的，狗屁倒灶的事情每天有人捧臭脚

大力水手

这就是汪打现状

ustcharvard

大力水手 发表于 2025-1-21 21:05
这就是汪打现状

* j9 O1 g9 f, z, C+ Z不必抱怨，网大是获取信息的平台，不是拿来做广告的。要做广告，不如成立一个软科那样的排名机构。

' }2 Z4 j) Z2 {: |1 U0 D% w核聚变如果能实现，是超诺贝尔奖的突破，人类文明进阶太阳系尺度的突破。

0 I0 V8 X3 P! I0 r: {. o7 D这个很难，但是人类必须解决，才能追上外星文明。

ustcharvard

人造太阳现在破了世界纪录，批10个全国重点实验室都不为过。

ustcharvard

ustcharvard 发表于 2025-1-21 21:45
人造太阳现在破了世界纪录，批10个全国重点实验室都不为过。

, G* w) B+ K$ n4 u& }* g目前只批了一个：可控聚变物理前沿全国重点实验室

Water81

关键还是要看有没有实现能量净输出。

ustcharvard

Water81 发表于 2025-1-22 08:34
关键还是要看有没有实现能量净输出。

关键技术要解决的很多，骨头得一个一个啃。
0 @! ?" Y* w2 U, d' F9 H$ ?. Y
据说商业化得2045年，还有20年。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-1-21 21:45
& @/ C" V2 ]' V+ x, c8 m人造太阳现在破了世界纪录，批10个全国重点实验室都不为过。

国重级别差远了。
3 d2 y1 |& |* f6 }( H) R
. h% ]% _9 f, |: u& Z) M% i5 o科学岛在核聚变领域布局了三个大科学装置

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-22 09:05
国重级别差远了。
( m) K. T' r# [2 ~4 \# g8 m  ~
科学岛在核聚变领域布局了三个大科学装置

大科学装置在网大人民心里分量不够。

! Z2 M  K: A  s$ y, R6 n" O, @就算是批了“国家实验室”，恐怕也不如10个全国重点实验室在网大分量足。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-22 09:05
国重级别差远了。

科学岛在核聚变领域布局了三个大科学装置

3 }) O& f2 e: C8 m( B) n科大核学院最近20年跟等离子体所水乳交融，真是双赢的典范。

8 _2 m* P( |. E- `) H2 ?' s科大从无到有拿下A+，等离子体所获的顶级高校人才和资源支撑。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-1-22 09:18
大科学装置在网大人民心里分量不够。

3 N7 ], X! R: N) a就算是批了“国家实验室”，恐怕也不如10个全国重点实验室在网大分 ...

网大一个没落的小众论坛，现实中毫无影响力。
1 T3 F4 b1 `0 o& u# f. g
% P, N1 F$ |, J# M: W) ^大科学装置和国重投资不在一个数量级。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-22 09:23
# _0 s; V$ `8 A4 [2 L7 a* t网大一个没落的小众论坛，现实中毫无影响力。

/ R. ~- x' L( M0 p% q4 {大科学装置和国重投资不在一个数量级。 ...

0 s! k% _: P5 S$ z1 N你可以不理网大，科大系排行榜要做大做强，软科的影响力不算小。

$ }- z6 d8 h$ U6 ?/ z5 Y软科的体系，大科学装置打几分？国重打几分？
9 e" j* q& p, ~! K
  L6 Y$ x$ z$ Q6 a% J$ a里子上钱是很多，但是软科不认，你怎么办？

观棋不语

核学院应当进一步拓展方向，有两个前景光明的领域值得关注：一是钍基熔盐堆，现在都开始用于造核动力破冰船了，科大可以多跟上海应物所合作；二是核电池，这是今后太空飞行的优质候选动力，岛上有一定基础，科大也更方便合作

ustcharvard

观棋不语 发表于 2025-1-22 09:31
核学院应当进一步拓展方向，有两个前景光明的领域值得关注：一是钍基熔盐堆，现在都开始用于造核动力破冰船 ...

非常好的建议。这俩方向其实是科大工科继续拓展的机会。

工科可不仅仅是EECS，CS某些方面更像理科（数学）的延伸。科大想对标MIT，必须把硬核工科做起来。

睢园绿竹

厉害啊你说什么意思嘛呀吼

大学专业

ustcharvard 发表于 2025-1-21 19:54
# }' ~/ S7 O3 R  v; Y互联网算法、大数据，那根本不是hitech

5 L/ r$ @$ J  B5 U9 D4 N科技要为人服务，而不是科技为科学家服务，互联网算法、大数据、人工智能这些已经实实在在方便了老百姓的生活，已经为我们的生活和社会产生了巨大的价值，核聚变这些，也许未来很美好，但是目前已经搞了几十年了，还一直在花老百姓的钱，还只为一小撮科学家服务，为他们创造了高档的工作机会，提供了优渥的生活条件。
3 {0 _( [+ m, h2 H- U3 ~理工科的学生思维太严重了，科技不是高高在上，吃奶骂娘不是正途
$ P8 r. \1 ?9 D% `  @4 H/ ]

ustcharvard

大学专业 发表于 2025-1-22 10:28
" _& Y4 Q6 }7 I+ p( o$ J% `9 d科技要为人服务，而不是科技为科学家服务，互联网算法、大数据、人工智能这些已经实实在在方便了老百姓的 ...

3 g  @( {6 b6 s, f# \5 n“互联网算法、大数据、人工智能”方便了老百姓，没人否认。

' _. \# t9 m9 z8 G我说的是硬核科技、硬核工科，不在一个层次的创新。核聚变解决的是人类未来生存的问题，怎么是只为一小撮科学家？
, u/ h$ K* j: r1 P% I3 q
按你的说法，人类龟缩在地球上，恐怕1000年后就被灭了。