【核聚变】合肥“人造太阳”实现1亿摄氏度1066秒

ustcharvard

本报合肥1月20日电  （记者徐靖）全超导托卡马克核聚变实验装置（EAST）1月20日获得重大成果，首次实现1亿摄氏度1066秒稳态长脉冲高约束模等离子体运行，再次创造了托卡马克装置新的世界纪录。

; I- O. B% U* X4 @3 o　　EAST装置俗称中国“人造太阳”，其目的是模拟太阳内部的核聚变，在地球上通过可控的核聚变过程释放大量能量。

ustcharvard

希望人造太阳最终商业化，科大工科飞升上神的重要抓手、人类能源终极解答

ustcharvard

互联网算法、大数据，那根本不是hitech

ustcharvard

我昨天还在说：核聚变、保姆机器人、新药、超级材料、先进交通工具（包括大飞机）才是硬核科技。

大力水手

重大技术突破没人关注，尤其是合肥的，狗屁倒灶的事情每天有人捧臭脚

大力水手

这就是汪打现状

ustcharvard

大力水手 发表于 2025-1-21 21:05
( ^, f" _- ?0 J# D这就是汪打现状

: z; ]7 m, N+ M/ M: T$ _不必抱怨，网大是获取信息的平台，不是拿来做广告的。要做广告，不如成立一个软科那样的排名机构。
% p/ K/ D: @; A
核聚变如果能实现，是超诺贝尔奖的突破，人类文明进阶太阳系尺度的突破。

这个很难，但是人类必须解决，才能追上外星文明。

ustcharvard

人造太阳现在破了世界纪录，批10个全国重点实验室都不为过。

ustcharvard

ustcharvard 发表于 2025-1-21 21:45
7 W8 e5 G# {: a8 y7 L人造太阳现在破了世界纪录，批10个全国重点实验室都不为过。

目前只批了一个：可控聚变物理前沿全国重点实验室

Water81

关键还是要看有没有实现能量净输出。

ustcharvard

Water81 发表于 2025-1-22 08:34
关键还是要看有没有实现能量净输出。

关键技术要解决的很多，骨头得一个一个啃。
7 P' }" v  p) `0 p- I1 k' A0 |
, m/ I- s. `& r8 S- g/ D% d0 y据说商业化得2045年，还有20年。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-1-21 21:45
人造太阳现在破了世界纪录，批10个全国重点实验室都不为过。

" }( D- ?- ?4 [& E% M国重级别差远了。
+ [8 ^% R, |: T
5 r/ W. b  U& D, l8 n* K. H; B7 c科学岛在核聚变领域布局了三个大科学装置

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-22 09:05
' U, W  s& T1 u国重级别差远了。

( c# N! J) v# ?& g$ u( z7 a科学岛在核聚变领域布局了三个大科学装置

大科学装置在网大人民心里分量不够。

) n0 `( n. c; I* M$ S0 Q就算是批了“国家实验室”，恐怕也不如10个全国重点实验室在网大分量足。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-22 09:05
国重级别差远了。
- E7 J8 s( U, B! n
科学岛在核聚变领域布局了三个大科学装置

3 o( A" {% O4 w9 h3 z科大核学院最近20年跟等离子体所水乳交融，真是双赢的典范。
4 j# t1 s! e# i* ^! V/ K, M+ [! c
% }/ y. B! N  p7 X. A* X6 |科大从无到有拿下A+，等离子体所获的顶级高校人才和资源支撑。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-1-22 09:18
大科学装置在网大人民心里分量不够。

% {  b2 ?6 ]: T0 C' _; |5 {就算是批了“国家实验室”，恐怕也不如10个全国重点实验室在网大分 ...

网大一个没落的小众论坛，现实中毫无影响力。

大科学装置和国重投资不在一个数量级。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-22 09:23
) k* P0 @( E* P, f1 C网大一个没落的小众论坛，现实中毫无影响力。
$ m# m* r  G7 |' a
1 }0 n7 r( y5 p" H) s) u大科学装置和国重投资不在一个数量级。 ...

0 g" h+ M# Z# w$ z* ^你可以不理网大，科大系排行榜要做大做强，软科的影响力不算小。
  F# y6 q% t' O4 v! u* e
, v' ~$ B  V  E: [. a8 H软科的体系，大科学装置打几分？国重打几分？

8 B/ x0 D+ G1 W/ Q5 }! w  H里子上钱是很多，但是软科不认，你怎么办？

观棋不语

核学院应当进一步拓展方向，有两个前景光明的领域值得关注：一是钍基熔盐堆，现在都开始用于造核动力破冰船了，科大可以多跟上海应物所合作；二是核电池，这是今后太空飞行的优质候选动力，岛上有一定基础，科大也更方便合作

ustcharvard

观棋不语 发表于 2025-1-22 09:31
5 n6 K8 E0 P5 v( {: E! B核学院应当进一步拓展方向，有两个前景光明的领域值得关注：一是钍基熔盐堆，现在都开始用于造核动力破冰船 ...

非常好的建议。这俩方向其实是科大工科继续拓展的机会。
" N+ n5 L& P9 S: d# L
工科可不仅仅是EECS，CS某些方面更像理科（数学）的延伸。科大想对标MIT，必须把硬核工科做起来。

睢园绿竹

厉害啊你说什么意思嘛呀吼

大学专业

ustcharvard 发表于 2025-1-21 19:54
9 X5 o0 o" |) l' T; f, W" j互联网算法、大数据，那根本不是hitech

6 n# t, B# V9 ^0 ^* y科技要为人服务，而不是科技为科学家服务，互联网算法、大数据、人工智能这些已经实实在在方便了老百姓的生活，已经为我们的生活和社会产生了巨大的价值，核聚变这些，也许未来很美好，但是目前已经搞了几十年了，还一直在花老百姓的钱，还只为一小撮科学家服务，为他们创造了高档的工作机会，提供了优渥的生活条件。
理工科的学生思维太严重了，科技不是高高在上，吃奶骂娘不是正途
+ B% {) W3 ?4 u$ Z" E2 I' a7 z

ustcharvard

大学专业 发表于 2025-1-22 10:28
' D, m( g) m3 B科技要为人服务，而不是科技为科学家服务，互联网算法、大数据、人工智能这些已经实实在在方便了老百姓的 ...

“互联网算法、大数据、人工智能”方便了老百姓，没人否认。

我说的是硬核科技、硬核工科，不在一个层次的创新。核聚变解决的是人类未来生存的问题，怎么是只为一小撮科学家？

2 I6 T7 ]# X# t4 |. k按你的说法，人类龟缩在地球上，恐怕1000年后就被灭了。