【核聚变】合肥“人造太阳”实现1亿摄氏度1066秒

ustcharvard

本报合肥1月20日电  （记者徐靖）全超导托卡马克核聚变实验装置（EAST）1月20日获得重大成果，首次实现1亿摄氏度1066秒稳态长脉冲高约束模等离子体运行，再次创造了托卡马克装置新的世界纪录。

　　EAST装置俗称中国“人造太阳”，其目的是模拟太阳内部的核聚变，在地球上通过可控的核聚变过程释放大量能量。

ustcharvard

希望人造太阳最终商业化，科大工科飞升上神的重要抓手、人类能源终极解答

ustcharvard

互联网算法、大数据，那根本不是hitech

ustcharvard

我昨天还在说：核聚变、保姆机器人、新药、超级材料、先进交通工具（包括大飞机）才是硬核科技。

大力水手

重大技术突破没人关注，尤其是合肥的，狗屁倒灶的事情每天有人捧臭脚

大力水手

这就是汪打现状

ustcharvard

大力水手 发表于 2025-1-21 21:05
这就是汪打现状

# d# u8 z& d, u/ k9 e不必抱怨，网大是获取信息的平台，不是拿来做广告的。要做广告，不如成立一个软科那样的排名机构。

4 p& r4 W7 p; b6 n, q! [6 S核聚变如果能实现，是超诺贝尔奖的突破，人类文明进阶太阳系尺度的突破。

这个很难，但是人类必须解决，才能追上外星文明。

ustcharvard

人造太阳现在破了世界纪录，批10个全国重点实验室都不为过。

ustcharvard

ustcharvard 发表于 2025-1-21 21:45
人造太阳现在破了世界纪录，批10个全国重点实验室都不为过。

/ U7 j5 Q. o  m6 S6 w' c2 E- X6 U目前只批了一个：可控聚变物理前沿全国重点实验室

Water81

关键还是要看有没有实现能量净输出。

ustcharvard

Water81 发表于 2025-1-22 08:34
关键还是要看有没有实现能量净输出。

6 a/ ~: f7 E1 u: a  N关键技术要解决的很多，骨头得一个一个啃。

) J3 x8 a2 \- A7 d, z9 e  s据说商业化得2045年，还有20年。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-1-21 21:45
人造太阳现在破了世界纪录，批10个全国重点实验室都不为过。

国重级别差远了。
# t! @3 U5 U1 U0 ~- X; h2 N
6 n( m+ T. ~3 c+ K" k: R. b: k8 j& `科学岛在核聚变领域布局了三个大科学装置

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-22 09:05
国重级别差远了。

7 f# p' W+ M& {& y科学岛在核聚变领域布局了三个大科学装置

- l' P8 C! \" c; O- g) m& d1 t大科学装置在网大人民心里分量不够。

就算是批了“国家实验室”，恐怕也不如10个全国重点实验室在网大分量足。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-22 09:05
' t- s1 m2 J8 I, ~国重级别差远了。

4 Z& ~+ c$ C) `' u/ i- w4 N科学岛在核聚变领域布局了三个大科学装置

科大核学院最近20年跟等离子体所水乳交融，真是双赢的典范。

科大从无到有拿下A+，等离子体所获的顶级高校人才和资源支撑。

抄袭女王

ustcharvard 发表于 2025-1-22 09:18
/ B4 y: u- l# R  k7 ~% |, z大科学装置在网大人民心里分量不够。

$ c4 H* L, @0 G( l4 C' Z3 H就算是批了“国家实验室”，恐怕也不如10个全国重点实验室在网大分 ...

& d& `& M# |* A) }' m网大一个没落的小众论坛，现实中毫无影响力。
- [1 N9 w: ^7 b. F# |1 m( f
大科学装置和国重投资不在一个数量级。

ustcharvard

抄袭女王 发表于 2025-1-22 09:23
网大一个没落的小众论坛，现实中毫无影响力。

大科学装置和国重投资不在一个数量级。 ...

你可以不理网大，科大系排行榜要做大做强，软科的影响力不算小。

+ n& d( ?/ Z1 W- k软科的体系，大科学装置打几分？国重打几分？

里子上钱是很多，但是软科不认，你怎么办？

观棋不语

核学院应当进一步拓展方向，有两个前景光明的领域值得关注：一是钍基熔盐堆，现在都开始用于造核动力破冰船了，科大可以多跟上海应物所合作；二是核电池，这是今后太空飞行的优质候选动力，岛上有一定基础，科大也更方便合作

ustcharvard

观棋不语 发表于 2025-1-22 09:31
核学院应当进一步拓展方向，有两个前景光明的领域值得关注：一是钍基熔盐堆，现在都开始用于造核动力破冰船 ...

. }& F9 Z# ~7 H1 Y非常好的建议。这俩方向其实是科大工科继续拓展的机会。
' g! O! O* K2 v3 D
8 ?' w9 Y) o2 Z0 h( l1 M! X# d  a工科可不仅仅是EECS，CS某些方面更像理科（数学）的延伸。科大想对标MIT，必须把硬核工科做起来。

睢园绿竹

厉害啊你说什么意思嘛呀吼
; E" n+ l& j9 Q1 w/ B

大学专业

ustcharvard 发表于 2025-1-21 19:54
互联网算法、大数据，那根本不是hitech

5 n* E, ]! j2 u7 I科技要为人服务，而不是科技为科学家服务，互联网算法、大数据、人工智能这些已经实实在在方便了老百姓的生活，已经为我们的生活和社会产生了巨大的价值，核聚变这些，也许未来很美好，但是目前已经搞了几十年了，还一直在花老百姓的钱，还只为一小撮科学家服务，为他们创造了高档的工作机会，提供了优渥的生活条件。
理工科的学生思维太严重了，科技不是高高在上，吃奶骂娘不是正途

ustcharvard

大学专业 发表于 2025-1-22 10:28
+ i, M7 ^, m9 U3 |: c" k科技要为人服务，而不是科技为科学家服务，互联网算法、大数据、人工智能这些已经实实在在方便了老百姓的 ...

“互联网算法、大数据、人工智能”方便了老百姓，没人否认。
6 m8 n/ l2 J+ u5 J  Q  M* H" u% d3 |1 ]
, z1 \' G; v" V我说的是硬核科技、硬核工科，不在一个层次的创新。核聚变解决的是人类未来生存的问题，怎么是只为一小撮科学家？
/ I5 R6 h! Z: o6 R. J9 O5 s
, g6 y- D" G6 J1 [' ]  ^按你的说法，人类龟缩在地球上，恐怕1000年后就被灭了。