医学确实数据好看了

BTBU

刚看到川大2024获批的重点研发计划项目，医学占了17项。其他15项

原始人

其他15项也不少了

ecosong

所以说川大并了华西是所有合并里最赚的啊，只是现在成也萧何败萧何

闲来扯淡

成都工学院才有14项，输麻了

叮咚叮咚

15项在江苏排第一也没啥大问题

nideduoqing

2024年，在国家重大项目的争取与实施方面，重庆大学也取得了历史性突破，共有21项国家重点研发计划和重大专项项目答辩通过，估计重大医学挂0

NatureBoy

省流：输麻

NatureBoy

不过川大这种末9能拿32项，中9/次9拿不到40项以上的怕是脸上无光

yyyy

NatureBoy 发表于 2025-2-11 12:32
/ n" k3 j( u/ a' ^  E不过川大这种末9能拿32项，中9/次9拿不到40项以上的怕是脸上无光

是不是还是要看看体量？例如像南开这种小而精的学校应该不会这么多吧

wsdcxnh

yyyy 发表于 2025-2-11 13:28
* ^3 w5 A/ N& S5 q; t/ S7 h7 p是不是还是要看看体量？例如像南开这种小而精的学校应该不会这么多吧

5 X1 C4 S) k) q中国现在没有小而精的学校，各校实力强大的学科规模都不小，各校实力一般的学科规模反而都很小，现阶段拿小而精说事的都是整体数据不行的学校

yyyy

wsdcxnh 发表于 2025-2-11 13:39
中国现在没有小而精的学校，各校实力强大的学科规模都不小，各校实力一般的学科规模反而都很小，现阶段拿 ...

  t4 k; \5 f0 |( s! W( S% @, p好吧，但你应该说的也是那种传统高校
至少我觉得西湖真正小而精，pi都很不错，有普林斯顿那味

nideduoqing

yyyy 发表于 2025-2-11 13:28
( a+ f6 A; J: d8 @9 N9 A是不是还是要看看体量？例如像南开这种小而精的学校应该不会这么多吧

是的，学科规模，学科类型都要考虑在内，国家重点研发计划有利于工医规模大而强的高校。文理强校数量肯定都多不了。

NatureBoy

2 x/ g( m9 J8 ]4 N7 c2 O* X6 U$ ?

闲来扯淡 发表于 2025-2-11 12:03
成都工学院才有14项，输麻了

, S4 }4 p) y3 K' T+ T, y川大文理工该反思下国家重点研发计划/国家科学重大专项项目的牵头组织能力，特别是理工拿了不少课题，但是相关教师没能担任项目的首席科学家

) O9 ]  [+ Y4 B7 P以2023年的公开数据为例
; n! |2 F, e# {0 S1 M, c+ x北航 牵头32项，主持课题50+
4 j( W  j, N; X* C川大 牵头28项，主持课题71
- \8 R6 I4 m7 y  K7 X+ F' r山大 牵头26项，主持课题56
武大 牵头23项，主持课题56
3 Y1 C$ k5 ~+ ~' c' l. F实际承担的课题表现并不算特别差，大概是全国前8，但牵头只有28项。24年课题数首次突破80项，每个课题平均经费是数百万元，可惜牵头的依然只有32项。

明月高悬

NatureBoy 发表于 2025-2-11 13:42
川大文理医确实该反思下国家重点研发计划/国家科学重大专项项目的牵头组织能力，文理医拿了很多课题，但是 ...

+ B& R6 h- u4 N& d/ a牵头得名声，主要是负责人，课题得实惠，实打实的银子。

nideduoqing

明月高悬 发表于 2025-2-11 16:50
+ k- D- u0 u$ N牵头得名声，主要是负责人，课题得实惠，实打实的银子。

1 ~# g+ _) M8 F8 m' z; `牵头也就图一乐，真赢还是得课题数量

闲来扯淡

学科评估要川大扣掉医学，现在重点研发计划也要扣掉。。。

BTBU

不是扣掉，而是医学之外的比我印象中原来老川大的实力不匹配啊

闲来扯淡

BTBU 发表于 2025-3-6 17:15
, @* Q% R/ A0 y! |不是扣掉，而是医学之外的比我印象中原来老川大的实力不匹配啊

  u! @! H  D7 m; k0 U8 x( N建议找下山大、兰大的理科的重点研发计划，对比一下再看看匹配不。

闲来扯淡

BTBU 发表于 2025-3-6 17:15
不是扣掉，而是医学之外的比我印象中原来老川大的实力不匹配啊

重点研发计划，本来就是工科和医学占了绝大部份，文科有没有不知道，社科可能有，理科也很少。
原文理综合性大学，9几年的时候，山大可能比川大略强，兰大和川大差不多。

菜狗

太强了，华西无敌好吧