2025 CSRankings全球计算机专业排名发布！

lgyyuuki

近期 CS 行业公认最具权威性的榜单之一——全球计算机协会专业排行榜CSRankings，更新了 2024-2025 年度计算机领域最佳大学榜单。
* t; G: O( @- N" |& c
不同于依赖社会声誉和调查的榜单，CSRankings 通过衡量学术机构成员在 CS 领域顶级学术会议上发表的论文数量来打分和排序，代表着一所学校在专业领域中的“话语权”！
01排名方法论
# e! z/ [$ n. ]$ z. I* @9 R
CSRankings是由美国麻省大学阿默斯特分校计算机与信息科学学院教授Emery Berger发起的全球院校计算机科学领域学术排名，全称是CSRankings: Computer Science Rankings。该排名专注于评估全球高校在计算机科学领域的学术研究实力，与QS Ranking、US.News Ranking这些基于调查的排名方法不同，仅以研究产出作为衡量标准，尤其关注计算机科学各子领域的顶级会议论文。这些会议均由学术界广泛认可，代表着相关研究方向的最前沿成果。
% s. a9 V4 Z$ G% R: K
2 O5 |% [) D, K' ACSRankings采用直接透明的排名机制：仅统计论文的第一作者或通讯作者所属机构，以确保结果更具代表性。其数据主要来自计算机科学领域的权威数据库 DBLP，该数据库收录了全球范围内的重要学术出版物信息。排名系统自动抓取论文的标题、作者、发表年份、所属会议及作者单位等数据，并依据严格的规则进行统计。
/ G4 J. G0 z- w/ V4 |在论文归属上，每篇论文的得分主要分配给第一作者或通讯作者所在的机构。若为多人合作论文，则按作者数量均分贡献值。例如，三位来自不同高校的作者合著论文时，则每所高校将获得 1/3 的分数。此外，为确保数据准确性，被统计的教授必须明确列于高校的教职名单，避免误判。

academic818

csrangkings无法分辨作者是否是高校的faulty，需要各机构或高校自己提供faulty信息，所以存在数据不全的情况。这也解释了为啥上交的计算机faulty数量国内最多，应该是上交提交信息的师资比较多，而清北浙有些师资可能没有提交

lgyyuuki

academic818 发表于 2025-4-17 16:54
csrangkings无法分辨作者是否是高校的faulty，需要各机构或高校自己提供faulty信息，所以存在数据不全的情 ...

8 W6 T- ^$ K2 h' d& _: bCSRankings采用直接透明的排名机制：仅统计论文的第一作者或通讯作者所属机构，以确保结果更具代表性。其数据主要来自计算机科学领域的权威数据库 DBLP，该数据库收录了全球范围内的重要学术出版物信息。

# q2 j( x3 z  `2 `! ~请问哪里有高校或机构提供教职信息？莫非论文的作者不写所属机构？
8 K  E) T: Z4 `( N, t5 _

雁塔晨钟

我们港科唯一排名还行的就剩整一个了

江流儿

lgyyuuki 发表于 2025-4-17 17:02
' q' A. g/ _1 b0 NCSRankings采用直接透明的排名机制：仅统计论文的第一作者或通讯作者所属机构，以确保结果更具代表性。其 ...

6 H% `7 }2 g8 ~7 C5 J4 J" x很早就人说过这个问题了，“确实是自己申报的 南大有很多老师的数据都是我去github提交issue（教师主页、dblp person page等等）的，这个本来就是靠众包的，像华科、中山等一些高校还没被加进去”

江流儿

lgyyuuki 发表于 2025-4-17 17:02
CSRankings采用直接透明的排名机制：仅统计论文的第一作者或通讯作者所属机构，以确保结果更具代表性。其 ...

. [& a, P9 l! o它网址里面有作者和隶属的数据库，你可以点进去看看就知道了。反正我没搜索到程明明，按理说他应该是有的吧？

lgyyuuki

江流儿 发表于 2025-4-18 00:13
很早就人说过这个问题了，“确实是自己申报的 南大有很多老师的数据都是我去github提交issue（教师主页、 ...

你告诉我，哪个顶会论文的作者不写自己的工作单位？

江流儿

lgyyuuki 发表于 2025-4-18 05:08
你告诉我，哪个顶会论文的作者不写自己的工作单位？

* S) V) y$ ?6 V8 o1 q2 z8 P) P没有人不写。然而事实却是它的数据库里的作者并不全，所以它的算法并不完善。很难理解么？

ustcharvard

江流儿 发表于 2025-4-18 10:16
! p' h/ j5 c5 C  r: I. C没有人不写。然而事实却是它的数据库里的作者并不全，所以它的算法并不完善。很难理解么？ ...

你们有联系方式的，请联系一下科大CS或者CS院长李向阳，科大27人 vs 人家100人太扎眼了，faculty规模才是人家的1/3甚至更少？

. _. e' u" t# U3 h: g4 R就算csranking影响力不足，还是有人看的，它家依赖DBLP数据库，科大CS应该fix一下自己的bug。

; A0 @2 t- ~4 p3 K另外，期待Nature推出NI指数之CS或者AI指数，Nature做事情还是比csranking这种业余的错误少。

曾经沧海难为水

ustcharvard 发表于 2025-4-18 10:22
% Z. p( g* n! u! \你们有联系方式的，请联系一下科大CS或者CS院长李向阳，科大27人 vs 人家100人太扎眼了，faculty规模才是 ...

6 D2 H$ B0 k, S) R9 ]! S( v2 S科大计算机学院真的没多少人，搞计算机学科的不少人是信院的。

ustcharvard

曾经沧海难为水 发表于 2025-4-18 10:25
科大计算机学院真的没多少人，搞计算机学科的不少人是信院的。

CS学院的确规模很小。
  ~/ u/ n8 R, b& ?, `
有谁能联系一下李向阳吗？他现在是信息与智能学部部长，不仅仅是CS学院，信息学院、AI/大数据学院也归他管？

zgjyb

nature杂志根据对全球各知名大学在2019-2023年中的AI科研进展进行统计。由此创建了“Nature Index Supplements 2024 ”全球高校AI学科实力100强榜单

PG13

academic818 发表于 2025-4-17 16:54
csrangkings无法分辨作者是否是高校的faulty，需要各机构或高校自己提供faulty信息，所以存在数据不全的情 ...

南大大部分新增老师 标签也都还没改到南大

ustcharvard

zgjyb 发表于 2025-4-18 10:33
nature杂志根据对全球各知名大学在2019-2023年中的AI科研进展进行统计。由此创建了“Nature Index Suppleme ...

# h4 }2 Z; `: P3 A2 o3 A3 V对，目前只有AI榜单，而且不是计入NI/不是很经常更新：https://www.nature.com/nature-in ... 4-ai/tables/overall
1 Q& @" D" i; O. b1 y3 d) w这个是2019-2023年，数据不新了，凑合看看。
# Y7 u, S1 H4 b
8 c* ~# o; S$ H* P% @; f这个是NI的AI指数rising爬升速度top 50: https://www.nature.com/nature-in ... 24-ai/tables/rising  科大世界第9、中国第4。