网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 4082|回复: 24

【深思】为什么会有很多人认为:工科高校逼格比较低?

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-2-17 11:28:23 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 八月风雨无阻 于 2022-2-17 12:55 编辑
# r5 J, w* d4 A9 L% L. B
, Q/ b0 Q7 R9 j9 F9 U! g( Y7 a似乎很多网友认为:数理化、文史哲强的才是顶级高校、才是高大上的大学。因为数理化文史哲等基础学科强的才能叫研究型大学。. i7 Q8 L  V% ~4 B% _% m5 Y6 x6 I' f
工科、医科、商科等偏应用,逼格不够高。很多网友为啥会有这种思维?

高级战友

Rank: 4

681

积分

0

贡献

300

奖励
发表于 2022-2-17 11:29:59 来自手机 | 显示全部楼层
不知道你哪里得到的,现在工科高校明显地位,名气都比文理高

老战友

Rank: 5Rank: 5

1449

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-2-17 11:30:23 来自手机 | 显示全部楼层
人大逼格还不高?

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-2-17 11:36:29 来自手机 | 显示全部楼层
绯月竹 发表于 2022-2-17 11:29
- ]% }+ g# z' N) F7 ]3 W不知道你哪里得到的,现在工科高校明显地位,名气都比文理高

; S4 p/ R/ F7 T4 s. p; B3 ^我看网络上很多人就这么说,顶级研究型大学应该就是以数理化文史哲等基础学科为主。

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-2-17 11:37:41 来自手机 | 显示全部楼层
wsdcxnh 发表于 2022-2-17 11:30
& a/ E. f6 X' b" [1 K人大逼格还不高?

6 H  B$ F6 @6 l0 R人大文史哲也挺强的吧

中级站友

Rank: 3Rank: 3

263

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-2-17 11:38:43 | 显示全部楼层
麻省 数理化文史哲 也很强吧?

初出江湖

Rank: 2

101

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-2-17 11:41:28 | 显示全部楼层
因为现在Cell 都是和Nature  Science并列了,且Nature、Science上60%多都是生命科学,/ M7 F( c: e* o$ _- f8 S; j
CNS以及各大子刊都不带工科玩,连计算机科学这样的学科都分不到一杯羹,计算机科学甚至比不上地学、环境等基础学科。各大名校网站的重大科研成果报道都是CNS及大子刊上的,很少有工科的报道。4 L& b! ~4 C" U% U. J* H
4 P4 J" n' t/ W& Z; @
诺贝尔奖也不带工科玩。
- u0 I# s6 c: _! U# T3 y  T# p8 T4 M  e
可能是基础科学更重要吧,没办法,这就是现实,我是偏工科的,我也很无奈。

未关注公众号会员1

560

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-2-17 11:47:55 来自手机 | 显示全部楼层
其实我觉得除了农林牧副渔逼格不高,其它都高。

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-2-17 11:55:25 来自手机 | 显示全部楼层
Dynpro 发表于 2022-2-17 11:38
; s4 t. c. U1 @麻省 数理化文史哲 也很强吧?

3 |9 V. V+ Q" W% y; S( C麻省理工的数理化应该是最顶级的高校之一吧?文科 理科 工科都挺强的。

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-2-17 11:57:42 来自手机 | 显示全部楼层
hongzhizhu 发表于 2022-2-17 11:419 t  r1 C# P6 K3 i3 e; L  i  d( E
因为现在Cell 都是和Nature  Science并列了,且Nature、Science上60%多都是生命科学,
, [' M' m  [5 {7 n8 h1 ICNS以及各大子刊都不 ...

* p% t- O" P) e/ w! k! g4 S7 v. ?3 E还有很多网友讨论的国家科技奖。很多网友就是认为,自然二等奖要强于发明二等奖进步二等奖。

初出江湖

Rank: 2

132

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-2-17 12:16:49 | 显示全部楼层
文史哲不谈
) Q" y% U# r% A+ j& t理科如果能出成果,那当然是比较强,比如杨振宁杨老的好几个成果。
; i5 c* V2 q  ]8 v如果理科不能出成果,那当然是工科强,比如造了个世界最难的桥。

未关注公众号会员1

59

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-2-17 12:18:57 | 显示全部楼层
八月风雨无阻 发表于 2022-2-17 11:36
" _, ?, f8 X: V& L! |我看网络上很多人就这么说,顶级研究型大学应该就是以数理化文史哲等基础学科为主。 ...
( e( u3 b6 r/ ]$ {8 D2 G; \1 g8 I
一些文理学院吹子们整天没事干瞎吹而已,你让他不要用工科人发的电,制造的手机电脑,他连吹牛贴都发不出来

初出江湖

Rank: 2

101

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-2-17 12:30:48 | 显示全部楼层
八月风雨无阻 发表于 2022-2-17 11:36
' b. \/ w' L/ ^9 X$ b我看网络上很多人就这么说,顶级研究型大学应该就是以数理化文史哲等基础学科为主。 ...
1 K& L* t$ m) F/ V4 C$ c/ @* b
是的,这就是现实,没有办法,诺奖里技术发明类的也只占少数的。人们还是认为基础科学发现更重要。3 D2 R& W4 F# I8 g
诺奖改革喊了很多年了,增加其他应用学科,没用。
( b1 P4 e- S  g' L4 V) ]
8 C* ?- V8 m! @6 U楼主能认识到这个问题,已经很有水平了,很多人不在学界,只会瞎喷。他们是以找工作的好坏、社会老百姓的标准来衡量学科的含金量的,其实他们的所谓热门学科,人家学界根本不care的。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1148

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-2-17 12:36:19 来自手机 | 显示全部楼层
民工建,锅炉,电焊,这都是工科,这些逼格高得起来吗

老战友

Rank: 5Rank: 5

1449

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-2-17 12:39:35 来自手机 | 显示全部楼层
hongzhizhu 发表于 2022-2-17 12:30# G+ }- M/ L' a) v6 v* W) @
是的,这就是现实,没有办法,诺奖里技术发明类的也只占少数的。人们还是认为基础科学发现更重要。
8 M) ?' R  m4 W8 c2 c诺奖 ...
$ n1 M9 d7 b1 i& v7 B' q
对一些科研人员来说,很多时候冷门领域手里拿的项目比那些热门领域拿的项目少太多,不说经费和收入,就是相对来说出成果还要更难些,说不care怎么可能嘛!

中级站友

Rank: 3Rank: 3

301

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-2-17 12:41:41 来自手机 | 显示全部楼层
中国大学研究院 发表于 2022-2-17 12:364 g. ~- O; `8 S, V5 S! s5 l3 g
理科可以离开工科独立存在,工科无法离开理科而独立存在,你说哪个更重要?为什么爱因斯坦和牛顿社会地位那 ...

4 M) G7 t1 J% z( t瓦特?爱迪生?他们应该算家喻户晓的工程师吧。地位应该不比牛顿爱因斯坦低

初出江湖

Rank: 2

73

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-2-17 12:58:20 | 显示全部楼层
这得回到科学的本质
: N* j6 F0 ^' J- Z7 s7 M5 t+ ^4 t/ }有很多人认为纯粹科学才叫科学,大学是研究纯粹科学的地方

老战友

Rank: 5Rank: 5

1148

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-2-17 13:01:20 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 shanhaisanren 于 2022-2-17 13:02 编辑 - F; W* R. A9 Y; `) ^
% }" K- I. e: Q! e0 |$ P
理科负责规划,文科负责管理,工科负责执行。 " A2 O4 F) [) t& p! o" G- a0 Z" h; @
按公司层级来类比的话,理科是高层,文科是中层,工科是基层。
+ n& l! s8 |' N0 k- [4 q# H

老战友

Rank: 5Rank: 5

1892

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2022-2-17 13:06:17 | 显示全部楼层
我只知道目前中国地位最高的大学是清华大学

老战友

Rank: 5Rank: 5

1892

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2022-2-17 13:10:33 | 显示全部楼层
hongzhizhu 发表于 2022-2-17 11:41* `) k5 A* k( I; \6 N( _
因为现在Cell 都是和Nature  Science并列了,且Nature、Science上60%多都是生命科学,
7 I* ?6 `: K9 [9 {0 |7 {# w$ KCNS以及各大子刊都不 ...

! A, ?$ n) M. M1 Q例外情况不少的,去年某校6篇SCIENCE和NATURE,只有一篇生命医学的

未关注公众号会员1

717

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-2-17 13:11:03 来自手机 | 显示全部楼层
因为腐儒士大夫文化在中国源远流长,这些人让别人去替他流血流汗,自己却坐在办公室喝茶看报纸。他们就想成为不劳而获的秩序消费者,为了维护他的特权,他就垄断话语权(因为他最会写最会说,不会写和尚武的人就被历史遗忘了)。由于他把流血流汗自我奋斗的机会让给了别人,所以他就只能到处坑蒙拐骗找金主,至于谁在台上是不重要的,无论是鲜卑人、蒙古人、契丹人、金人、后金人还是汉人,谁在台上他就帮谁粉饰太平。他们最善于伪装成统治者,其实屁都不是,仅仅是个食利者而已。他们把原始活力说成是野蛮,把文化交流说成是文化侵略,把科学发现说成是形而下者,把技术发明说成是奇艺淫巧,把创新和想象说成是数典忘祖,把腐朽繁冗的程式说成是高雅……反正就他是对的,他是最高贵的:万般皆下品惟有读书高!每个读书人都认为这天经地义,因为他的爷爷的爷爷的爷爷的爷爷的爷爷都是这样想的,对于美帝把吴健雄跟摇滚明星、把宫保鸡丁引入美国的第一个华人厨师等量齐观,他是怎么都想不通的

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-2-17 14:27:19 来自手机 | 显示全部楼层
诺松空叶 发表于 2022-2-17 12:18
# T5 O6 h! \/ N一些文理学院吹子们整天没事干瞎吹而已,你让他不要用工科人发的电,制造的手机电脑,他连吹牛贴都发不出 ...

7 b: E2 m8 N: B那也可以反驳农学?有些人黑农学垃圾。也可以反驳说你不要吃饭啊。

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-2-17 14:32:54 来自手机 | 显示全部楼层
大师大楼 发表于 2022-2-17 13:06; z6 T* W5 M/ r3 k2 w  t+ |* Y
我只知道目前中国地位最高的大学是清华大学

+ j9 z( w, M2 h! G; Z4 \+ @清华和北大地位差不多吧。/ h) T2 h& x9 R4 D' f
而且现在清华的理科在国内也是顶级了,只是文史哲稍微差了点。

初出江湖

Rank: 2

110

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-2-17 14:52:53 来自手机 | 显示全部楼层
因为工科学校普遍办不好新闻系,而文理学校新闻系有很强行业影响力,唯一的例外就是华科

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-2-18 10:52:59 来自手机 | 显示全部楼层
Cyride 发表于 2022-2-17 12:41
2 H$ `" B. S" S- J; w8 w7 ]瓦特?爱迪生?他们应该算家喻户晓的工程师吧。地位应该不比牛顿爱因斯坦低 ...

- @, n! ]0 k; z/ f& s( T7 F瓦特 爱迪生肯定也算物理学家啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-30 07:44 , Processed in 0.042873 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.