|
|
本帖最后由 乡下 于 2025-4-30 19:32 编辑
" h; f q+ E6 A3 J# d! Y% c) d
! P% o/ w7 l# l* k9 u3 H; ^! v6 c一、2024年6月之前，国家实验室在论坛上还是个香馍馍，各家都争着想拿下一个或者吃上一口，可到2024年6月后，很多网友发现有单位牵头拿下了，而自家母校或者精神母校暂未拿下，国室在论坛上就变得不那么香了，也冇卵用了，部分网友得出的结论是吃个国室不如吃个全重香，即使是共建全重。+ t f; N) s; I& Q0 l7 m4 L2 l
6 R! y f; K. f, w# a9 Z4 n* ^. ? @…………………………5 c: H# } U' W6 [8 ^ h, N
可惜每个国家实验室都拥有一批特有的重大科研基础设施，提供了其他科研机构难以匹敌的实验条件，运行经费充沛稳健。: n; W, b5 G5 a
" N) \' @8 c! D5 s
( V# n1 ]7 C; t- _
- Y; a# ?% U6 w4 U: x; ~+ t, H) v( |
二、2025年2月之前，JS科研重点实验室作为国家战略科技力量的重要组成部分，新时期国家重点实验室体系的实体化创新平台，在论坛上还是比较香的，各家都争着想吃、想多吃，可到2025年3月后，有网友发现有很多单位牵头拿下了，而自家母校或者精神母校暂未拿下，于是部分网友批其“乱七八糟”，含金量没法与全重比。
& D k; @/ {$ J) s
: |7 M0 [. Y" ?& i8 F………………………
V R2 w# M( E0 O' ]2 p ]8 k可惜JS科研重点实验室是仅次于国家实验室的四星级平台，配备世界一流的科研设施，年拨经费五千万左右。0 l8 t2 J( q0 |4 J8 a. }
8 q" b* g) Z8 k) {: q
4 \3 V% i5 V5 r2 S: @
2 v9 E; ~5 L8 |5 V9 q) y2 ^" S4 T. i9 v6 k+ p
三、如果有一天，当然是如果，部分网友发现母校或者精神母校牵头国家大科学装置、全重数量也不如友校时，会不会在论坛上也贬低国家大科装置、全重的含金量，甚至干脆说平台可有可无，不影响学校发展？？ |
|
发表于 2025-4-30 18:44:26
楼主
