这专家提名好像都不是一个方向的

科研达人

9 p  m5 V1 A% Y2 T! h$ A/ `% n
特别是搞航空发动机的  怎么提名环境方向的   可能是实在找不到院士了

lgyyuuki

随便搞，无所谓

cryogenics

向巧院士既是技术专家，同时也是工程管理专家，还是第十四届全国人大环境与资源保护委员会委员，提名环境方向的项目是有资格的。

科研达人

cryogenics 发表于 2025-6-20 17:07
向巧院士既是技术专家，同时也是工程管理专家，还是第十四届全国人大环境与资源保护委员会委员，提名环境方 ...

1 _, E3 p# G! {3 [很勉强吧 这种土壤修复方向的  她肯定不是业内人士

乱人心智

科研达人 发表于 2025-6-20 17:14
9 G1 U* T( C5 x很勉强吧 这种土壤修复方向的  她肯定不是业内人士

院士提名没有要求本专业内的

cryogenics

科研达人 发表于 2025-6-20 17:14
" f8 _( ?9 A) V8 H: q; J* ^) \. P很勉强吧 这种土壤修复方向的  她肯定不是业内人士

" x6 _  g: `% m: d, _- o三位院士提名，其中排在第一的刘丛强院士是搞地球化学的，排在第二的陶澍院士是搞环境地理的，这两位院士是毫无疑问的业内人士，他俩排在前面把关就是了。向巧院士虽然看起来有点儿勉强，但她是搞工程管理的，又是现任的全国人大环境与资源保护委员会委员，因此跟在刘丛强、陶澍两位院士后面提个名，没有什么问题。
# S4 k8 p* h" K0 v" ^" i8 {

科研达人

cryogenics 发表于 2025-6-20 17:34
三位院士提名，其中排在第一的刘丛强院士是搞地球化学的，排在第二的陶澍院士是搞环境地理的，这两位院士 ...

只有第二个人是业内人士  1也不是小同行  我是学环境的   估计是实在不好找院士

游走江湖

# ^% z( a' J/ [; X

cryogenics 发表于 2025-6-20 17:07
! {5 x6 R& M) o( E向巧院士既是技术专家，同时也是工程管理专家，还是第十四届全国人大环境与资源保护委员会委员，提名环境方 ...

要求是相同或相近领域专家提名，没说相同领域的官员提名。她有什么资格？就算她是工程管理专家，但这个是土壤固碳的生态学技术问题，她完全就是外行，受人之托？

cryogenics

刘丛强院士主要从事地表地球化学过程及其生态环境效应和微量元素和同位素地球化学基础理论和应用方面的系统研究，还担任过环境地球化学国家重点实验室学术委员会主任。

科研达人

cryogenics 发表于 2025-6-20 17:46
# W6 a* k  `1 w* c5 j, k刘丛强院士主要从事地表地球化学过程及其生态环境效应和微量元素和同位素地球化学基础理论和应用方面的系统 ...

算地学方向更多一点  他不算环境口的院士  他提名也没啥问题 算大同行

mushuqiong

要是都要求3名院士提名都得研究小方向对口，估计国奖专家提名都不足2成

科研达人

mushuqiong 发表于 2025-6-20 18:09
5 I) Y! ?7 T/ h, I4 Z" j8 V. \要是都要求3名院士提名都得研究小方向对口，估计国奖专家提名都不足2成

" S, I* Y# d9 R所以这提名要求也有点问题

乱人心智

科研达人 发表于 2025-6-20 18:23
所以这提名要求也有点问题

院士虽然人数多，但是要求是三个院士才可以提名，一些专业都未必能凑到三个院士。专家提名都没有限制专业，只是要求了人数跟年龄