nsc主要是网大在看？

胖妞

世界大排行榜几乎不瞅nsc

胖妞

帝国理工港大nsc很少，被QS排到了顶尖

胖妞

还有哪些学校有类似情况

mike99

国人比较关注NS,  软科功不可没

废话师

QS有公布排名指标，自己看不就知道了。QS也倾向于把 STEM 型学校排高一些。排名参考CNS数量本身就很愚蠢狭隘，比如Cell主刊和大子刊文章质量几乎没差别；数学的四大+IHES就不如CNS？医学JAMA、NEJM、BMJ、Lancet文章质量就不如CNS？JCAM呢？ARAA呢？CNS覆盖的领域并不多，用CNS数量衡量学校整体学术水平过于愚蠢了

胖妞

废话师 发表于 2025-6-21 20:05
QS有公布排名指标，自己看不就知道了。QS也倾向于把 STEM 型学校排高一些。排名参考CNS数量本身就很愚蠢狭 ...

你说得有理的
医学的柳叶刀新英格兰，物理的prl等，化学，
计算机的顶会，数学的几大
电子电器通信的ieee系列
等等不少能代表各自领域
只看或者主要看nsc就是很幼稚的观点，
也就是网大只会数nsc数量

废话师

胖妞 发表于 2025-6-21 20:10
你说得有理的
医学的柳叶刀新英格兰，物理的prl等，化学，
计算机的顶会，数学的几大

是这样的。各个学科都有各个学科的顶刊。只不过因为生科（及材料）领域的科研从业者，文章数量都远超其他领域，导致CNS被捆绑起来，并具有较高的知名度