《2025年世界竞争力年报》显示:香港世界竞争力重返三甲

besthread

《2025年世界竞争力年报》显示：香港世界竞争力重返三甲
! @( P' v9 b# [: Y  W& _

IMD官网：https://imd.widen.net/s/rzpp6psbnc/from-government-policy-to-business-acumen
3 Y$ |0 \: g! u( r" }" M, g

besthread

IMD官网：https://imd.widen.net/s/rzpp6psb ... -to-business-acumen

& }5 X& `* e% m中美英法，较2024年均不同程度下跌。。。。。

2 b, m/ a$ Y$ H+ g国家  2024年 2025年
美国  12     13
中国  14     16
6 l! O3 F$ w8 U4 n' v2 u7 s& ?英国  28     29
4 v2 {- g2 |; b& i; ]& ?$ f; }1 M法国  31     32

! d& J2 X& R- h2 U/ Fbtw
新加坡 1    2
0 r. O- {: p! l6 V6 H$ P香港    5    3
" C/ P1 Z: j# P6 b韩国    20  27
日本    38  35

besthread

5 y: x6 T$ K% L, z, xbtw

国家/地区 2024年 2025年
新加坡 1      2
9 {. Z' W% M9 R- D4 I% R0 f! T香港    5      3
台湾    8      6
韩国    20   27
日本    38   35
, w& v! h# X, f: V# @! U$ C

besthread

国家 2024年 2025年
# P: `; m2 ]2 T! f! M7 k+ S德国        24       19

马来        34       23  
$ c/ b$ u1 l+ C$ x4 @泰国        25       30

besthread

瑞士洛桑国际管理学院（IMD）6月17日公布的《2025年世界竞争力年报》显示，中国香港排名连升两级，继瑞士、新加坡后位居全球第三，是2019年后首次重返三甲。
1 _8 [0 f- Y3 B/ ^2 ^$ r( O5 Y
1 Y% T9 t% F. X/ n! p% g9 l6 ?
% S7 [  ~; e2 j放眼全球，排名之事，总有人既当裁判又参赛。。。。

daishu2022

香港，就是特殊时期中国人的逃亡地、国际资本进入中国的跳板。。。

. f, x% B3 w5 j1 l) z现在，最好的人才都去北京、上海了。。没人去香港了。。。

香港、台湾没了中国人的输入，早先过去的人也都老了，所以大踏步的走向了衰落。。。

+ |$ h# y; s+ r, Q" @& i, S) s
! G# j+ K  b1 U* B6 Z

ustcharvard

同意，香港的衰败会继续

besthread

《2025年世界竞争力年报》显示，香港在全球竞争力排名中跃升至第三位，是自2019年以来首次重返三甲。这不仅是排名上的回归，更是对香港在政府效率、营商环境、金融系统稳健性等方面的高度肯定。

( B. P6 L% P. \1 v4 z7 U$ O
9 {7 ~- a) D2 p& v% r. A% a智库报告：香港取代新加坡，重新成为亚洲最大金融中心
https://www.guancha.cn/qiche/2024_09_26_749826.shtml
8 g: j7 F$ l( g9 }
全球金融中心指数也支持这一观点：2024年9月发布的报告显示，香港已重新超越新加坡，成为亚洲最大金融中心。
, ~. d" i! u9 p- x9 V
《2025年3月全球金融中心指数》（GFCI第37期）已于2025年3月20日正式发布，由英国Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院联合编制。香港连续两期稳居全球第三位，与新加坡的评分差距从上期的2分扩大到本期的10分，显示出其竞争力进一步巩固。



《2025年3月全球金融中心指数》

排名	金融中心 - m3 P  @) n) X' o1 f	得分
1	纽约 6 H# m. r& P$ W7 L% K	769 4 D; E% C. D8 m( m2 `8 |9 ]! |
2 / L1 u  f+ c/ f. w# U/ X	伦敦 $ j* |$ b9 }2 u; w	762
3 4 y: E2 h2 g/ V2 j8 T	香港	760 # S, ]* e% F1 O+ W* f8 _- s
4	新加坡 ! C$ T- y3 v& r	750 % g, M% o1 S8 h7 m. R3 H7 f& i
5 % g9 Q( I" y7 I; V9 t	旧金山	749 & c2 T5 ?6 u3 @/ {
6	芝加哥 # t' V+ o! x4 w- d	746
7	洛杉矶	745
8	上海	744
9 ! d  P4 ?8 l' Z) y2 w/ H	深圳	743
10	首尔 * n& ~( g% |5 a	742 0 c) L0 E" H6 `

+ R5 \- l7 w2 M$ k% T


9 p- h1 q3 C& r0 e: _- m( I
. `/ `+ H- Z8 S/ W8 f; D( d

besthread

besthread 发表于 2025-7-29 03:35
6 F) X( S5 ?, B7 {《2025年世界竞争力年报》显示，香港在全球竞争力排名中跃升至第三位，是自2019年以来首次重返三甲。这不仅 ...

https://www.longfinance.net/media/documents/GFCI_37_Report_2025.03.20_Chinese_Version.pdf
' ~+ M# f+ k. z1 v4 y& Z' W
7 B# g: y6 W2 `$ D6 S5 E! {* M( H! x20 北京
( V2 b/ h! y% L21 苏黎世
3 J5 _/ U0 U$ B# _6 q; w3 Q22 东京

东京在GFCI中的排名从历史最高的第3位一路下滑至2025年3月的第22位。
1 I/ j5 l1 z) {, }8 I虽然其得分略有上升，但相较于其他城市的进步，东京的提升幅度不够显著。

besthread

besthread 发表于 2025-7-29 03:51
+ w, s: T( _+ d/ s+ `& N2 Qhttps://www.longfinance.net/media/documents/GFCI_37_Report_2025.03.20_Chinese_Version.pdf

20 北京 ...

国际金融中心指数排名下滑，东京有危机感 日经中文网
( M: ^( f5 s0 f) F; T! X

0 @1 l' q  {3 P, ?  [# _
4 [' \* Y! r  ^8 Y这背后反映了多个结构性与战略性的挑战，主要原因包括：
9 Y; h% ~) X7 Q1. 政策投入明显不足
1 j+ V  I3 F5 x4 q% n2023年度东京在国际金融都市建设方面的预算仅为49亿日元（约合人民币2.5亿元），远低于新加坡同期投入的21亿元人民币，显示出政府支持力度上的差距。
2. 改革推进缓慢，节奏滞后
与香港、新加坡等竞争对手相比，东京在金融制度改革、市场开放以及吸引海外资本方面的步伐明显偏慢，难以形成突破性优势。
& M8 p; v4 w; M3. 语言与国际化障碍——或许是最大的瓶颈
) `* q' z4 m6 R0 V8 Q7 |  P日本整体英语能力在非英语国家中排名偏后，且金融监管体系仍以日语为主，形成对国际金融机构的进入与扩展的天然壁垒。
4. 金融科技发展落后
尽管东京发布了《国际金融城市构想2.0》，但金融科技企业数量、创新能力以及市场活力仍不及深圳、香港、新加坡等城市。无现金支付目标虽已设定，实际推进力度却不足，普及程度不高。
5. 行政体制碎片化，决策效率受限
政策制定与执行层级之间缺乏有效协调，中央与地方之间的联动性不强，难以形成统一、高效的金融发展战略。
4 ^. J4 j, `6 z- k4 y% k- T