论坛水平现在这么低了吗？谈三大奖候选名单

MichaelSJTU · 发表于 6 天前

三大奖有很多种提名方式，包括专家推荐、部委推荐、省市推荐。
少了个部委推荐能说明啥啊？去年进入初评的167项，教育部才17项，专家推荐51项。真正靠谱的都是走专家推荐或者省市推荐，部委都能拿来吹…..真的是为了黑而黑，太好笑了….
https://www.acabridge.cn/kjjx/national/202404/W020240408656443853440.xlsx

叮咚叮咚 · 发表于 6 天前

之前都是有统计的，教育部推荐的项目获奖率比部分省份低。

byhuan · 发表于 6 天前

概率的话专家24%比教育部19%多了5个点

南山不老翁 · 发表于 6 天前

交大校友没必要讳言，正视不足，才能后进，教育部零蛋，确实不太应该

南山不老翁 · 发表于 6 天前

开放开明包容，交大校友要有这种胸怀，才能海纳百川，建设世界顶尖

叮咚叮咚 · 发表于 6 天前

不过好奇的是，教育部上次提名了92项，这么低的获奖率，这次竟然还增加了一项，达到了93项。

lgyyuuki · 发表于 6 天前

坦率的说，2021年以前教育部提名国奖的命中率还是比较高的，记得老网大有统计，和上海市提名的命中率差不多，都是领先于其他提名渠道的。
但是2021年和2023年两届国奖，教育部提名的命中率直线下降甚至低于几个大省的提名命中率，说明教育部领导的思路有问题，很多提名碍于关系、某些压力乃至利益交换等上不了台面的潜规则。这玩意也和国内大环境有关系，各行各业受到各种冲击，极左思想严重泛滥。

lgyyuuki · 发表于 6 天前

好在国家对此已经出手了，大家要把精力和心思放在本职工作上，不能天天想着走关系捷径、忽悠全国买单

byhuan · 发表于 6 天前

叮咚叮咚发表于 2025-6-25 09:00
) B& H3 v; P3 V: K; _不过好奇的是，教育部上次提名了92项，这么低的获奖率，这次竟然还增加了一项，达到了93项。 ...

我看统计的是通用88项，获奖率也还可以了，超过平均值16了，北京市才是出乎意料38项中3，一半都没有，一直以为很高

冰城一绝 · 发表于 6 天前

教育部提名比工信部提名的差远了。别把教育部太当回事。

今晚打老虎 · 发表于 6 天前

提名而已，没啥意义。要比提名通过率那都不如电子学会，电子学会总共提名17项，有8项获奖，要是不计算工信部渠道提名的，电子学会提名4项，3项获奖

wsdcxnh · 发表于 6 天前

冰城一绝发表于 2025-6-25 09:20
/ D- Q, N; j: M+ g% J教育部提名比工信部提名的差远了。别把教育部太当回事。

毕竟工信部和科技部关系更加密切

julong · 发表于 6 天前

感觉教育部提名偏理论，自然奖一大片，而看实效的发明进步就少，看来一个是拉不开面子，双一流就是例子没下课的，另一个是还是论文重要。

sandiu77 · 发表于 6 天前

渠道很多大家都可以施展手段多提但是最终能得到多少还得看放在一起后对比评价的结果；总体而言，评委们的集体评审还是公平公正的；至于哪个渠道获奖率高，没啥意义的

yuanhong · 发表于 6 天前

基金委为什么没有公示？

zxcv · 发表于 6 天前

yuanhong 发表于 2025-6-25 19:32
, n5 B2 V: c7 L3 Y; ?8 [2 W. v7 S基金委为什么没有公示？

没公示的还有着，不止基金委，行业协会提名还有5家都没公布，中央部门还有7家未公布。

你地亏内裤没带 · 发表于 6 天前

小学校通过教育部提名的或许中奖率比较高。清华北大这种反而低一些

		自动登录	找回密码
密码			立即注册