2023年开始，院士增选的平台重要性在降低

江湖

粗略统计了2023年，院士候选人数和当选人数的比例。
+ U- ~1 ]% k2 R6 d6 W& ]7 K3 T- P原985、原211、非92高校，当选比例分别为10.9%、15.9%、15.3% ，平台更高比例更小，是意外还是必然。
( k' m3 N0 u8 Z) }3 `大佬们投票，各打着什么算盘，各位想想看。
是否有点像联合国秘书长，不可能产生于“五大善人”
, B3 Y7 t2 X  b" n; r, a* S1 u7 |" a特别说明：便于统计公开数据，候选人数不包含“特别通道”34人，但当选人数包含了“特别通道”人员。数据不一定准，凑合统计下。

游走江湖

一年的数据，不具备统计学意义吧。

江湖

游走江湖 发表于 2025-6-28 14:53
, V5 N/ g2 W8 }8 y+ J  H% j一年的数据，不具备统计学意义吧。

往年学部院士一起讨论投票，大平台院士多，都不敢得罪。恰恰相反，23年大同行评审，jiwei现场办公，削弱学部院士现场“开小会”的话语权后，个人觉得23年更有参考价值

peak9918

开小会，容易产生腐败。

游走江湖

江湖 发表于 2025-6-28 15:05
往年学部院士一起讨论投票，大平台院士多，都不敢得罪。恰恰相反，23年大同行评审，jiwei现场办公，削弱 ...

" z2 d  J* h; k% G  u" T; u再往前统计五届，做出曲线图，如果23年985明显出现下降，也许有意义，等今年数据出来再看，更好一点。

peak9918

今年院士增选，第一轮什么时候公布？

游走江湖

江湖 发表于 2025-6-28 15:05
! p3 R1 s3 @  z3 m) I* r/ ^4 G往年学部院士一起讨论投票，大平台院士多，都不敢得罪。恰恰相反，23年大同行评审，jiwei现场办公，削弱 ...

" M6 u+ E- U, B不知道以前是否有学部院士现场“开小会”，但投票环节确实应该应该禁止交流沟通，让投票者自己思考、自我选择。

江湖

游走江湖 发表于 2025-6-28 15:12
再往前统计五届，做出曲线图，如果23年985明显出现下降，也许有意义，等今年数据出来再看，更好一点。 ...

和预想的一样，2019、 2021年原985高校当选比例更高，2023年反转。
  s1 G  ?  f- W3 X7 `- T                      2019、2021、2023
工程院均值：14.2%、14.1%、11.9%
+ m; e2 q# d$ s# [, K         原985：16.4%、15.4%、10.9%
4 L, {) m7 {7 C7 Q2 w3 h1 Z         原211：9.4%、  20.6%、15.9%
$ s. N7 g4 Q8 c1 F          非92 ：11.8%、10%、    15.3%

游走江湖

江湖 发表于 2025-6-28 18:18
! i# T+ w- }$ w和预想的一样，2019、 2021年原985高校当选比例更高，2023年反转。
5 b; i3 d- ^  r% n                      2019、2021、2 ...

这数据能说明趋势

梦里水乡

再看看今年当选的院士中，京沪的占比，2023年京沪占比可是相比以前年度大幅提升的

lory

梦里水乡 发表于 2025-6-29 01:39
再看看今年当选的院士中，京沪的占比，2023年京沪占比可是相比以前年度大幅提升的 ...

$ A9 }' N2 J# L+ N  L* s: A有人统计过，19、21、23京沪占比约42%、40%、58%

haiwangxing

江湖 发表于 2025-6-28 18:18
1 G+ {& u9 E! g" t. ~和预想的一样，2019、 2021年原985高校当选比例更高，2023年反转。
                      2019、2021、2 ...

双非上的校长，很多是京沪高校出去刷级别的

原始人

lory 发表于 2025-6-30 09:46
7 S& A7 L4 J8 j7 X有人统计过，19、21、23京沪占比约42%、40%、58%

京沪这些年占比变化其实不大，江苏广东占比提高，东北和内陆地区占比下降了

lory

原始人 发表于 2025-7-23 22:03
京沪这些年占比变化其实不大，江苏广东占比提高，东北和内陆地区占比下降了 ...

& [( h' G& d/ z6 O7 J京沪比例明显增高，但原92比例在下降

原始人

lory 发表于 2025-7-23 23:08
) P3 ]' Z( d4 N+ \" S3 E0 n( l京沪比例明显增高，但原92比例在下降

可能没有明显增高，以前算过近五届和之前五届，京沪高校比重变化不大，科研院所不清楚

lory

原始人 发表于 2025-7-23 23:11
$ w0 E+ E3 w7 z9 l可能没有明显增高，以前算过近五届和之前五届，京沪高校比重变化不大，科研院所不清楚 ...

19年、21年、23年，京沪占比分别约42%、40%、58%

原始人

lory 发表于 2025-7-23 23:13
19年、21年、23年，京沪占比分别约42%、40%、58%

那可能是统计周期不同的影响了~
00年代京沪占比高，10年代明显下降，23年上翘后拉平了降幅
3 V/ Q8 F! }0 q. R: k, Z每届都有波动，市场本身也在不断根据反馈进行自调试，
  i( m! r1 v( }: U! }; @过头会往回拉，例如西部名额之类，再看今年结果吧~