贴吧北航校友的真情流露

kelier

北京高校的实力毋庸置疑，但是近年来收分普遍比预期更低，有复交人之称的人大，有清华北大航老三之称的北航，都出现了分数快速下滑的趋势。
我总结了几点原因
=======================================
1：没有地域人群基本盘
西交有陕西人的基本盘，浙大有浙江人的基本盘，南大有江苏人的基本盘，华科有湖北人的基本盘，哈工有黑龙江人的基本盘。
更厉害的网红高校，有全国性的基本盘，比如，国防科大，西工大，哈工大。
这种人群基本盘，在网络自媒体时代，有巨大的舆论优势。
而偏偏北京高校没有，甚至连清北都没有。
=======================================
2：大城市的吸引力下降
阶级固化速度超过想象，大城市上升空间被堵死。以前北漂，常常有前年还住地下室，今年就开启上市之旅的神话。如今基本没机会了。
=======================================
3：过于腐朽的领导
除了一个旷世奇才张军，带领北理突飞猛进，其他学校领导多数都无能。
大概处于zz敏感地带，也可能不敢大刀阔斧，反正学校是国家的，自己的zz生涯才是自己的。


北航得罪大人物 越想越有这个可能
1，好几个重量级校友落马
2，经费从领先哈哈，到被哈哈超过一大截，到被北理给超过
3，三大奖的专项越来越少，北理是越来越多
4，表现极好的张军送给北理，北理fw送过来养老

kaishanzushi

南大并没有江苏的基本盘，黑子黑南大的时候只拿南京来说的，并没有江苏

空号BLANK

kaishanzushi 发表于 2025-7-5 19:10
南大并没有江苏的基本盘，黑子黑南大的时候只拿南京来说的，并没有江苏

江苏人自己都黑南大，天天说南大招生少

kaishanzushi

空号BLANK 发表于 2025-7-5 19:17
江苏人自己都黑南大，天天说南大招生少

说招生少不算黑吧

congyun

经费也是自己编造对内外的神话，公开的财报年份都低于哈工。

空号BLANK

kaishanzushi 发表于 2025-7-5 19:19
说招生少不算黑吧

南大本地招生占比在985是中游水平，然而江苏人天天拿浙大来比，说看浙大浙江招多少多少，完全不考虑合并与否这个现实问题，而且总招生数多江苏招生更少的东南没人骂，天天就盯着南大。

kaishanzushi

空号BLANK 发表于 2025-7-5 19:37
南大本地招生占比在985是中游水平，然而江苏人天天拿浙大来比，说看浙大浙江招多少多少，完全不考虑合并 ...

东南含医学应该和南大招生数量差不多吧

PG13

空号BLANK 发表于 2025-7-5 19:37
南大本地招生占比在985是中游水平，然而江苏人天天拿浙大来比，说看浙大浙江招多少多少，完全不考虑合并 ...

并不是中游 中上游 前10

PG13

kaishanzushi 发表于 2025-7-5 19:52
东南含医学应该和南大招生数量差不多吧

本地少多了 看比例更少

a4633464

PG13 发表于 2025-7-5 20:09
本地少多了 看比例更少

我见过的安徽人，都批评中科大，安徽本地招生非常少，不说像浙大这样在浙江招40%，连武大华科的比例也差的远

空号BLANK

kaishanzushi 发表于 2025-7-5 19:52
东南含医学应该和南大招生数量差不多吧

南大江苏生源占比33%，东南22%

PG13

a4633464 发表于 2025-7-5 20:19
我见过的安徽人，都批评中科大，安徽本地招生非常少，不说像浙大这样在浙江招40%，连武大华科的比例也差 ...

浙大50%+

a4633464

PG13 发表于 2025-7-5 20:22
浙大50%+

浙大去年是48%，中科大真的有点对不起安徽考生，安徽对中科大的支持真的非常大，只是安徽没有浙江那么有钱罢了

wanquanhe

想太多了。北航现在各方面形势都很好。
贴吧没几个正常人，不要看贴吧。

Abbvie

a4633464 发表于 2025-7-5 20:19
我见过的安徽人，都批评中科大，安徽本地招生非常少，不说像浙大这样在浙江招40%，连武大华科的比例也差 ...

中科大本科生招生数量本来就少，一个大学在本省招生比例超过一定的阈值，多少会对大学的多元化有负面影响，若安徽人比例过高，校园内都是安徽话交流，长此以往，中科大就不是一个全国性的大学了。

看海

整北航没有意义，都是对人不对事

萌萌的小猫

谢谢网大论坛

乖乖牛

归因错误。主要原因是京校在招生上不像京外院校没有底线搞花样。北理放大徐特立在京校群里已经算是开了先河。


北航今年在京大扩招排京校第一也只是占比8%，招生专业上搞点低维度的排列组合。你再看看京外的一些院校：
一校三区田忌赛马院士本博班刷分、
本省招占30%～50%外省仅占一半刷分、
本省市春招秋招综评各种塞中下分数、
外省只投热门专业如招6000人外省仅占800人刷分、
变着花样往提前批塞各种非军艺警飞类 普通批只保留少量热门专业来刷分（前些年尤甚）、
医学院等各种玩单列不计入统计项。


以上，北航都没什么兴趣去做，一板一眼的选手，怎么跟以上这些手段争？而京外院校采用以上手段，有的都干了十几二十年，当初本来没那么突出的平均生源质量，也浑水摸鱼这么把声誉拉上来了，然后现在坐吃红利。

tianya2088

爱校心切啊，不要急

subcom

乖乖牛 发表于 2025-7-5 21:55
归因错误。主要原因是京校在招生上不像京外院校没有底线搞花样。北理放大徐特立在京校群里已经算是开了先河 ...

还在讲这些东西呢，社会不会对祥林嫂感兴趣，毫无意义，检验标准就是你有没有胜利

Tsinghua

美名其曰：以人为本

萌萌的小猫

乖乖牛 发表于 2025-7-5 21:55
归因错误。主要原因是京校在招生上不像京外院校没有底线搞花样。北理放大徐特立在京校群里已经算是开了先河 ...

对于南大，浙大这样的学校，本省招个百分之30真的不过分，只要了解这两所学校的发展历史，就知道本省必须要招这么多，否则就是吃里扒外了，浙大我还不好评价，他早期江苏省招的也很多（早期毕业的院士有一小半以上都是江苏的），现在是绝对省内独尊了，清华从立校开始就是全国的庚款，自然用不着集中一两个省招生

另一只手

西交有陕西人的基本盘纯粹是无稽之谈

茫茫雪花飘

Abbvie 发表于 2025-7-5 21:33
中科大本科生招生数量本来就少，一个大学在本省招生比例超过一定的阈值，多少会对大学的多元化有负面影响 ...

弱智！
人家说的是：安徽对科大的支持力度很大，但科大在安徽的招生比例的太低，所以科大招生对不起安徽人！
你他妈的想反驳人家，胡扯的这些跟“科大对得起安徽人”有任何逻辑关系吗？？？

茫茫雪花飘

Abbvie 发表于 2025-7-5 21:33
中科大本科生招生数量本来就少，一个大学在本省招生比例超过一定的阈值，多少会对大学的多元化有负面影响 ...

你这弱智就安心准备入土吧 别再出来丢人现眼了！

长岛

中科大挂着国字头，本来就不该过多偏向某个省。只不过大多数国字头高校都在北京，中科大就显得比较扎眼。

茫茫雪花飘

长岛 发表于 2025-7-6 08:27
中科大挂着国字头，本来就不该过多偏向某个省。只不过大多数国字头高校都在北京，中科大就显得比较扎眼。 ...

哦，又要替abb那个弱智辩护么？可你这辩护本身也同样的弱智！！
中国海大、中国石大华东、中国矿大徐州、中国地大武汉、中国医科大学、中国美术学院......了解一下他们的招生结构！

茫茫雪花飘

长岛 发表于 2025-7-6 08:27
中科大挂着国字头，本来就不该过多偏向某个省。只不过大多数国字头高校都在北京，中科大就显得比较扎眼。 ...

未免你弱智不理解，再详细解释一下。
你的辩护说辞其实包含两点：
一是国字头高校招生不应该过多偏向某个省，（其实也暗含另一层意思：非国字头高校才应该、或者说可以过多偏向某个省，暂且不谈这层暗含的意思）。
二是中科大跟北京的国字头高校招生结构一样，只不过中科大不在北京所以显得扎眼。

你的弱智在于，事实上显然并不支持所有国字头高校招生都不过多偏向某个省的论断，而且北京的国字头高校没有过多偏向某个省（具体为北京），并不是因为它是国字头，而是因为它在北京，且北京高校太多的缘故。
北京的所有部属高校招生结构基本一样的，即北京的所有部属高校分配给北京的招生比例稍微高些，但对北京的偏向都不及其他省市部属高校（哦，剔除中科大）招生对当地省份的偏向程度，无论北京部属高校是不是国字头基本都一样。
为什么所有北京部属高校招生都对北京的偏向不及其他省市高校对当地的偏向呢？很简单，是因为北京高校太多了！如果偏向程度一样，会极度放大教育不公平问题，会出大问题的。这跟高校是不是国字头没有半毛钱关系。