反对按多代码混排最低投档分排名的，可以搞一个按最高投档线排名

胖妞 · 发表于昨天 09:37

前者代表学校最不受欢迎专业录取情况
后者代表学校最受欢迎专业情况

各自表述皆大欢喜

胖妞 · 发表于昨天 09:39

有时间兴趣的可以做起

aimonehour · 发表于昨天 09:43

学校最高分最低分

高天流云 · 发表于昨天 09:46

是都可以搞，多代码最高分来一个，多代码最低分来一个
其实这才是最公正、最真实的

congyun · 发表于昨天 09:51

各高校校长们争的都是清北以下的高分生源。

胖妞 · 发表于昨天 09:57

搞排行榜的时候得注明是啥专业

空号BLANK · 发表于昨天 09:58

有的学校一批招生里面有所谓不受欢迎专业吗？我看都挺受欢迎啊

胖妞 · 发表于昨天 10:02

空号BLANK 发表于 2025-7-16 09:58
有的学校一批招生里面有所谓不受欢迎专业吗？我看都挺受欢迎啊

相对而言吧
比如土木护理药学等就没那么受欢迎

cryogenics · 发表于昨天 10:22

最起码应该搞个多代码投档线的平均投档线。
如果算各个代码的录取人数，搞个加权投档线，那就最好不过了，更能反映实际录取情况。

跳哥 · 发表于昨天 10:23

最高分？你就算收了一个状元又咋的？后面一堆低分学子大量的存在，代表了你这个学校牛么？

董老师 · 发表于昨天 10:35

跳哥发表于 2025-7-16 10:23
最高分？你就算收了一个状元又咋的？后面一堆低分学子大量的存在，代表了你这个学校牛么？ ...

能收一个状元就很牛了，
现实的情况是：状元被五道口双熊一网打尽，其他学校渣都捞不到！

wangwu5 · 发表于昨天 10:40

支持最高排名

ustcharvard · 发表于昨天 10:45

最高分也可以对对碰啊。信息 vs 信息

ustcharvard · 发表于昨天 10:46

提前批很少有高校上人工智能、计算机这种，没法比最高分

ustcharvard · 发表于昨天 10:46

现在基本上做法是：提前批仍差专业，所以对对碰生化

月照花林 · 发表于昨天 10:49

投档线三个字的含义不明白么？再说，因为特殊班、本硕博的设置，比较最高分很可能更加失真。

ustcharvard · 发表于昨天 10:50

等1批次分数出来后，有专业分的省份我来对对碰热门专业

熊升树 · 发表于昨天 10:55

这是战术

mike99 · 发表于昨天 11:13

胖版主的想法不错。赞同搞一个按最高录取分排名（并注明录取专业和人数）和最低分录取分排名（并注明录取专业和人数）。还可以搞每个省份录取平均分排名（物理组和历史组分开以及合计的）并标注录取专业名称和人数），最后搞一个每个学校全国三十一个省市加权平均分（分别罗列物理组，历史组加权平均分，再算两者合计的加权平均分）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册