27名院士候选人被处理，永久取消参选资格！

huyulingliujia · 发表于 5 天前

作为中科院审议通过“改进院士遴选机制、维护院士称号纯洁性”制度文件后的首次院士增选，2023年院士增选意义重大。
中国纪检监察报发布的《从严从实加强对党员干部的管理监督》一文中透露：在候选人公示阶段取消存在违规问题的5名候选人资格，在院士大会期间处置涉及22名有效候选人的突发重大举报线索。
哪些候选人被取消参选资格了呢？？

wyraul · 发表于 5 天前

只有对比23二轮名单和今年的候选人名单，扣除23当选的选手，今年没出现的能得到些线索(还得扣除正常停牌的选手)。

nuclear · 发表于 5 天前

23年意义重大？确实重大！开了连续四次参选最后还能上的先河，你看今年又有三个连续四次参选，以后大家都不用停牌了

agng · 发表于 5 天前

nuclear 发表于 2025-8-22 07:43
* L; g7 }5 o! Z" F9 ~ _5 k+ p23年意义重大？确实重大！开了连续四次参选最后还能上的先河，你看今年又有三个连续四次参选，以后大家都不 ...

确实丢人现眼啊

天乙贵人 · 发表于 5 天前

是27全都永久取消还是前面那5个？

zzahkj · 发表于 5 天前

nuclear 发表于 2025-8-22 07:43
2 L# @0 y, @' l5 L' n0 ?4 ]- A23年意义重大？确实重大！开了连续四次参选最后还能上的先河，你看今年又有三个连续四次参选，以后大家都不 ...

四次都是有效候选人吗？

哈程大 · 发表于 5 天前

制度都是儿戏？

1944931585 · 发表于 5 天前

为什么候选人还越来越多？每届至少两院当选院士近150人了，是不是条件越来越放宽了，如没有国奖也可。

你好网大 · 发表于 3 天前

2023浪费名额最多、那些杰青、长江，万人都怎么上的心理没有点逼数？实际水平到底咋样应该都明白吧。说不定跟教育部新世纪这种差不多。还去评价院士、其实还是回归以前、院士选院士、至少可以平衡利弊。以前选出来的院士也没说差到哪里去了，去年的名额浪费太严重了

jiedy · 发表于 3 天前

应，院士名额没有规定，但必有硬性规定，获自二及以上，或获技一及以上，同时NSC十年内正刊三篇，具备此条件可选院士头衔，没有免谈

DeWei · 发表于 3 天前

还以为里面有名单呢。救过就是简单转载网上消息。

念四 · 发表于 3 天前

从逻辑上来说，现在这个办法确实不妥当，相当于让中学生去评判大学生的水平。

只爱diesel · 发表于 3 天前

韩恩厚连续四次参选不处理？

DeWei · 发表于前天 00:31

只爱diesel 发表于 2025-8-24 22:27
1 l, d4 s8 G* V0 z" x韩恩厚连续四次参选不处理？

这应该过不了形式审查吧?

yuexialinjian · 发表于前天 16:56

哈程大发表于 2025-8-22 08:31
+ t; k/ x) v1 Y8 {' O; ?制度都是儿戏？

就是儿戏啊！一几年的时候，还有制度，担任行政职务的领导，不得参选。那时候好多校长，副校长，还得先退出职务，才能去选院士。你看看现在？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册