看国奖分布有感：工医是大头

ustcharvard · 发表于前天 13:25

自然奖：理工农医雨露均沾
技发：工医
科进：工医

ustcharvard · 发表于前天 13:26

首先恭喜浙大丰收。举个例子，浙大的6项自然2等，只有一项来自于理科系。

ustcharvard · 发表于前天 13:27

自然奖里面，北航、西交、哈工这些理科不太顶尖的高校经常丰收

ustcharvard · 发表于前天 13:28

如果没记错，今年自然奖天津大学拿了一个、理科强校南开却没有。

ustcharvard · 发表于前天 13:29

这个情况在两院选举也类似，科学院选举很多学部有工医农、工程院选举基本上排除了理科

a4633464 · 发表于前天 13:30

改个名字，自然科学奖改名叫基础研究奖，技术发明奖改名叫应用研究奖，科技进步奖可以保持不变

ustcharvard · 发表于前天 13:30

其实自然科学基金也是这样。在中国指标体系，理科院系太难了哈哈

倔强的驴 · 发表于前天 13:31

数理化生的自然奖还有些含金量，信息组和工程技术组比较水，工程学科不搞工程去水论文，有投机取巧的嫌疑。

a4633464 · 发表于前天 13:32

ustcharvard 发表于 2025-9-23 13:29
这个情况在两院选举也类似，科学院选举很多学部有工医农、工程院选举基本上排除了理科 ...

加快转型吧，南京大学今年发布的消息，其26届毕业生工科毕业生已经是接近50%了啊，人家这转型力度真的大

ustcharvard · 发表于前天 13:35

a4633464 发表于 2025-9-23 13:32
加快转型吧，南京大学今年发布的消息，其26届毕业生工科毕业生已经是接近50%了啊，人家这转型力度真的大 ...

科大早就是了，你们外人没发现。

科大毕业生的工科规模>理科规模很多年了吧？

工科主要是学科专业/编制/faculty少，学生并不少。

congyun · 发表于前天 13:37

理科可以靠短期挖人就有成效如发论文和上JQ帽子，工科有后建的成功的吗？就拿河海，北化，北科这些211也是70多年的行业累积。

八月风雨无阻 · 发表于前天 13:38

ustcharvard 发表于 2025-9-23 13:26
首先恭喜浙大丰收。举个例子，浙大的6项自然2等，只有一项来自于理科系。 ...

其他5项属于工科吗？自然奖有10个评审组，陈红胜的新型电磁隐身的理论与方法，属于哪个评审组？

ustcharvard · 发表于前天 13:38

科大的工科覆盖率，也算比较完整的。其实今年除了3个自2，还有一个科2第一完成人是科大工学院副院长（全职），不知道为啥第一单位没写科大。国奖主要是对个人有用。

ustcharvard · 发表于前天 13:39

如果按第一完成人目前全职单位看，科大有3自二、1科二，还可以。唯一可惜的是安徽省立医院还没贡献数据 lol

ustcharvard · 发表于前天 13:40

八月风雨无阻发表于 2025-9-23 13:38
其他5项属于工科吗？自然奖有10个评审组，陈红胜的新型电磁隐身的理论与方法，属于哪个评审组？ ...

浙大一个id昨天总结的，我没有仔细看。你可以看看

ustcharvard · 发表于前天 13:42

congyun 发表于 2025-9-23 13:37
理科可以靠短期挖人就有成效如发论文和上JQ帽子，工科有后建的成功的吗？就拿河海，北化，北科这些211也是 ...

北大，工科top 5至少有
哈佛，工科小而精，进人难度堪比MIT

a4633464 · 发表于前天 13:44

ustcharvard 发表于 2025-9-23 13:35
科大早就是了，你们外人没发现。

科大毕业生的工科规模>理科规模很多年了吧？

我还是以前那个和你讨论过的观点，不必严格按照一级学科区分理科还是工科，只区分基础研究和应用研究即可，工科到了一定程度，一定要往基础研究上去搞，高校转型基础研究已经是大势所趋，应用研究的主体和将来的国奖以及工程院院士选举，企业的声音会越来越大

a4633464 · 发表于前天 13:46

ustcharvard 发表于 2025-9-23 13:42
北大，工科top 5至少有
哈佛，工科小而精，进人难度堪比MIT

北大是新工科大而强，传统工科已经战术放弃了，机械/土木/航空航天，北大基本不搞或者规模很小

ustcharvard · 发表于前天 13:47

a4633464 发表于 2025-9-23 13:44
我还是以前那个和你讨论过的观点，不必严格按照一级学科区分理科还是工科，只区分基础研究和应用研究即可 ...

咱俩观点很一致。

主要是论坛里有声音用自然奖=理科，我发帖就是想反驳这些谬论。

自然奖=理工农医

ustcharvard · 发表于前天 13:48

a4633464 发表于 2025-9-23 13:46
北大是新工科大而强，传统工科已经战术放弃了，机械/土木/航空航天，北大基本不搞或者规模很小 ...

未来的工科就是新工科。北大不是不能，而是不想搞。

护城河高的只有临床医/附属医院，工科护城河没那么高，只是大部分学校不愿意开设罢了。

ustcharvard · 发表于前天 13:49

北大成立机器人院系了，未来的机械就是机器人

忽如远行客 · 发表于前天 13:53

congyun 发表于 2025-9-23 13:37
理科可以靠短期挖人就有成效如发论文和上JQ帽子，工科有后建的成功的吗？就拿河海，北化，北科这些211也是 ...

这届国奖不是有个现成的北大吗

akph · 发表于前天 13:56

a4633464 发表于 2025-9-23 13:32
加快转型吧，南京大学今年发布的消息，其26届毕业生工科毕业生已经是接近50%了啊，人家这转型力度真的大 ...

你是不是对转型有误解？某学科多招学生就是转型？学校指标都是学生完成的？

a4633464 · 发表于前天 13:59

akph 发表于 2025-9-23 13:56
你是不是对转型有误解？某学科多招学生就是转型？学校指标都是学生完成的？ ...

至少反映一个方面吧，以前南大哪有这么高比例的工科学生

蒙泰诺 · 发表于昨天 16:50

a4633464 发表于 2025-9-23 13:32
加快转型吧，南京大学今年发布的消息，其26届毕业生工科毕业生已经是接近50%了啊，人家这转型力度真的大 ...

南大最大的问题是本科生人数太少了，至今都还没突破4000人

Joker001 · 发表于昨天 16:51

自然奖许多其实都是技术

Joker001 · 发表于昨天 16:52

蒙泰诺发表于 2025-9-24 16:50
南大最大的问题是本科生人数太少了，至今都还没突破4000人

本科招生北大清华也只有4000上下，北大本部只有3000多点。
出成果主要靠研究生，特别是工学博士研究生，那可是真牛马。

congyun · 发表于昨天 23:22

蒙泰诺发表于 2025-9-24 16:50
南大最大的问题是本科生人数太少了，至今都还没突破4000人

2025年南京大学本科扩招至4113人

		自动登录	找回密码
密码			立即注册