nature论文指数口径Nature大子刊国内高校排名，南西上北苏进入前二十

原始人 · 发表于 2025-11-23 13:57:47

NS有专人统计，就不加了
nature论文指数统计分值有缺陷，只是简单按作者均分，不能体现作者权重，量少时经常扭曲结果

原始人 · 发表于 2025-11-23 13:59:59

南大守住前七
第二集团的南科上科西湖和中武川华都是生医强校，
对前十有冲击
其他高校要超过比较难

真面 · 发表于 2025-11-23 14:04:47

东南nature大子刊是不是也有气色了？之前一年没一篇今年印象中看到宣传的就有七八篇

拼多多葛红军 · 发表于 2025-11-23 14:09:29

南大怎么啥指标都垫底

yz123 · 发表于 2025-11-23 14:22:48

郑州大学25篇这么猛？

原始人 · 发表于 2025-11-23 14:48:02

yz123 发表于 2025-11-23 14:22
郑州大学25篇这么猛？

篇均合作单位比较多，其实可以更高点~

像郑大、中南、深大的ESI增长迅猛，高端论文还有增长空间

郑大、中南还有医学打底~

byhuan · 发表于 2025-11-23 15:03:53

这数量怎么算的啊？按一作？通讯？一作+通讯？

原始人 · 发表于 2025-11-23 15:11:34

byhuan 发表于 2025-11-23 15:03
这数量怎么算的啊？按一作？通讯？一作+通讯？

N指数好像指数是个作者就均分，所以统计NS篇数很不准，统计Nat.Comm这种大批量的还不错~

ydzju1124 · 发表于 2025-11-23 15:51:52

浙大还不错

liuyoubing · 发表于 2025-11-23 16:01:30

南工大今年一作一通大子刊5篇，一篇综述，四篇研究，三篇共一共痛，还有一篇第一的主刊，还有几篇通讯的，还不错

独孤九剑破刀式 · 发表于 2025-11-23 16:12:29

nature论文指数缺少数学四大刊，不同等级杂志赋分一样，不合理

二师兄 · 发表于 2025-11-23 16:31:27

能体现理科除数学，+医学+工科材料？

原始人 · 发表于 2025-11-23 16:52:53

独孤九剑破刀式发表于 2025-11-23 16:12
nature论文指数缺少数学四大刊，不同等级杂志赋分一样，不合理

nature大子刊级别基本相同

不合理之处在于一作通讯之类的分值区别，不过这个没有公认处理手段~

原始人 · 发表于 2025-11-23 17:27:19

ydzju1124 发表于 2025-11-23 15:51
浙大还不错

nc好像刚超过清华，变成全球第一

maicon08 · 发表于 2025-11-23 17:28:24

浙大真的猛，C子刊估计也是数一数二

ustcharvard · 发表于 2025-11-23 17:41:05

原始人发表于 2025-11-23 16:52
nature大子刊级别基本相同

不合理之处在于一作通讯之类的分值区别，不过这个没有公认处理手段~ ...

一作通讯分值区别其实也不是大问题，一作/通讯的参与作者人头一般也多，NI得分就会多。

ustcharvard · 发表于 2025-11-23 17:43:17

二师兄发表于 2025-11-23 16:31
能体现理科除数学，+医学+工科材料？

工科的话：材料、化工、电子、环工都有吧？

NI指数恐怕很快推出CS或者AI指数，补齐信息类缺口。

空号BLANK · 发表于 2025-11-23 19:02:06

nature index竟然没有收录nature astronomy，南大今年一单位发了7篇

二师兄 · 发表于 2025-11-23 19:50:17

ustcharvard 发表于 2025-11-23 17:43
工科的话：材料、化工、电子、环工都有吧？

NI指数恐怕很快推出CS或者AI指数，补齐信息类缺口。 ...

那是因为很多学校化工环工都是化学。。。真正做工程的是发不了这些。不过电子确实不少能发了。

ydzju1124 · 发表于 2025-11-23 20:03:40

原始人发表于 2025-11-23 17:27
nc好像刚超过清华，变成全球第一

NC就没什么价值了吧哈哈哈哈

大师大楼 · 发表于 2025-11-23 20:04:37

好资料，今年华科顶刊和大子刊都全面落后啦

NKU · 发表于 2025-11-23 20:26:14

南开大子刊不瘟不火

xyz · 发表于 2025-11-24 00:31:07

第一，ni中对大子刊的统计不同学科会有重复；第二，现在nature出了很多新的大子刊，ni没有统计；第三，如natutr astronomy等大子刊就没有归入ni的统计学科中。所以，不如一篇一篇数，反正也不多。

xyz · 发表于 2025-11-24 00:32:13

这样统计，误差可能比较大。

ustcharvard · 发表于 2025-11-24 06:42:24

二师兄发表于 2025-11-23 19:50
那是因为很多学校化工环工都是化学。。。真正做工程的是发不了这些。不过电子确实不少能发了。 ...

环工而不是化学妥妥的都被收录，你可以去看看ni期刊细节。

nature论文指数有专门的地环指数，常年排位靠前的是环工强校。我还专门发过帖子指出同济/南大的环镜国重，堪比一个地环强校的发文量。

科大环工规模太小，在地环指数目前只能排第九。

至于化工，自然也能发应用化学化学类期刊，agnew甚至jacs里面很多化工文章，举个例子：浙大/天大化工团队都发。

NatureBoy · 发表于 2025-11-24 09:27:42

ustcharvard 发表于 2025-11-23 17:43
工科的话：材料、化工、电子、环工都有吧？

NI指数恐怕很快推出CS或者AI指数，补齐信息类缺口。 ...

AI有的，只是排名不满足大众预期

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

nature论文指数口径Nature大子刊国内高校排名，南西上北苏进入前二十

本帖子中包含更多资源