网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 294|回复: 4

建议院士增选采取积分制

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

1360

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 8 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 闲来扯淡 于 2025-11-24 09:19 编辑

比如国家奖、正刊等代表性文章、光华工程奖、何梁何利奖、创新争先奖、重要国内国际学术会议代表发言、国内国际学会任职、重要期刊任职等分别赋予分值。
同时,学部要是浪费名额,必须公开说明原因,接受群众监督。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

141

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
改注册制,改备案制吧

白金长老

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

5807

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
长岛 发表于 2025-11-24 15:02
改注册制,改备案制吧

IPO 也要审核的,还是那帮人

初出江湖

Rank: 2

74

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
同意改革,否则垄断确实严重。几个稍偏远的985,20年后院士数量会很危险。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1310

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
不同学科不一样,不同方向不一样。同样是电子学科,有的人搞EDA,有人搞纳米材料、超材料,能放在一起比吗?同样是机械,有的人研究精密仪器与装备,有的人又特么搞材料,这能一样吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-11-24 17:14 , Processed in 0.119155 second(s), 23 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.