|
|
本帖最后由 hongzhizhu 于 2022-3-13 13:20 编辑 7 f: W+ ^, M* ~' v. ^2 M0 o
) E1 n5 E H. j6 O' a" g7 F. b6 I' a5 Q& U9 Z4 f, d
来论坛有些日子了，看了本论坛的帖子后，有些感想，甚至是失望，感觉本版基本上都是关于科教圈的八卦新闻，比如谁谁转会跳槽哪里了，哪个学科将入选双一流建设，哪个学校哪个学科本轮学科评估结果如何，
2 b5 U2 W# T; p* c) _哪个学校发了Nature, Science 论文了，可是这些基本上都是八卦新闻，缺乏专业的科学素养和专业的分析，现列举如下：/ ?! ]) U$ g) ]$ {& p6 O
% i/ q( B! R6 _0 }" H* U7 g0 M
1，大家总说哪个学校发Nature、Science论文了以及各大CNS子刊的统计，可是贴出来的基本上就是各个高校的论文数量，却鲜有人解读这项成果到底做出了哪些东西，
- T1 v W7 q) [有哪些意义。我原以为能从这些报道中学到一些科学知识。4 X4 I. u% I( q; P8 t2 O( f
% s2 W; Q( \; C* ^2，关于第五轮学科评估，以及第二轮双一流学科建设入选名单，大家都是讨论哪个学校能入选，哪个学校能得A+
7 B8 P( s/ f6 E' i可是这些基本都是臆想，鲜有人知道这些结果是怎么评估出来的。缺乏专业的分析，比如评比的过程是什么，这些学校为什么能上A+
$ ~3 r& ^. n: e1 L! @ N; [+ L, m4 h% F' j9 E+ z5 R5 R* Z$ O/ D* `- C
3，大家讨论谁谁能上院士，能上杰青，能上长江学者，我以为大家会励志也是要成为这样优秀的科学家，- O9 j, b( ?& W+ Y% r
可是大家谈论的不是励志向这些科学家学习，而讨论的都是这些人的八卦转会跳槽新闻。
* ]* t$ r4 D; @$ U* N* Y
! T$ E. i$ `) M0 h4 q6 c9 K4，科研评价本是非常专业的领域，很多东西涉及底层数据库、数据挖掘、知识图谱、人工智能等很多技术层面的专业知识（如清华大学唐杰开发的科研评价大数据平台），也涉及科学计量学、科学学、情报学等专业知识。
0 U F5 M$ F' l$ E; ?; E但是好像我感觉基本上大家并不知道这些，好像大家也没有看过Scientometrics、 Research Evaluation这些专业的SSCI期刊。大家看排名就是看个热闹，并不知道这里面的专业知识。
! I4 @5 b( A: ?" h4 [8 `7 g- k! h$ x' U+ c9 Z: M7 P# e. H) D
/ l0 `0 S- W* \+ Z, |& E1 K+ S2 w$ C; q1 C/ t: b' q- P* Z& g
6 Q' k: H& w. O
6 i2 Z3 G$ ~' G' h7 }+ R$ l( m3 G6 Z% ~( r" A, e- y
6 U- x) P5 ^4 Z0 N! Y8 S i2 |
# x: L1 L. v0 l* Q
' O& z3 K9 j2 u+ T5 e/ H8 O
, e- T# P, @8 U3 c$ S6 y. S* P1 t- _/ k
0 Y7 X6 N, O+ @, d* W L8 I% k" m. v
' p3 Q7 Y$ Q5 g: U3 Z5 J |
|
发表于 2022-3-13 13:18:42
楼主