|
|
本帖最后由 hongzhizhu 于 2022-3-13 13:20 编辑 * s8 F. O9 j$ [7 ?# S
: ?4 x( f1 f$ `+ @. S1 ?6 @, |2 K: Y- ]7 D% B1 |6 ~
来论坛有些日子了，看了本论坛的帖子后，有些感想，甚至是失望，感觉本版基本上都是关于科教圈的八卦新闻，比如谁谁转会跳槽哪里了，哪个学科将入选双一流建设，哪个学校哪个学科本轮学科评估结果如何，" i" \3 P! j1 F7 Q2 Q; q( o
哪个学校发了Nature, Science 论文了，可是这些基本上都是八卦新闻，缺乏专业的科学素养和专业的分析，现列举如下：5 m7 j% L5 b0 T9 g# |, W
. m8 v8 _. F5 C2 Z Y* d. ~5 k1，大家总说哪个学校发Nature、Science论文了以及各大CNS子刊的统计，可是贴出来的基本上就是各个高校的论文数量，却鲜有人解读这项成果到底做出了哪些东西，
+ p) Q7 U9 R# y1 q$ h8 }有哪些意义。我原以为能从这些报道中学到一些科学知识。
5 c" x6 E4 M% u. G" D. F1 f5 k3 `, H( d) A' ~
2，关于第五轮学科评估，以及第二轮双一流学科建设入选名单，大家都是讨论哪个学校能入选，哪个学校能得A+7 N/ d! Y1 C C- s
可是这些基本都是臆想，鲜有人知道这些结果是怎么评估出来的。缺乏专业的分析，比如评比的过程是什么，这些学校为什么能上A+9 w# a) D( \2 x0 A
. N6 y P' K e6 C/ S& F
3，大家讨论谁谁能上院士，能上杰青，能上长江学者，我以为大家会励志也是要成为这样优秀的科学家，
% x: B5 r& E8 T8 o6 N, b2 |" h可是大家谈论的不是励志向这些科学家学习，而讨论的都是这些人的八卦转会跳槽新闻。1 L8 v2 H" T& j' u. E
! B$ _/ G/ [) @. Y7 t4，科研评价本是非常专业的领域，很多东西涉及底层数据库、数据挖掘、知识图谱、人工智能等很多技术层面的专业知识（如清华大学唐杰开发的科研评价大数据平台），也涉及科学计量学、科学学、情报学等专业知识。, N+ [8 V) x4 v. ]0 j
但是好像我感觉基本上大家并不知道这些，好像大家也没有看过Scientometrics、 Research Evaluation这些专业的SSCI期刊。大家看排名就是看个热闹，并不知道这里面的专业知识。# h& F- s: C- Z( K* R0 e$ R- _
! a& }4 V8 e- f1 [. _* s* Y) A) S C5 _1 H4 V' a- d
x5 S$ Z6 @, w$ B7 K) q! k
+ a; T( n2 t! L2 E
) q& u0 N$ ^) e
4 Y x4 _/ N& O, E4 `0 h; Z3 K7 T: ]5 r& R
+ q* S- m d8 u/ q3 t
2 D. q% U5 E1 v& u& g7 K* P; F1 k) c3 c+ V
/ t3 u4 `& K6 `3 {3 b @
7 ]' v3 x8 }3 s- T7 p7 e9 J
8 v3 M U0 Q& N1 z# \ v9 q4 X6 l) h; Z( O* g; T
|
|
发表于 2022-3-13 13:18:42
楼主