第三轮双一流增选会不会重蹈覆辙

Nuptse1996 · 发表于 2025-12-7 23:28:50

如题，和院士增选一样，给了很多名额，最后专家同行评审的时候全被卡掉了，能突破重围的所剩无几

cheney · 发表于 2025-12-8 08:38:14

肯定，不用想，真的以为阿猫阿狗都可以上车？所有之前两轮符合条件（不含自定）上的学科都是很有水准的，大量92同样学科拿不到

yxl1218 · 发表于 2025-12-8 11:53:56

另外还有不可忽略的场外因素，比如***指示啥的

julong · 发表于 2025-12-8 13:44:54

cheney 发表于 2025-12-8 08:38
肯定，不用想，真的以为阿猫阿狗都可以上车？所有之前两轮符合条件（不含自定）上的学科都是很有水准的， ...

那么多一轮自定的二轮也不知道怎么审核的，没多少符合一轮二轮标准的，可是全都通过高标准建设要求了，JYB有点扯了

cheney · 发表于 2025-12-8 15:03:47

julong 发表于 2025-12-8 13:44
那么多一轮自定的二轮也不知道怎么审核的，没多少符合一轮二轮标准的，可是全都通过高标准建设要求了，JY ...

第一轮那些自定的第二轮自动转正，瞎几把搞，按道理不符合条件的就是要保留自定两个字眼

Fpklgd.123 · 发表于 2025-12-8 16:44:35

Jyb只会和稀泥

追梦狂侠 · 发表于 2025-12-8 20:36:31

1.不跟学科评估挂钩的所谓双一流就是自欺欺人！（当然：学科评估也被玩坏了，不具公信力了）。
2.你可以扶持，使用211（建设）的名义还不够？还要做作践“一流“二字？
3.你可以培育，搞什么所谓的自定？一个B+都达不到，培育个锤子！

反正教育系统搞的东西，都是稀烂~！

covsno · 发表于 2025-12-8 21:17:19

陈宝生是陈宝生,宝里宝气的
这一届要拨乱反正

关注人 · 发表于 2025-12-9 09:48:48

拭目以待

		自动登录	找回密码
密码			立即注册