旗帜鲜明支持长江学者对中西部和东北地区的年龄照顾

闲来扯淡

1.给偏远地区高校教师戴帽子放宽时间；
2.吸引发达地区人才到偏远地区支持高等教育；
3.照顾写在纸面上，避免院士、杰青等评选的暗箱操作。
备注：照顾的只有年龄，而不是水平。

jiangpnfq

政策有漏洞呗，可能国家支持东部与西部人才交流，可能东部高校到西部申请的本来也是熟人介绍的，全国人才就那么多，估计国家觉得交流能相互促进水平的提高吧

jjjyyyhhh

政策问题，其实不如评的时候一视同仁，资助的时候西部资助金额是东部两倍，宏观调控和市场规律结合

茫茫雪花飘

最好完善一下：在西部东北地区全职服务满至少三年的人才能享受到宽限两岁的照顾政策。

念四

用词不当，有中部啥事？各行各业都不是个东西。

梦里水乡

其实，这几年各种帽子下来，东中西部没啥好吵的，有的可能只有北京、京外了。看到有的网友说什么新疆大学、西南交大没法秒东部高校，那从院士增选来看，北京占全国40%就合理了？
明面上的政策倾斜，总比那些潜移默化逐渐形成的一些潜规则那样的倾斜强点。

Johnny

照顾年龄只是一个方面，更重要的是照顾科研水平，照顾那些科研水平比较菜无法上青A的候选者。如果这些候选人科研水平真厉害的话，肯定就上青A了，也不用走照顾政策了。

闲来扯淡

Johnny 发表于 2026-1-4 14:51
照顾年龄只是一个方面，更重要的是照顾科研水平，照顾那些科研水平比较菜无法上青A的候选者。如果这些候选 ...

不能虚空立靶子，请举例说明，哪个长江学者水平不够。
反倒是某地区省部级奖项第二完成人就能上院士。

Walton

既然是长江学者，只允许长江流域水系的学校申请，黄河流域、黑龙江流域、珠江流域、雅鲁藏布江流域的不允许申请。

planninghac

基本就是呆三年就走了…

NatureBoy

没太看懂，建议直接列举同领域入选者让网大坛友进行大众评审，比虚空对线更有说服力。

haiwangxing

Johnny 发表于 2026-1-4 14:51
照顾年龄只是一个方面，更重要的是照顾科研水平，照顾那些科研水平比较菜无法上青A的候选者。如果这些候选 ...

成电的电子（集电）A+学科每年也只能上一个特聘，看看东部杰青水平是不是都比这三位老师高呢：

2025入选长江特聘：
主持国家自然科学基金委、JKW 17X、16X、装发预研等重点重大项目及企业合作项目近 30 项；
Ø  获2023年度国家技术发明二等奖（R2）；
Ø  获2022年度中国电子学会技术发明二等奖(R1)；
Ø  获2019年度年四川省科技进步一等奖(R3)；
Ø  获2013年全国百篇优秀博士学位论文；
Ø  2015年入选国家级青年人才项目；
2024入选长江特聘：
2023国家科技进步二等（R2）,住持国家科技重大专项、173重点、国家自然科学基金重点/面上/青年、预研重点、瓶颈攻关等国家级/省部级和横向课题40余项。获国家教学成果二等奖（2项）、教育部自然科学奖二等奖（排名1）
2023入选长江特聘：
2020国家技术发明二等（R3）, 主持863重点项目4项，主持国家重点研发计划项目2项、主持国家国际合作专项2项、主持国家重大仪器专项1项、主持自然科学基金重大研究计划、优青基金、面上基金和青年基金各1项。

wulikanhua67

Johnny 发表于 2026-1-4 14:51
照顾年龄只是一个方面，更重要的是照顾科研水平，照顾那些科研水平比较菜无法上青A的候选者。如果这些候选 ...

wyf都能上ys，其他科研水平再差也差不到哪里去了

lgyyuuki

闲来扯淡 发表于 2026-1-4 16:25
不能虚空立靶子，请举例说明，哪个长江学者水平不够。
反倒是某地区省部级奖项第二完成人就能上院士。 ...

北京是首都，又不算东部地区

fengzhizi

planninghac 发表于 2026-1-4 16:50
基本就是呆三年就走了…

支持适当倾斜。但应对服役时间有要求，否则都跑了！

haiwangxing

NatureBoy 发表于 2026-1-4 16:55
没太看懂，建议直接列举同领域入选者让网大坛友进行大众评审，比虚空对线更有说服力。 ...

我觉得西部985本校的长江特聘、联聘评选，其实与杰青一样面临京沪东部评委圈层的压制，特别是上特聘教授，几乎清一色要有省部一等R1, 国奖R2,3，主持重大、重点项目。从内部一级学科几十个四青冲出来，再去竞争教育部。

whosehome

haiwangxing 发表于 2026-1-4 17:16
我觉得西部985本校的长江特聘、联聘评选，其实与杰青一样面临京沪东部评委圈层的压制，特别是上特聘教授 ...

气的不想说话了，我电都被打压成这样了，还要说中西部长江含金量低

打酱油

支持照顾，但评上了走人撤掉帽子

Johnny

闲来扯淡 发表于 2026-1-4 16:25
不能虚空立靶子，请举例说明，哪个长江学者水平不够。
反倒是某地区省部级奖项第二完成人就能上院士。 ...

化学学科长江特聘与杰青差距很明显，我列举几个有机合成的长江例子(例如东北师大张前、云南大学邵志会、贵州大学金智超等)，你可以对比一下他们的科研成果当年上杰青的差距。

haiwangxing

Johnny 发表于 2026-1-4 17:34
化学学科长江特聘与杰青差距很明显，我列举几个有机合成的长江例子(例如东北师大张前、云南大学邵志会、 ...

同为西部高校，川电比这优秀的老师一样上不了长江。
崔春华: 获国家海外高层次人才支持，主持国家自然科学基金，参与科技部重点研发计划。截止目前在Science, Nature Mater., Nature Chem., Nature Commun., JACS, Angew. Chem.等国际期刊上共发表论文100余篇，H因子50。

haiwangxing

Johnny 发表于 2026-1-4 17:34
化学学科长江特聘与杰青差距很明显，我列举几个有机合成的长江例子(例如东北师大张前、云南大学邵志会、 ...

你可以看看川大化学的长江特聘水平，本论坛总是把省属高校照顾等同于几个985的长江水平。

梦里水乡

Johnny 发表于 2026-1-4 14:51
照顾年龄只是一个方面，更重要的是照顾科研水平，照顾那些科研水平比较菜无法上青A的候选者。如果这些候选 ...

先不论长江不如青A这个观点对不对，即使是这样的，你这个论点能说明什么？难不成就中西部的长江不如青A，东部的长江就跟青A水平一样？或者你想说，不论哪里的，所有上长江的都是被照顾的？
当然像大家说的，今年的政策是申请互斥，有可能导致很多落榜青A的无法再申请长江了，从面临的竞争环境来说，今年申报长江的全体人员，都是受益者，如果有人或者有高校因此吃亏了，也只能说明自己今年申报的策略有问题了。

haiwangxing

whosehome 发表于 2026-1-4 17:19
气的不想说话了，我电都被打压成这样了，还要说中西部长江含金量低

电子科技大学计算机最近三个长江特聘，我很想很想看看东部高校杰青是不是都是这个水平：
2022：教育部一等R1., IEEE Fellow
2023：国家技术发明R2, 国重副主任
2024：教育部一等R1, 主持JKW 重大2项

cadi

中西部评个长江闹麻了，既然那么眼红，东部高校搬离东部沿海去享受照顾政策不就行了。典型的既要又要。

萌萌的小猫

haiwangxing 发表于 2026-1-4 17:57
电子科技大学计算机最近三个长江特聘，我很想很想看看东部高校杰青是不是都是这个水平：
2022：教育部一 ...

所以要分专业看，其他学校的电子信息上了几个？

萌萌的小猫

打酱油 发表于 2026-1-4 17:26
支持照顾，但评上了走人撤掉帽子

评上了走人的这几年有哪些？

kjybig

茫茫雪花飘 发表于 2026-1-4 14:37
最好完善一下：在西部东北地区全职服务满至少三年的人才能享受到宽限两岁的照顾政策。 ...

是的，建议有服务期相关政策规定