国外媒体疯狂炒作莱顿大学排名，国内大学国际声誉要大涨？

独孤九剑破刀式

留学生质量要攀升？

原始人

这排名几个月前就出来了，怎么现在才炒作～?

独孤九剑破刀式

原始人 发表于 2026-1-20 16:35
这排名几个月前就出来了，怎么现在才炒作～?

美国、印度媒体都有讨论，这次影响很大了！

茫茫雪花飘

排名列出来让大伙围观下

茫茫雪花飘

我嚓
浙交超哈佛666
川大华科中山超清华66666
哈工大仅次北大666
我们都有美好的未来6666666666

天乙贵人

中国威x论新版本？

Walton

各国股市潜力排行榜

南高师

配合k签政策，中国高校将迎来五胡乱华新局面？
免费帮助印度等国培养科研人员、中国痛，充当新时代的蒙古八旗辅助自己殖民中国？

mike99

茫茫雪花飘 发表于 2026-1-20 16:44
我嚓
浙交超哈佛666
川大华科中山超清华66666

挺好，神话都是用来打破的，古今中外没有例外

原始人

独孤九剑破刀式 发表于 2026-1-20 16:38
美国、印度媒体都有讨论，这次影响很大了！

实际也没超啊，只是第一单位论文数超了，而且是前一年度就已经超了~去年是浙大和交大两校超了~

全部单位论文数根本就没超，引用数更没超~

原始人

引用数哈大比浙大高70%呢~谈超过早了

Harvard University        United States        All sciences        1705160
University of the Chinese Academy of Sciences        China        All sciences        1440791
Zhejiang University        China        All sciences        1000431
Tsinghua University        China        All sciences        977242
Shanghai Jiao Tong University        China        All sciences        932454
Stanford University        United States        All sciences        857982

独孤九剑破刀式

原始人 发表于 2026-1-20 20:20
引用数哈大比浙大高70%呢~谈超过早了

Harvard University        United States        All sciences        1705160

斯坦福美国老二地位也很稳

ESI的被引清华比浙大高的，这里浙大高，不一样

原始人

独孤九剑破刀式 发表于 2026-1-20 20:29
斯坦福美国老二地位也很稳

ESI的被引清华比浙大高的，这里浙大高，不一样 ...

cwts是四年的，十一年的清华就领先了~

不过看11年的话~哈佛领先浙大就更多了~

原始人

11年引用
哈大一千多万引用呢~
清大才四百万出头~
差距太大了，而且可预测周期内看不到赶上趋势~
除非浙江大学和上海交通大学合并为上江大学可以一博~

独孤九剑破刀式

原始人 发表于 2026-1-20 20:36
11年引用
哈大一千多万引用呢~
清大才四百万出头~

1年内引用前10中国可能有7~8所

原始人

独孤九剑破刀式 发表于 2026-1-20 20:42
1年内引用前10中国可能有7~8所

1年引用数量很少，而且位次不稳定
冠病那年华科论文引用中国前三，武大排前五

胖妞

独孤九剑破刀式 发表于 2026-1-20 16:38
美国、印度媒体都有讨论，这次影响很大了！

好像韩国、欧洲也有

胖妞

主要是纽约时报带头

daishu2022

目前的真实水平，浙江大学 vs 北京大学，到底是哪个更强一些？

阿姆斯壮

daishu2022 发表于 2026-1-21 10:52
目前的真实水平，浙江大学 vs 北京大学，到底是哪个更强一些？

浙大是全球第一学府

mushuqiong

阿姆斯壮 发表于 2026-1-21 10:57
浙大是全球第一学府

小黑子醋瓶子打翻了

阿姆斯壮

mushuqiong 发表于 2026-1-21 11:18
小黑子醋瓶子打翻了

恭喜浙大成为全球最高学府

浙中五指山

尖端论文差距还是很大的，先做量，量大了引质变

cadi

cwts就是论文排名啊，你可以看作是ESI的变种。只不过跟ESI有区别，而且个人认为更合理。因为CWTS的统计方式：周期更短、区分一作和其他作者、按各学科TOP论文排名。
一般看TOP1%比较合适。本周期正好是新冠论文爆发期，完全符合现实情况。

cadi

ESI是十年期，严重滞后近期发展情况。
不区分作者，各种买文灌水。
不区分学科，生化环材猛刷数据。

wanquanhe

洋鬼子破防了

求实园

mushuqiong 发表于 2026-1-21 11:18
小黑子醋瓶子打翻了

浙大的每一个优异成绩，对此货而言，就是痛苦的折磨，泛酸只是小毛病。

求实园

浙中五指山 发表于 2026-1-21 12:16
尖端论文差距还是很大的，先做量，量大了引质变

对，质的提升就是在量的基础上发展得。先吃饱管饱，然后吃得精细美味。

postssd

纽约时报和法广都有报道