自一、技一，科特，含金量孰高孰低？

八月风雨无阻

liyide168

19年的标准：特等奖（150万）=5个一等奖（30万）

lydx

目前最高的是技特。仅出现一次。自特还没出现过

a4633464

科特都是大单位/大团队合作的，自然和技术一般都是给几个人，论个人得失，你说呢？

tsenway

自一、技一，科特，甚至是自二、技二、进二含金量都高，
然而一旦是透明计算，都不高。

wenwu

1993年北农大老校长，两院院士石元春先生获得进步特等奖，94年颁奖拿了50万回来全部捐给学校做了教育基金，60多岁老人家每天骑自行车上下班，不知道哪时候一等奖多少钱，10万？15万？。

wenwu

北农1993年科特是从1973年周总经理指示开始，用了20年时间将华北数千万亩白花花的盐碱地持续改造成高产农田，这个项目是学校两代人独自完成，没有其它单位参与。现在科特都是一个单位牵头，几十个单位参与。

wenwu

lydx 发表于 2026-2-4 13:19
目前最高的是技特。仅出现一次。自特还没出现过

技特是那年哪个项目？以前没听说，孤陋寡闻了。

lydx

wenwu 发表于 2026-2-4 13:52
技特是那年哪个项目？以前没听说，孤陋寡闻了。

1981年 杂交水稻 袁隆平。

wenwu

lydx 发表于 2026-2-4 13:57
1981年 杂交水稻 袁隆平。

奥奥，这个厉害。袁老后来拿了最高科技奖，沃尔夫农业奖

带你去远方

自然科学特等奖是不是一次都没有出现

乱人心智

wenwu 发表于 2026-2-4 13:43
1993年北农大老校长，两院院士石元春先生获得进步特等奖，94年颁奖拿了50万回来全部捐给学校做了教育基金， ...

不太一样，现在的奖项设置差不多是2000年左右改革后形成的，跟之前的不太一样

wenwu

乱人心智 发表于 2026-2-4 16:16
不太一样，现在的奖项设置差不多是2000年左右改革后形成的，跟之前的不太一样 ...

好吧。希望今年初评技一能拿到。
这样2000年开始，4自二，1技一+12技二，1科一+34科二，牵头52，参与60多，总体还不错。自一农校没可能，后面争取再拿一次科特。

拉番窑

带你去远方 发表于 2026-2-4 14:37
自然科学特等奖是不是一次都没有出现

自特要诺奖级别的成果

wenwu

拉番窑 发表于 2026-2-4 16:35
自特要诺奖级别的成果

看看谁拿个菲尔兹

chunhuaqiushi

不如西藏和青海的二等奖

不是如果

小红书上有说湖农拿技一保真吗？

wenwu

chunhuaqiushi 发表于 2026-2-4 16:43
不如西藏和青海的二等奖

哪谁比得了？袁老技特好像第4次才选上，屠呦呦参选3-4次没选上不参加了。

带你去远方

chunhuaqiushi 发表于 2026-2-4 16:43
不如西藏和青海的二等奖

有一说一，青海西藏的二等奖的含金量科技水平有没有江浙沪的三等奖科技水平的含金量高？

南山小洋芋

大清的透明计算把自一干到了地表

董老师

自一含金量最高，除了透明

jiedy

弱智的还真不少，自二都比科特强，自然独一份的存在

michellez

jiedy 发表于 2026-2-4 22:53
弱智的还真不少，自二都比科特强，自然独一份的存在

你就是典型的弱质加傻逼，中科大经常出你这种货

congyun

带你去远方 发表于 2026-2-4 14:37
自然科学特等奖是不是一次都没有出现

按照自然科学技术奖严格定义，现在的自一都达不到自二的水平。

领航者

michellez 发表于 2026-2-5 08:31
你就是典型的弱质加傻逼，中科大经常出你这种货

他是安徽籍三本小老鼠，考不上正儿八经的大学，以中科大为精神鸦片

zhanghen

三奖都有特等，所以怎么着特等都比一等强。
只能说自然比技术难搞、技术比进步难搞，不能说自然就比进步强很多。
问题应该还是出在了自然、技术的特等、一等、二等的界限比较难定义，导致了特等的难产。迄今只有技术有个杂交水稻，还是旧规则的。
科技进步只是因为效益好感知，而且效益有点上不封顶，当你远远大于一等的下限的时候，就很自然的会考虑给特等。

akph

michellez 发表于 2026-2-5 08:31
你就是典型的弱质加傻逼，中科大经常出你这种货

网大该校没一个正常人。

qbg123

不是如果 发表于 2026-2-4 17:33
小红书上有说湖农拿技一保真吗？

假的，大概率是技二