网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 2920|回复: 16

国家赋予院士副部级待遇,对国家的科技发展是究竟利多还是弊多?

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

1118

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-2-11 09:42:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

单选投票, 共有 76 人参与投票
22.37% (17)
77.63% (59)
您所在的用户组没有投票权限

新手上路

Rank: 1

46

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-2-11 11:38:29 | 显示全部楼层
我先投2,等我老板或者我上了院士,我再改成1

禁止发言

618

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-2-11 12:02:06 | 显示全部楼层
在一个等级森严的身份社会,当然是身份越高越有利于核心事业的发展。这是个系统性问题,你们不能抛开三六九等的社会背景空谈利弊,所以我投1

中级站友

Rank: 3Rank: 3

228

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-2-11 12:08:52 来自手机 | 显示全部楼层
院士70岁退休后做好顾问角色,就不要牵头搞项目搞奖了,也不要有项目、人才评审话语权

禁止发言

618

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-2-11 12:20:25 | 显示全部楼层
zzahkj 发表于 2026-2-11 12:08
院士70岁退休后做好顾问角色,就不要牵头搞项目搞奖了,也不要有项目、人才评审话语权 ...

你这违反人性啊!我要是院士,恨不得90岁还在捞钱,因为我是不纯粹、尚未脱离低级趣味的人,也就是正常人

中级站友

Rank: 3Rank: 3

140

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-2-11 12:48:13 来自手机 | 显示全部楼层
院士本来应该是个荣誉头衔,现在变成了学阀权力场的入场券,变成了"举人"身份。当上院士就宛如范进中举,立刻各色人等跑来联络巴结了

禁止发言

376

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-2-11 13:15:47 来自手机 | 显示全部楼层
所以这个学术制度要改改了

中级站友

Rank: 3Rank: 3

149

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-2-11 16:59:29 来自手机 | 显示全部楼层
有希望的民族不能没有标杆和先锋

禁止发言

934

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-2-11 18:00:44 | 显示全部楼层
第一批副部级大学

1992年中央指定的书记、校长职务由中央管理的副部级大学(13所)
北京师范大学
北京航空航天大学
北京医科大学(2000年4月3日,取消北京医科大学,与北京大学正式合并,故以下按地域区分时无)
/
/

老战友

Rank: 5Rank: 5

1112

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-2-11 18:36:16 来自手机 | 显示全部楼层
可以给待遇,但是不要给权力,要像国务院特殊津贴一样,变成一种荣誉而不是权力

初出江湖

Rank: 2

72

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-2-11 19:04:14 来自手机 | 显示全部楼层
凡事有利也有弊,那些爱国奉献,一直在科研一线的,给国士待遇都低。哪个行业哪个肤色不会出败类,因为负面的东西诋毁整个科学殿堂群体,众位还能在论坛侃侃而谈,是一辈辈的院士们在一线的成果突破给你们的脊梁

未关注公众号会员

7

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-2-11 19:21:51 来自手机 | 显示全部楼层
院士只是医疗享受与副部级同等得遇,出行可走要客通道,不要以讹传讹

初出江湖

Rank: 2

66

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-2-12 08:21:07 | 显示全部楼层
物以稀为贵,千古不变的道理,但是,无法做到公平公正才是问题的关键所在。

另外,圈子不限制单位人数容易产生垄断及打压现象,进一步加深了不平等性。

禁止发言

376

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-2-13 07:25:41 来自手机 | 显示全部楼层
现在的院士不比以前了 学阀开始带头学术腐败很严重已经系统性学术腐败

禁止发言

376

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-2-13 07:27:47 来自手机 | 显示全部楼层
与国外科技强国接轨转荣誉性质是正道 不能依赖院士否则导致腐败

禁止发言

618

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-2-13 08:26:23 | 显示全部楼层
要改的绝对不是一个小小的院士制度,这只是一个更大的、更顽固的系统性大问题的一个不起眼的表现。不去思考改变系统性大问题,却在细节上修修补补,纯属遮人眼目。所以,只要你拒绝改变现有制度规则、拒绝真正意义上的学术共同体的形成,那么不如利用现行规则

禁止发言

376

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2026-2-13 09:11:54 来自手机 | 显示全部楼层
人性就是这样 所以学术腐败要常抓常处理才是正道 学术活动要透明公开接受群众监督不能太依赖某个群体
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-6-13 17:22 , Processed in 0.081407 second(s), 26 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.