三年新院长，十万雪花文？北大研究追踪211高校院长的“学术收割”

爱荷

近日，由北京大学光华管理学院陈玉宇、暨南大学经济学院方铭、北京大学国家发展研究院王轩合作发表论文。该研究通过对211工程高校STEM院系院长的履历与专利数据进行统计分析，展示了某些院长作为微型权力枢纽，是如何扭曲科研网络结构的。

首先，研究团队通过人工检索，从211工程高校STEM学院现任及前任院长的在线简历和履历中，收集了截至2019年7月的个人履历信息。
然后，研究人员又将院长们的履历信息与国家知识产权局(NIPA)的专利申请记录进行匹配,以便观测专利量与“仕途起伏”的联系。
对这些数据进行统计分析发现，学者一旦晋升为院长，其专利申请量会立即出现“断点式跃升”，总专利申请量增幅达14%，发明专利申请量增幅达12%。并且，这种增长并非随着任期积累缓慢提升，而是在上任第一年便“旱地拔葱”。研究人员把这种现象称之为“院长效应”。

作者进一步探究了这些专利成果的质量问题。研究比较了院长们在履职前后专利质量的变化。分析结果却并未发现院长职位与专利质量指标之间存在显著关联。换言之，当院长后，专利成果一下子变多了，但是专利的质量却仍在原地踏步。

研究人员又收集了院长们在国自然的基金申请情况，结果发现，院长职位并不会带来面向项目的资助率增加;但有迹象表明晋升院长后获得的重大项目资金有所增加，尽管这种影响较为有限。

研究还发现：在985高校，或者同城市高校密集的地区，院长效应的强度会显著减弱，甚至可以忽略不计。

爱荷

985学校应该是副校长这个层面。

wangda

普通人只能敢怒不敢言只能是待收割的韭菜