网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 1711|回复: 13

数学领域全国重点实验室?

[复制链接]

中级站友

Rank: 3Rank: 3

265

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 19:09 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
①数学科学全国重点实验室

②密码与数字经济安全全国重点实验室

③数学工程与先进计算国家重点实验室(待重组)

④人工智能与数学基础全国重点实验室(有无可能出现?)

⑤超大规模科学与工程计算全国重点实验室(有无可能出现?)

未关注公众号会员1

705

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 19:44 来自手机 | 显示全部楼层
应该按照学科实力,北清山复科各批复一个数学领域实验室

中级站友

Rank: 3Rank: 3

195

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 20:02 来自手机 | 显示全部楼层
数学领域又不用啥实验器材,搞啥实验室…..难道一人发一堆草稿纸?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

361

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 20:09 来自手机 | 显示全部楼层
jiedy 发表于 2026-6-8 19:44
应该按照学科实力,北清山复科各批复一个数学领域实验室

密码与数字经济安全全国重点实验室就是山大的

中级站友

Rank: 3Rank: 3

265

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 昨天 20:36 来自手机 | 显示全部楼层
daxuemi 发表于 2026-6-8 20:09
密码与数字经济安全全国重点实验室就是山大的

中科院、山大、信息工程大都有了。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

152

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 昨天 20:49 来自手机 | 显示全部楼层
全重不是要评估了吗?这段时间估计不会再新增了,不摘牌几个就不错了,几百个全重,一年也不少钱呢。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

204

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
大部分都不是数学,披着数学的皮而已。统计学、信息学、密码学、运筹学都不是数学了。它们已经脱离数学,有了自己的独立研究方法和对象。就像微电子、光学工程、力学、土木工程、航空航天、材料等脱离物理自成一派。数学主流就是几何、代数、分析三大主流分支,辅以数论、组合等小分支。现代数学专注于研究抽象结构本身,不再关心具体实际的数学建模问题

新手上路

Rank: 1

15

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 4 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
rim 发表于 2026-6-9 09:08
大部分都不是数学,披着数学的皮而已。统计学、信息学、密码学、运筹学都不是数学了。它们已经脱离数学,有 ...

运筹学凭什么不是数学,数学的二级学科包含运筹学。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

204

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 3 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
流水先生 发表于 2026-6-9 09:37
运筹学凭什么不是数学,数学的二级学科包含运筹学。

运筹学虽然用数学工具,但不属于现代数学主流体系,已经事实上独立。

现代数学关注抽象结构、定理证明和理论体系。
运筹学关注优化决策、算法设计和实际问题求解。

数学系通常以分析、代数、几何、概率等为核心。运筹学更多位于工业工程、管理科学或商学院体系。    虽有交叉但十分有限但存在在优化理论、理论计算机等虽有部分交叉。与代数、分析、几何、数论、拓扑等主流数学方向的联系相对较弱。两遍发的期刊也不一样。数学界发 Annals of Mathematics、Inventiones Mathematicae、Journal of the American Mathematical Society、Acta Mathematica、Duke Mathematical Journal。运筹学界发的是 Operations Research、Management Science、Mathematical Programming、INFORMS Journal on Computing、SIAM Journal on Optimization

新手上路

Rank: 1

15

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
rim 发表于 2026-6-9 10:38
运筹学虽然用数学工具,但不属于现代数学主流体系,已经事实上独立。

现代数学关注抽象结构、定理证明 ...

数学并不等于基础数学。现代数学除了分析、代数、几何、拓扑、数论,也包括优化、概率统计、控制论、计算数学等众多方向。

你说数学关注抽象结构和定理证明,那运筹学也不缺少这些。单纯形法的收敛性证明,拟牛顿法的局部超线性收敛理论,NP完备性理论还有组合优化和图论中的大量经典定理,哪一项不是建立在严格定义、定理和证明之上?

期刊不同,也不能说明不是数学。《Mathematical Programming》上的文章,同样是“定理-证明”的范式,它的理论深度不逊于纯数学期刊。只是将抽象推演的目标定在了“最优决策”的结构上,而非单纯的算法实现。

最后,2025年新当选院士的DYH,研究方向正是运筹学。如果运筹学不是数学,为何运筹学家能够进入数学物理学部?

高级战友

Rank: 4

512

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2 小时前 | 显示全部楼层
这么多数学国重,拿不下一个菲尔兹?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

204

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
流水先生 发表于 2026-6-9 11:39
数学并不等于基础数学。现代数学除了分析、代数、几何、拓扑、数论,也包括优化、概率统计、控制论、计算 ...

可能国内部分学校还放在数学里面,但是海外最顶尖的运筹学都放在管理学院、经济学院或者工程学院等里面。如 Cornell University School of Operations Research and Information Engineering、Columbia University Department of Industrial Engineering and Operations Research、Massachusetts Institute of Technology Operations Research Center。比如天大的运筹学就放在管理学部、清华的运筹学在工业工程系。而且我认为国内主流让运筹学独立出去也是迟早的事。此外运筹学也是和组合、统计学、计算科学这些相对独立的数学分支交叉较多。物理学都分出去了一堆学科了数学怎么就不行

新手上路

Rank: 1

15

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 1 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
rim 发表于 2026-6-9 11:56
可能国内部分学校还放在数学里面,但是海外最顶尖的运筹学都放在管理学院、经济学院或者工程学院等里面。 ...

经管学院的运筹学是在数学家对运筹学理论探明的基础上,进行应用,但运筹学中还有大量未解决的理论问题,需要数学家去证明和拓展。不能因为运筹学有应用价值,就把它逐出数学行列。

如果有一天,基础数学中的分析,代数,几何在航空航天,量子力学,大气科学,天文学等领域也有了应用价值,其他学院也开设了相关方向,是不是也要把这些方向也逐出数学。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

204

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 1 小时前 来自手机 | 显示全部楼层
流水先生 发表于 2026-6-9 12:06
经管学院的运筹学是在数学家对运筹学理论探明的基础上,进行应用,但运筹学中还有大量未解决的理论问题, ...

学科体系存在的意义就是知识成熟后的独立化运作,否则现在所有学科和专业都是哲学。物理学数学化学生物学全部重归自然哲学不好吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2026-6-9 14:01 , Processed in 0.098920 second(s), 23 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.