杰青差评的怎么处理？

tdub720 · 发表于 1 小时前

青年科学基金项目(A类)结题分级评价及延续资助，296个结题项目中62个项目获延续资助，18个项目的执行情况被评为“差”，评价结果反馈依托单位并要求加强督促引导。

tdub720 · 发表于 1 小时前

是停止继续资助了嘛？

llivs · 发表于 1 小时前

资助期都结束了怎么停止，应该会影响申请下一个大项目

洛奕 · 发表于 1 小时前

应该就这样了

tdub720 · 发表于半小时前

洛奕发表于 2026-7-2 09:258 B* l, [. p: {5 G% o, L" `
应该就这样了

也不影响啥

vwv · 发表于半小时前

更重要的问题是：差的界定
是项目执行情况差，没有依据项目计划书开展研究内容，挪用、借用、调用项目经费？
还是项目研究进展差，开展了具体实验研究没有实现预期研究成果，没有获得进展性产出？

如果是前者，那就应该追回科研经费，毕竟经费是依据申请内容核拨的
如果是后者呢？基础研究的项目一定能成功吗？坐冷板凳，颠覆性技术，原创探索性研究 VS 高水平论文，高质量成果的量化评估，这就是矛盾性结构性的问题

Johnny · 发表于 15 分钟前

本帖最后由 Johnny 于 2026-7-2 10:36 编辑

仅仅给个差评而已。长江有差评吗？

庄生晓梦 · 发表于 13 分钟前

这玩意时强制指标必须有排最后的，非要在一群优秀的人之间选择执行差的，他们只是在杰青中靠后，并不代表这帮人比学校里那些杰青都没有评上的人差。

tdub720 · 发表于 3 分钟前

庄生晓梦发表于 2026-7-2 10:258 F6 u; n% n" i( _, F* p6 G! W( N0 @
这玩意时强制指标必须有排最后的，非要在一群优秀的人之间选择执行差的，他们只是在杰青中靠后，并不代表这 ...

项目差评不代表人差评呗

阿布吃得饭 · 发表于 2 分钟前

tdub720 发表于 2026-7-2 10:34
' l8 d2 |3 M5 p) j, _项目差评不代表人差评呗

是的。杰青本来就是项目，验收时是就项目论项目，跟他本人到底如何有啥关系。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册