网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 10120|回复: 19

2020年及2021年上半年中国内地高校Nature & Science统计

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-8-22 17:47:32 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 inature 于 2021-8-22 19:59 编辑
/ J0 `- y  s, `5 a/ V
* p, t: y/ Y" R* z+ t( x( H数据来源:上海软科(上海交通大学shanghairank公司)' K$ g8 C9 U) k4 a; U
, ^: w4 F5 [$ [9 S5 Z! m' f1 Y
  E& k6 I/ `: Z/ F  F8 q
2020年全年,中国内地高校作为通讯作者单位共发表Nature & Science原创论文166篇,占两期刊全部原创论文总数(类型为Article的论文)的9.8%(总数为1702篇,仅包含已刊出的论文)。整体来看,我国顶级论文发表数量逐年稳步增长,目前已经稳居第二梯队,不过距离榜首仍有较大差距。从中我们也可以看出,我国近几十年对于基础科研的巨大投入已经初见成效,整体科研水平稳步提升。
' Y. f2 h8 v0 u1 e" U& {7 K+ [( p7 U5 J' N
我们把视角转向国内,全国近3000所高等院校中,今年仅有63所高校作为通讯作者单位在Nature & Science发表过至少一篇文章,这一数据相比于去年增加10所。榜单中,中国科学院大学以28篇的成绩反超清华跃居榜首,清华大学以24的总数屈居次席,北京大学以18篇的成绩排名第三,其余大学或排名详情请看下图。4 ^- f3 [* e' E

" B7 ]3 |6 P8 i: {: ?1 W1 b& }排名靠前的高校中除了一些我们很熟悉的老牌学府外,上海科技大学和南方科技大学可谓两所“黑马”,创办时间不过10年,却取得许多令人吃惊的成果,这些都得益于两校优越的地理位置,充足的资金支持以及政策扶持。目前,两校录取分数线逐年提高,虽然为“三非”院校,但在保研率以及学生培养方面有很大优势,可根据自身情况谨慎选择。
& b, F7 Y& A$ C4 x! J
  g8 S; x$ ~  p' c2 o在“一流大学”这个层次上,除了最前面的“清北华五”外,南开大学和武汉大学两校排名靠前,前者被人们说成“严重退步”,后者被人们称为“名不符其实”,可由这个榜单我们可以看到两校的科研实力确实不俗。不过根据后面高校的情况来看,以这个来断定高校实力并不严谨。2 v7 \. @2 a1 e, ~' [
5 X0 E6 m9 Q5 f. s
在“一流学科”高校层次上,除了比肩清北的国科大外,拥有“中国医学殿堂”之称的北京协和医学院,作为医学领域当之无愧的王者,其在医学科研领域上的底蕴非其他高校可比。后面的“一流学科”高校均只有1篇论文,不过总数也不足10所,各高校所面向的领域不尽相同。4 N' T, A" h6 J2 r

, s4 {; ~8 C  p5 m$ L在普通本科院校层次上,在物理和电子方面颇有建树的山西大学表现亮眼,所取得的成绩斐然,在新一轮“双一流”建设中很可能会成功晋级。至于后面的福建农林大学、广西医科大学、河北大学、华南农大、昆工等校,虽然社会对它们褒贬不一,但它们的优势学科还是值得考虑的,毕竟分数更加“亲民”。) U# b# c9 a) w4 Q+ c  c

0 z& t6 D4 g* n* D! e# ^此外,在探索新式高等教育上奋力求索的“西湖大学”值得一提,以小而精、精细化、重点突破为宗旨,该校即将招收本科生,至于是否值得报考还需考虑。后面的南通大学、汕头大学、长江大学、浙江万里学院估计听说过的人很少,不过本次确实可圈可点。3 [. T' X% K& F; @+ s+ i
" U& H# P7 s5 R
最后,希望我国科研水平越来越高,高校发展得越来越好。# \# q. e! q7 O% U0 C

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-8-22 19:52:34 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 inature 于 2021-8-22 19:54 编辑 5 y5 Q! B" a* K  h! {. G0 ^
* v/ B% C+ r- K/ a' h) `
2021年上半年
2 j9 t' J% T; ]3 [2 c9 ?2 a4 D8 T* h, k3 W) w

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-8-22 19:56:54 | 显示全部楼层
inature 发表于 2021-8-22 19:522 x$ t9 }* d; z; j" R) [9 w
2021年上半年
1 h9 f2 p: T# g8 r  N* I9 C
对比  
4 r  B( f, P( |; \! r   
. B+ }7 g2 f6 R- r3 j% ~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-9-2 10:23:16 来自手机 | 显示全部楼层
inature 发表于 2021-8-22 19:56+ n; @7 E0 M! _) v/ W. T8 [6 n6 I
对比

) T5 o% k* n; }5 H# {为啥交大软科的统计和本论坛区别挺大?

待审核会员

227

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-9-2 10:35:10 来自手机 | 显示全部楼层
以本论坛为准,严格以第一单位为统计标准

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-9-2 10:51:40 来自手机 | 显示全部楼层
chnba 发表于 2021-9-2 10:351 K. q; O8 b" y( p4 @6 o
以本论坛为准,严格以第一单位为统计标准
  N% B8 y# B+ x( j- v
软科以通讯作者为标准

老战友

Rank: 5Rank: 5

1873

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2021-9-2 11:30:01 | 显示全部楼层
这是鼓励相互挂名吗?7 m: O; Z+ s' E1 j/ L# W8 x0 c
我觉得,如果只是一个并列通讯作者就算1篇(最多可以算零点几篇啊),那么由于存在互相挂名的通讯作者,那么一篇论文可以衍生出来很多篇论文,软科的统计有待磋商。

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-9-2 11:35:44 来自手机 | 显示全部楼层
大师大楼 发表于 2021-9-2 11:30
3 \* q. ?2 a6 T7 C9 z这是鼓励相互挂名吗?" a2 c. _7 u  `
我觉得,如果只是一个并列通讯作者就算1篇(最多可以算零点几篇啊),那么由于存在互 ...

& Y8 b# h- n" z: ~+ J. g看了软科的统计,你说的情况并不存在,大多数通讯作者是1个或2个,最多3个且占比也很低

老战友

Rank: 5Rank: 5

1873

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2021-9-2 11:36:55 | 显示全部楼层
以软科的统计方法,以下的一篇nature可能会统计出四五篇nature:8 b9 z# p5 x8 n; V! l) E; n0 y# o
https://www.nature.com/articles/s41586-021-03711-z% u. A1 J! x1 M( s

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-9-2 11:37:29 来自手机 | 显示全部楼层
大师大楼 发表于 2021-9-2 11:30. m( J  A# m: N4 n
这是鼓励相互挂名吗?. u9 p: f% k/ B# [6 S
我觉得,如果只是一个并列通讯作者就算1篇(最多可以算零点几篇啊),那么由于存在互 ...
6 T" k, D9 J! b; D$ r5 \
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1707847163460311824&wfr=spider&for=pc&searchword=%E8%BD%AF%E7%A7%91%202021%E5%B9%B47%E6%9C%88%20nature%20science
( P/ I9 D! `1 T0 S# ^
' Z2 U" k% F' D4 X, }( u: {/ m+ o8 |  f

老战友

Rank: 5Rank: 5

1873

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2021-9-2 11:38:50 | 显示全部楼层
inature 发表于 2021-9-2 11:37
: i' y; n/ Q! S! d) @1 @0 ahttps://baijiahao.baidu.com/s?id=1707847163460311824&wfr=spider&for=pc&searchword=%E8%BD%AF%E7%A7% ...

* Y& v5 q+ @& w3 h' a                 牛啊!

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-9-2 11:50:39 来自手机 | 显示全部楼层
大师大楼 发表于 2021-9-2 11:36
1 I# h( c) J, i9 G以软科的统计方法,以下的一篇nature可能会统计出四五篇nature:$ r1 k& o- R# X
https://www.nature.com/articles/s41586- ...
' s+ L& t- ]" l6 Y1 b
你的例子没举好,这篇论文四个通讯作者全都是中科院的,3个在同一单位国家天文台,1个在地球物理研究所% L" O; C. A. w1 ^! u( _

' H/ J0 v; J0 M7 ^4 O! g一般人不可能列上通讯,能列上的说明不一般。两个通讯单位合作的再好,总要有单位列前面、后面,直接忽略第二个,是不让大家科研合作吗?

待审核会员

780

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2021-9-2 12:50:10 | 显示全部楼层
通讯作者与第一作者,谁重要?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1873

积分

1

贡献

800

奖励
发表于 2021-9-2 12:54:32 | 显示全部楼层
inature 发表于 2021-9-2 11:50) d. E' C+ X8 h8 C
你的例子没举好,这篇论文四个通讯作者全都是中科院的,3个在同一单位国家天文台,1个在地球物理研究所
! b! e- w# M8 @5 S2 L* g
" x( A( k! g5 v0 j# V8 U7 C ...

/ M6 C) f+ w9 U. n% n, m# |8 f嗯,我没仔细看,确实是同一个单位的。当然合作是非常有必要的,只是我觉得知识产权归属的分配赋值是个很大的问题。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

303

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-9-2 12:57:48 来自手机 | 显示全部楼层
迁迁玩玩 发表于 2021-9-2 12:50
' W. z, u; \4 T9 O) |( C  |7 j6 g通讯作者与第一作者,谁重要?
( Z. J/ A/ D) F
我觉得通讯作者更重要。毕竟文章的成果属于通讯作者

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-9-2 13:15:54 来自手机 | 显示全部楼层
迁迁玩玩 发表于 2021-9-2 12:50
& k0 I  P; [3 [通讯作者与第一作者,谁重要?

0 j7 m4 \; D; x5 U  v( ^& E, _3 d8 f
3 k( [  ?- p+ p
这个不用讨论,国际通用都是通讯作者,二者是老板和业务骨干的关系。- d9 |8 V3 v2 u: @1 D
第一作者一般是通讯作者的学生、博后,负责落实通讯作者的思路、方法,执行通讯作者的指令,是通讯作者团队里面干活最卖力的那个或几个人。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

303

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-9-3 02:08:33 来自手机 | 显示全部楼层
inature 发表于 2021-9-2 13:15
# e% ^' A% n( R  P5 `1 T这个不用讨论,国际通用都是通讯作者,二者是老板和业务骨干的关系。
! c0 F3 |* l. x. M第一作者一般是通讯作者的学生、博 ...
) q0 j: q. t3 k8 p+ C
所以我觉得本论坛那个按照第一作者的第一单位做的统计不太合理

初出江湖

Rank: 2

134

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-9-3 05:08:21 来自手机 | 显示全部楼层
第一作者+通讯作者更为合理。

初出江湖

Rank: 2

134

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-9-3 05:18:00 来自手机 | 显示全部楼层
假千人、假兼职、假讲座等各种学术走穴骗子在中国很盛行,捞钱者多多,有时为了搞好关系,就挂个国内单位名称,更有甚者,直接作为礼物直接送个共同通讯作者给国内同行。

初出江湖

Rank: 2

134

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-9-3 05:23:52 来自手机 | 显示全部楼层
如果只有一个第一作者,同时也只有一个通讯作者,且第一作者第一单位与通讯作者第一单位一致,此时说通讯作者更为合理,而且,一定要记住,从法律上讲,成果是职务知识产权,属于作者单位,不属于个人。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-6-22 12:42 , Processed in 0.057253 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.