来自长江学者的吐槽，针对评估

MichaelSJTU · 发表于 2023-3-26 22:10:05

1. 不同学科调整打包
2. 劳民伤财浪费精力
3. 历史声誉+本轮产出
4. 学科评估从一到五越来越差，标准模糊分档模糊
5. 结果涉及到未来资源分配
6. 相关利益者影响结果

bdlala2021 · 发表于 2023-3-26 22:18:20

图片看不清楚，可以提取文字啊

大迦娜 · 发表于 2023-3-26 23:06:59

支持敢说实话真话的

跳哥 · 发表于 2023-3-26 23:25:14

bdlala2021 发表于 2023-3-26 22:18- y# K$ c6 u0 h
图片看不清楚，可以提取文字啊

手机用网页下面的【电脑版】切换。这图非常清晰，你操作的问题

scusz · 发表于 2023-3-27 05:56:17

这是想替T

scusz · 发表于 2023-3-27 05:57:47

这是想替T字开头高校否定P字头高校的成绩?成绩不行就是不行，找什么借口。

南高师 · 发表于 2023-3-27 06:39:29

此人给出的一个解决方案是：评估部门可以将某些评估核心业务外包第三方机构。
如果业绩考核这种工作业务也可以外包的话，那还要jyb干嘛？还不如合并入科技委员会得了。

刘璟先生 · 发表于 2023-3-27 07:08:41

第四轮出来说就好了，第五轮晚了

nideduoqing · 发表于 2023-3-27 07:45:57

以后软科排名看看得了

nideduoqing · 发表于 2023-3-27 07:46:22

软科学科排名差也差不到哪去

zwkx · 发表于 2023-3-27 07:47:01

有些观点不能苟同。现在国家明明倡导的是扎根中国大地。建设具有中国特色的世界一流大学，最重要的就是中国特色，却不停地说什么国际美誉度、国际指标，中华人民共和国的大学为什么要被外国的指标牵着鼻子走？否则我们多招一批外国留学生就得了呗？

mmcdxxm · 发表于 2023-3-27 09:27:21

zwkx 发表于 2023-3-27 07:47
% }2 ]) r( b8 c. d# b! e- ~! I有些观点不能苟同。现在国家明明倡导的是扎根中国大地。建设具有中国特色的世界一流大学，最重要的就是中国 ...

有道理

ENS · 发表于 2023-3-27 09:36:42

nideduoqing 发表于 2023-3-27 07:45; O1 E2 l3 S: R0 p" s
以后软科排名看看得了

软科更垃圾，收钱卖榜。教育部学科评估不收钱，且是全国同行匿名分多个小项打分集体评出，更具公正性、客观性。只是不公布评估结果，这是最不应该的。

PSA · 发表于 2023-3-27 09:44:50

zwkx 发表于 2023-3-27 07:47 J" d$ |4 P" m( G7 l" k2 K
有些观点不能苟同。现在国家明明倡导的是扎根中国大地。建设具有中国特色的世界一流大学，最重要的就是中国 ...

所谓的中国特色就是关起了门来自嗨罢了

好支威有希 · 发表于 2023-3-27 10:30:55

zwkx 发表于 2023-3-27 07:47$ x" ^) C3 Q4 p( P3 ?
有些观点不能苟同。现在国家明明倡导的是扎根中国大地。建设具有中国特色的世界一流大学，最重要的就是中国 ...

因为中国高校回答不了钱学森之问。所以还得学国外。学到比他们强超越他们了，，才能说自己出标准进步。

九龙山老大 · 发表于 2023-3-27 10:37:01

软科再垃圾好歹还有具体名次和评分以及各项细节教育部评估基本什么都看不到计算机第一99分的清华和第八79分的学校都是A+ 差二三十分的学校因为都是A+官方都可以吹自己并列第一这是最滑稽最可笑的

人人从 · 发表于 2023-3-27 10:42:04

吐槽得极是！第四轮某临床A+就是个笑话

朝阳区的嘛呢你 · 发表于 2023-3-27 11:46:23

zwkx 发表于 2023-3-27 07:471 e3 Y* @ }' n) A$ g. Z
有些观点不能苟同。现在国家明明倡导的是扎根中国大地。建设具有中国特色的世界一流大学，最重要的就是中国 ...

那就自己关起门来，自己玩吧，你A+我A+我们都是好大学我们都nb

steve · 发表于 2023-3-27 13:04:22

天朝的事情嘛，到最后就是皆大欢喜，美其名曰政治智慧

steve · 发表于 2023-3-27 13:05:16

所以从一到五越来越差，什么事情都被玩坏

墨哲庚 · 发表于 2023-3-27 13:05:51

一个学校的一个学科的材料就用了70页，这项工程需要花费多少管理成本？

雁塔晨钟 · 发表于 2023-3-27 13:13:59

工作总结也是需要的，国内高校不像美国高校，靠学校自己赚钱。中国高校主要靠国家给钱，不高评估，国家怎么评估学校的发展情况？高校不就无序发展。

雁塔晨钟 · 发表于 2023-3-27 13:16:34

好支威有希发表于 2023-3-27 10:30
0 e" G7 X0 }5 z- r( ?' y6 E0 X因为中国高校回答不了钱学森之问。所以还得学国外。学到比他们强超越他们了，，才能说自己出标准进步。 ...

那你能高校能按美国的高校方式玩么？国家不拨款，让高校参与全世界的竞争，就算清华也要倒闭。美国高校也是拿钱办事，中国高校拿钱骂娘？

墨哲庚 · 发表于 2023-3-27 13:31:05

雁塔晨钟发表于 2023-3-27 13:161 L( f+ ]9 ^, J' t5 e
那你能高校能按美国的高校方式玩么？国家不拨款，让高校参与全世界的竞争，就算清华也要倒闭。美国高校也 ...

中国大学从政府拿钱，那政府的钱哪里来的？谁是娘，我认为这个问题需要审视一下。弗里德曼做过一个系列短片，从19xx—19xx，他身后的文件码放越来越高，但政府的行政效率越来越低，且成本几何数级增长

wwfsz69 · 发表于 2023-3-27 14:32:37

我们的科研机构花了那么多钱，却一个诺贝尔奖也没有，是不是要反思了

董老师 · 发表于 2023-3-27 14:54:17

孔子说：文无第一、武无第二。
这句话到现在还适用。

sandiu77 · 发表于 2023-3-27 15:03:02

说的到位啊

bdlala2021 · 发表于 2023-3-27 15:52:35

scusz 发表于 2023-3-27 05:57
* V- e- s: X0 a3 `2 O: [这是想替T字开头高校否定P字头高校的成绩?成绩不行就是不行，找什么借口。 ...

满口喷粪，你跪舔的p那么牛，也不至于财力第四名，造血能力位列国内高校第49名了（科研成果转化收入），教科研人员15000，学生69000的某P，规模如此巨大，就这表现……

bdlala2021 · 发表于 2023-3-27 16:18:32

南泥湾2 发表于 2023-3-27 16:15# d. e0 b( U- Y) ~2 @* w
我清的产出全靠结构生物学，买卫星，透明计算等

教育部直属第27大学的马甲滚一边去。

MichaelSJTU · 发表于 2023-3-27 19:18:30

scusz 发表于 2023-3-27 05:57$ {; b' D( r6 w, w, u+ k j; l* K
这是想替T字开头高校否定P字头高校的成绩?成绩不行就是不行，找什么借口。 ...

什么奇葩，我只是转个网上文章，你T大有毛关系…

		自动登录	找回密码
密码			立即注册