网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 5312|回复: 42

90年代还没985。但是清北华五人已经形成??

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

854

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-25 17:50:03 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 八月风雨无阻 于 2022-4-25 17:56 编辑

1997年安徽高考分数线
那时候还没有985,但是前八已经是清北华五人。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

高级战友

Rank: 4

854

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-25 17:58:28 来自手机 | 显示全部楼层
中科大录取这么多,分数线还和清北差不多。考生认可度很高啊。

高级战友

Rank: 4

854

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-25 18:00:04 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 八月风雨无阻 于 2022-4-25 18:09 编辑

重庆大学那时候平均分比哈工大还高。
是不是因为那时候没有985的号称,所以分数线高。现在重庆大学被打上“末流985”,所以分数线变低了?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

高级战友

Rank: 4

854

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-25 18:02:18 来自手机 | 显示全部楼层
南京邮电双非高校,分数这么高??比大部分985分数还高。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

高级战友

Rank: 4

854

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-25 18:04:37 来自手机 | 显示全部楼层
我记得很多网友说90年代是清北复开??
但从1997年这个安徽高考分数线(认可度)来讲,应该称为“清北科南”更合适吧?

新手上路

Rank: 1

4

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-25 19:24:01 | 显示全部楼层
八、九十年代的确是“清北科南”

高级战友

Rank: 4

854

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-25 19:29:19 来自手机 | 显示全部楼层
hryhbbsjd 发表于 2022-4-25 19:24
八、九十年代的确是“清北科南”

安徽的分数看,确实是清北科南。无论是最高分、最低分、平均分都有一定的优势。然后才是复交浙人。
但是不知道别的省份是不是这种情况?

未关注公众号会员1

231

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-25 19:31:59 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

未关注公众号会员1

231

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-25 19:37:12 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

高级战友

Rank: 4

854

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-25 19:46:27 来自手机 | 显示全部楼层
吹得没用 发表于 2022-4-25 19:44
非平行志愿一年的分数没有任何意义

虽然不绝对,大致可以看出考生的意向。
要不然为啥,前八位刚好是清北华五人,和现在的趋势是一样的??

高级战友

Rank: 4

854

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-25 19:57:03 来自手机 | 显示全部楼层
吹得没用 发表于 2022-4-25 19:44
非平行志愿一年的分数没有任何意义

那时候还没有985 211的帽子。
考生肯定更加注重学校的声誉、就业、地域、行业等等。所以才会出现分数线:南京邮电>重庆大学>哈工大。
现在有了985的帽子,很多考生会认为能填985尽量填985。然后哈工大因为有C九的帽子所以分数线涨的幅度很大,重大被标上末流985所以分数线也受到影响,南京邮电因为是双非分数线直线下降。所以现在才会分数线:哈工大>重庆大学>南京邮电。

未关注公众号会员1

231

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-25 20:04:17 来自手机 | 显示全部楼层
八月风雨无阻 发表于 2022-4-25 19:57
那时候还没有985 211的帽子。
考生肯定更加注重学校的声誉、就业、地域、行业等等。所以才会出现分数线: ...

286.386崇尚改革开放,轻军事类国防累,当年哈工比较背边缘化。8090年代没现在火

高级战友

Rank: 4

854

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-25 20:12:14 来自手机 | 显示全部楼层
tomuch 发表于 2022-4-25 20:04
286.386崇尚改革开放,轻军事类国防累,当年哈工比较背边缘化。8090年代没现在火 ...

那时候以经济建设为中心,先解决百姓的温饱问题,别的事情先放一放。
现在我国是全面发展,各行各业必须都要发力发展。

高级战友

Rank: 4

854

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-25 20:14:28 来自手机 | 显示全部楼层
小梅沙 发表于 2022-4-25 20:12
九十年代 航天军工企业 很惨的,很多人离开(包括我),一些企业还在三线山沟里。哈工大惨不忍睹。 ...

你九十年代就在工作了啊。
那么年龄也不小了啊,五十多岁?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

176

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-25 20:18:59 | 显示全部楼层
安徽应该是北清科人复交,浙南是后来分数涨起来的。

新手上路

Rank: 1

4

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-25 20:22:29 | 显示全部楼层
tomuch 发表于 2022-4-25 19:37
放你妈的屁,8090年代南大基本不如上交

偶然很大,但是总体前四非常问题,清北人科。这是个非常稳定的一 ...

你才放你妈的屁,不会好好说话啊  

高级战友

Rank: 4

854

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-25 20:22:51 来自手机 | 显示全部楼层
juningw 发表于 2022-4-25 20:18
安徽应该是北清科人复交,浙南是后来分数涨起来的。

反正这个1997年是这个分数。而且那时候没有什么985的帽子,考生全凭声誉、地域、优势专业、就业等等进行报考。
浙南在地域不如上海的情况下(那时候杭州南京和上海的差距,比现在的差距更大),能涨到不低于复交的分数,说明那时候在安徽考生心中的认可度至少不低于复交吧。

版主

Rank: 8Rank: 8

2542

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-25 20:22:57 来自手机 | 显示全部楼层
浙大录取这么多比复交分还高,在安徽认可度真高。80年代也是这样的

版主

Rank: 8Rank: 8

2542

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2022-4-25 20:24:54 来自手机 | 显示全部楼层
浙大刚好是负担三倍人数,交大是复旦两倍,在安徽是真爱

高级战友

Rank: 4

854

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-25 20:25:20 来自手机 | 显示全部楼层
胖妞 发表于 2022-4-25 20:22
浙大录取这么多比复交分还高,在安徽认可度真高。80年代也是这样的

安徽的这次分数,这三个学校比较,。
浙大投档线最高、复旦平均分最高、上交最高分最高。

高级战友

Rank: 4

854

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-25 20:26:53 来自手机 | 显示全部楼层
胖妞 发表于 2022-4-25 20:24
浙大刚好是负担三倍人数,交大是复旦两倍,在安徽是真爱

这是1997年,浙大那时候还没合并。在安徽招的也确实多。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

379

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-25 21:03:56 来自手机 | 显示全部楼层
北邮不简单

分区版主

Rank: 8Rank: 8

5999

积分

0

贡献

3000

奖励
发表于 2022-4-25 21:27:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 原始人 于 2022-4-25 21:54 编辑
八月风雨无阻 发表于 2022-4-25 19:57
那时候还没有985 211的帽子。
考生肯定更加注重学校的声誉、就业、地域、行业等等。所以才会出现分数线: ...

南邮平均分高是因为在一般本科批次保底,清北复交招的少且大小年报考有赌博性质,冲不上就直接掉到南邮

未关注公众号会员1

39

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-25 22:33:53 | 显示全部楼层
        承 认华五,其实是很简单的事。 应该是本世纪初期,因为人家的院士数量卡在那个段位。
        作为南工人,原来一直都是平视南大的。由于我们的院士数量与人家有巨大差距,不得不承认南大比我们强,这是2000年以后的事,华五也是在这之后在民间逐步
        叫响。他们的主要的共同特征就是院士数量30以上。

未关注公众号会员1

39

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-25 22:39:14 | 显示全部楼层
这也说明,2000年以前,大家还不大关注院士数量。大家会觉得院士是国家层面的人才,大学里的院士应该是非常稀少的。 同时,院士也是一些老科学家。与中生代、新生代
关系不大。 工程院诞生以后,各个大学当选的院士逐年积累,后来大家就觉得院士也不是高不可攀的,于是,院士数量逐渐成为评价大学的一个最重要的指标。

高级战友

Rank: 4

854

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-26 12:31:32 来自手机 | 显示全部楼层
哇达哇西 发表于 2022-4-25 22:33
承 认华五,其实是很简单的事。 应该是本世纪初期,因为人家的院士数量卡在那个段位。
        作 ...

南京工业大学以前是平视南京大学?

高级战友

Rank: 4

854

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-26 14:46:00 来自手机 | 显示全部楼层
yuquanshan 发表于 2022-4-26 14:41
貌似只有两邮变化大

对外贸易大学和北邮,现在的分数线也差不多吧?
都是没有985的帽子,所以分数线直线下降。
南邮是没有211的帽子,所以分数线下降。
90年代分数靠后的部分大学,依靠985帽子分数线直线上升!!

未关注公众号会员1

231

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-26 14:50:16 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

高级战友

Rank: 4

854

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-4-26 14:54:10 来自手机 | 显示全部楼层
yuquanshan 发表于 2022-4-26 14:48
2021北京,贸大比北邮高10分

也看专业,北邮的一些物流专业分数肯定比较低。而贸大基本都是经管类专业,比较热门所以分数高。
如果都是计算机专业,应该是北邮比贸大高吧??

未关注公众号会员1

231

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-4-26 14:55:31 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2024-5-18 23:22 , Processed in 0.042104 second(s), 21 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.