学科评估：理化数生不行，再多的A+也没用

ustcharvard

尤其是物理，顶级名校充分必要条件。

为啥我昨天帖子找不到了…被删了？

董老师

不服哈佛的到处是，
但是不服我科物理的基本没有，

红警HBK08

化学生物这种每天过柱子提质粒的劳动力密集型学科有个锤子用

求实园

楼主厉害了，一日不见，进步不少  ~ 把“充分必要条件”由一扩展到一二三四。期待明天大作。

kingsoldier

求实园 发表于 2022-5-9 15:57
楼主厉害了，一日不见，进步不少  ~ 把“充分必要条件”由一扩展到一二三四。期待明天大作。 ...

哈哈哈哈

Kaola

你在美国呆久了吧，这里都没几个正常人的。

ustcharvard

求实园 发表于 2022-5-9 15:57
楼主厉害了，一日不见，进步不少  ~ 把“充分必要条件”由一扩展到一二三四。期待明天大作。 ...

作为新手id，每天发帖不能超过15，昨天无法回复你的问题。我从15年前就反对小而精主张大而强，但这不意味着啥学科都发展。我主张集中力量发展主干学科、综合性大学应有的理商医工甚至文齐全，主干理科理化数生（尤其物理）是名校基本面，计算机临床医商管法是锦上添花，很多其他学科不必发展，比如药学院、农学院、护理学院、传统工科、图书情报、大部分文科，这些学科对顶级大学的竞争没有太大作用，很多学科更应该并入主干学科。

shanhaisanren

ustcharvard 发表于 2022-5-9 16:34
作为新手id，每天发帖不能超过15，昨天无法回复你的问题。我从15年前就反对小而精主张大而强，但这不意味 ...

部分同意。

求实园

ustcharvard 发表于 2022-5-9 16:34
作为新手id，每天发帖不能超过15，昨天无法回复你的问题。我从15年前就反对小而精主张大而强，但这不意味 ...

谢谢你的认真回复(我的回复数也是有限制的甚至一小时不能超过8帖 ~ 很奇葩的规定)。

在贵校本论坛活跃的校友或粉丝中，在我可回忆得起的这些网友中，阁下也许是我最为倾佩的一位，因为你不像其他人偏激或充满恶意(相信他们中许多人不是贵校正宗校友)强词夺理，为了争论而争论。所以我个人平时蛮喜欢阅读你的评论或观点。至于观点是否一致，并不是很重要，毕竟这里的网友没有任何利害关系。重要的在于有益的交流。

你的小而精及大而强辩证观点，我非常赞同。一般地说，做小而精比大而强要容易些。在大而强和小而精发展战略之间，我更愿意选择和佩服大而强，不仅仅你说它更能为母校提升声誉范围/校友群体，更能为社会和国家培育更多的人才。

对于那些明显是恶意和敌意或挑拨离间充满挑衅的人，要么选择忽略/表达鄙视，要么直接怼回去/在虚拟的网络世界对恶人没有必要斯斯文文。

ustcharvard

dylanct 发表于 2022-5-9 15:21
你放心吧。科大理科基本都可以A或者A+的。
尤其物理，妥妥的A+。

不是科大不科大的问题…… 我只是想发声改善一下论坛风气，学科全面自然重要，但是学科权重大不同。

科大的地球物理、安全工程、天文A+没多少人care，远不如主干理科的A+重要。科大物理、化学已经达标，目前要把数学做大做强、发展上A+去。生物保持A进不了A+我OK，生物可以小而精一些。

我依然持有这个观点：物理是顶级名校的充分必要条件。

ustcharvard

求实园 发表于 2022-5-9 16:53
谢谢你的认真回复(我的回复数也是有限制的甚至一小时不能超过8帖 ~ 很奇葩的规定)。

在贵校本论坛活跃的 ...

谢谢理解，我相信科大校友和校方也早就抛弃了小而精的方向（最近10年扩展临床医、eecs大数据）。

即使通过物理、化学就可以站在顶级，顶级之间也有分层。我希望科大补齐可以锦上添花的计算机、临床医甚至商管法。科大应该对标全面强的哈斯麻，而不是瘸腿的yale、caltech。

ustcharvard

amywinehouse 发表于 2022-5-9 17:06
每天很闲吗？

讨论这些的确是有点浪费时间，网大也没啥流量还不如去抖音发观点 lol，最近在欧洲度假，有空就上来发发牢骚….

汉大

千校一面的鼓吹者。

香蕉是最好吃的水果，所以比所有的水果都重要，香蕉产量不行，其他产量再高也没用，一个国家的发展，只需要香蕉产量高就行了。

爱吃火龙果

科大之前还有人说要废理兴工的。。

求实园

ustcharvard 发表于 2022-5-9 17:05
谢谢理解，我相信科大校友和校方也早就抛弃了小而精的方向（最近10年扩展临床医、eecs大数据）。

即使通 ...

在我看来，你提的科大这个战略是对的。就如我觉得浙大(学科范围很广，难能可贵，继续保持)，应进一步提高“精度” ~ 提升顶流专家教授/吸引一流学生，保质保量发展教学科研成果。

祝欧洲度假快乐，我最后一次欧洲(法德)度假是在2019.10/11月，疫情爆发前二三个月，甚为想念，希望早日成行。你现在在哪(几)个国家?

广行物语

文史哲，数理化是大学基本面。

张三的哥哥

广行物语 发表于 2022-5-9 21:18
文史哲，数理化是大学基本面。

zys793

搞笑的吧

kknan

ustcharvard 发表于 2022-5-9 16:56
不是科大不科大的问题…… 我只是想发声改善一下论坛风气，学科全面自然重要，但是学科权重大不同。

科 ...

天体物理是诺贝尔物理奖授予最多的方向，近十年物理奖过半都给天体物理。
天文学是物理领域最高端的方向，并且其他几个领域如粒子、凝聚态、原子分子等最终也是要应用到天文学，毕竟，物理的终极目的，就是探索宇宙的奥秘，揭开宇宙的真理。近现代史上天文学的突破，都是人类科学史上最重要的里程碑。

国内一直把天文学贬低为冷门，这是社会功利主义价值观的体现，天文学一直是物理乃至科学最重要的方向之一，这个学科需要深厚的数学和物理科研功底，不是一般的大学能开的，这也是中国大学开天文学科如此少，主要就是南大、北大、科大。能开天文学，物理和数学一定强，反之则未必。

有天文学科，是一家大学科研的勋章，是顶级大学的标志。

kknan

kknan 发表于 2022-10-10 17:10
天体物理是诺贝尔物理奖授予最多的方向，近十年物理奖过半都给天体物理。
天文学是物理领域最高端的方向， ...

顺便说下，天文学另开一个学科是给北大、科大的福利，如果天文学并入物理一起考核评估，过去三十年、未来十年，物理都得是南大第一

yuquanshan

kknan 发表于 2022-10-10 17:10
天体物理是诺贝尔物理奖授予最多的方向，近十年物理奖过半都给天体物理。
天文学是物理领域最高端的方向， ...

在仰望星空大学看来，天文/哲学/物理/数学/航宇都属于仰望星空学科群的一部分，有机统一，是人类探索未知构建科学体系的不同范式而已，都符合人之天性出自本真，没有高低贵贱之分。博学之（天文），审问之（哲学），慎思之（物理），明辨之（数学），笃行之（航宇）。

kknan

yuquanshan 发表于 2022-10-10 17:49
在仰望星空大学看来，天文/哲学/物理/数学/航宇都属于仰望星空学科群的一部分，有机统一，是人类探索未知 ...

天文学显然是最重要的方向，史上top2的两个科学家，牛顿和爱因斯坦，他们的科学贡献在天文领域占了大头。

gfyjfy2008

有点道理

纳米科技

文史哲和数理化天地生是人类文明的根本性学科，前者是人类的精神粮食，后者让人类正确认识客观世界。天文是一门古老的学科，在西方学术界绝对是主流的主流，可以说近代自然科学就是从天文学的重大突破开始的，日心说标志着人类开始系统性正确认识客观世界，可以说没有天文学的进展，就不会有牛顿力学，另外爱因斯坦的广义相对论本质上也是一门新的宇宙论，他本人是现代宇宙学的奠基人，如果广义相对论授予诺奖，归类也会是天体物理方向。哈佛这些老牌名校，建校之初开设的几个课程就是天文 、神学（哲学）、文学、算术、地理和艺术等，这些可以看作是大学通识教育最经典的内容。放到现在，天文在国际学术界也有着绝对高的地位，最近六年的诺贝尔物理学奖，四次给了天文学家。普林斯顿天文系、物理系和高研院都有天文方向，剑桥大学卡文迪许实验室看场子的学科就是天文。
地球是人类和其他生命体赖以生存的地方，正确认识它、利用它、改造它，以及规避一些自然灾害，至关重要。没有地球，一切都是空谈。人类和其他生命体没法生存了，生物和医学等也就没有研究的意义了。（地球也有生命极限，人类面临的生存环境问题，迟早也会来，那个时候，还确实会如上面一些网友说的，地学会成为最重要的学科）所以地学肯定是最重要的学科之一。
当代社会是一个信息化社会，其中的核心是计算机，我们用的电脑、手机等等都是计算机的范畴。因此当代最重要的学科还得加上计算机。

纳米科技

文史哲是人类的精神粮食，这是人类区别机器人的地方。机器人也有智商，但没有精神。

academic818

任何一门学科，光一门厉害，绝对是撑不起一所顶级名校的
哈耶普斯麻牛比，是因为有一大群学科群都处于顶尖位置，而不是恰好有某一学科顶尖才有这个地位
只有个别学科顶尖的，充其量是所不错的学校，但绝对不能称之为顶尖，无论是哪个学科

纳米科技

如果非要排个序，最重要的应该是地学（没有地球，就啥也别争了），天文、物理（人类认识客观世界，推动整个自然科学发展，数学（以抽象的方式帮助认识客观世界），生物（没有它人类可以生存，但质量下降），化学（会影响一些基础工业，对工业社会有较大影响）。

纳米科技

文史哲数理化天地生和计算机，全面强大，全国只有北大和南大，基础学科立校典范，类似的还有普林斯顿。

kknan

纳米科技 发表于 2022-10-10 20:58
如果非要排个序，最重要的应该是地学（没有地球，就啥也别争了），天文、物理（人类认识客观世界，推动整个 ...

生物主要是在生命科学方面，认识人类自己，为人类的生命质量如医疗健康和寿命做支撑，所以生物也很重要。
地球要加上海洋，地海学科，这两个结合起来认识地球的运动规律。
化学我看要降一级，在认识世界和人类自己方面还达不到终极的意义。

yuquanshan

kknan 发表于 2022-10-10 17:54
天文学显然是最重要的方向，史上top2的两个科学家，牛顿和爱因斯坦，他们的科学贡献在天文领域占了大头。 ...

但牛顿的主要身份还是物理学家和数学家，爱因斯坦主要是物理学家。其实也没必要分这么截然，各个学科都是相通的，仰望星空是人之天性，由此衍生出天文物理数学哲学都是同源且相通，符合人类认知规律。哲学和科学突破了地球对人类的思维束缚，而将地球与宇宙连接起来的，则是航宇，突破地球对人类的物理束缚的，也是航宇。真正按照人类认知规律、学习规律进行教学和学科组织的，全国只有一个高校：北航。