网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 7386|回复: 18

1999年高校科研经费

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-9 22:14:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
8 c2 f  y6 p# S

( d4 |6 z$ g  A) e  L; q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-9 22:40:20 来自手机 | 显示全部楼层
北大排11位这么低。。。复旦 中科大 南大也都很低。
& j/ M) C# @4 p  Z' R二十多年前,理科医科的科研经费真的不多,中农大排的也很低,说明农科科研经费也不多。% h7 ~: G8 T6 J9 {& @
那时候大部分的科研经费都投入到工科上面吧。% s; N' l# E: \

$ z* K9 @4 C2 b& l这也是我国高校的数理化和美国高校差距这么大的原因,因为起步晚加上以前资源投入少,有很大关系。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

304

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-9 22:41:26 来自手机 | 显示全部楼层
想当年西工大也是辉煌过的啊..........

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-9 22:45:45 来自手机 | 显示全部楼层
Tyc20020101 发表于 2022-6-9 22:41
; [+ j  S/ Y* e& c/ u5 _/ c8 M# e# R% A想当年西工大也是辉煌过的啊..........
- ~6 N1 C, T+ E4 M0 R; B- i
浙大也一样,以前也是辉煌过。。。1 q3 q8 P9 s* q  c: l4 C, _, V' r3 c
单单看这个经费,上交+复旦+中科大才和浙大差不多,放到现在想到不敢想!

高级战友

Rank: 4

835

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-6-9 23:45:01 来自手机 | 显示全部楼层
过去20年普遍增长十倍以上

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 00:14:13 来自手机 | 显示全部楼层
吹没啥用 发表于 2022-6-9 23:20
8 o! l$ l) ~# C/ }2 {% ^  x9 a" |我只告诉你,1999年浙大已经四校合并,其他高校都没合并
5 Y5 g  m6 K9 V  s' p3 I- A
不合并,也是第二啊。9 m( i2 O! J" P; T* u9 M$ z
你看这个榜单的科研经费,浙大=上交+复旦+中科大。
# n7 j& ~- ?* K/ X0 X中农大才0.56亿,浙农大肯定低于中农大吧?上医北医等强医科大学都没能上榜,说明医科类大学当时经费应该是很少,少于0.52亿,浙医大肯定更少。浙农大+浙医大肯定不会超过1亿科研经费。/ q5 w! x- f0 b) H/ d8 `! Q
同样是文理高校,复旦肯定比杭大科研经费高。
3 ?/ t9 K; g/ S% L综上,浙农大+浙医大<中科大的1.08亿科研经费,杭大<复旦的1.2亿科研经费。
+ I. P3 P# B7 X; y0 Q( T; z所以老浙大>上交的2.8亿科研经费。
- W! b9 v5 a  n: q/ D8 T所以老浙大不合并,科研经费肯定也是第二的。

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 00:25:27 来自手机 | 显示全部楼层
tomuch 发表于 2022-6-10 00:16
$ h% E; `! H) p% R3 x/ ?# D你放屁,80年代交大科研经费比浙大多,你狗屁不懂还分析得头头是道有理有据还有数据; G9 V* s  h# ~
...
/ m7 G8 [+ S( L9 w. t
你说的是80年代,我这里说的是1999年。这是一个时间点?
* ]& o" z  B1 S8 k& g) w7 M* y- R1 Z再来,你说说看,如果科研经费浙大<上交。意味着杭大+浙农大+浙医大有2.2亿以上>复旦+中科大。7 s, T# H4 g- R; b8 P4 V+ w
杭大 复旦 南大都是文理高校,你认为杭大科研经费会高于南大的0.95亿??
4 H) o: _4 A3 X) ]中农大才0.56亿,浙农大会有?上医上二医北医等强医科大学都没上榜,说明医科大学都低于0.52亿,浙医大会有0.52亿科研经费??你会认为上二医比浙医大的科研经费低很多吗?
3 @6 @  U) u0 V7 c) F请你给个杭大+浙农大+浙医大科研经费高于2.2亿的理由!!!

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 00:35:33 来自手机 | 显示全部楼层
tomuch 发表于 2022-6-10 00:16
) Y) T# q# l7 t1 d, r' a3 K你放屁,80年代交大科研经费比浙大多,你狗屁不懂还分析得头头是道有理有据还有数据
7 `4 J7 d, B4 A3 p# b; ]# y! G ...
& l1 ~1 y* ~& S" H
我们做个假设,假设北医 上医 上二医科研经费刚好排名51位,刚好没出现在这个榜单,并且他们的科研经费都是0.52亿。
/ x( _0 j4 ^" h2 r3 d& N/ x$ k( a, L浙医大和最强的医科大学北医上医上二医科研经费一样,都是0.52亿。
( |  W2 p( r+ n5 {6 ?浙农大和最强的农业大学中农大的科研经费一样都是0.56亿。' A/ ~: M; m& J0 G/ a1 Q0 Z0 q
杭大和南大科研经费一样,都是0.95亿。这都是最夸张的算法了!6 d3 t! Q4 Q9 g+ Y+ W
杭大+浙农+浙医的科研经费就是2.03亿。
! \" n% M7 x8 ?4 u那么老浙大的科研经费就是5亿-2.03亿=2.97亿,比上交高,依然排名第二。

老战友

Rank: 5Rank: 5

961

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 03:31:28 来自手机 | 显示全部楼层
tomuch 发表于 2022-6-10 00:50- F% Y( s4 c$ ]( l8 @, F
整个老交大老浙大的数据你一年都没有,我可以很明确的告诉你,1985.86.87.88,89年交大每年都比浙大高。
+ p3 q9 V7 v9 \) L3 a ...

. f# ~; j" H9 `9 E. k我这里说的第二,当然指1999年。
$ H+ k) j7 _0 u8 a. C9 B是说1999年浙大不合并,老浙大也是第二。. b4 o7 w5 d$ J- x1 B" I, c
是根据楼主1999年的图得出的结论,是围绕楼主的图进行讨论。
2 E/ g4 R' Z$ n5 x楼主的图是哪一年,你先看清楚!!% h* k% M4 K% w5 b7 M' t7 v
你扯别的年份干啥?
7 i9 l/ R: T4 ?4 S这就好像我在说2010年中国GDP世界第2,你一定要说1990年中国GDP世界第10。

待审核会员

14

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 07:12:10 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

版主

Rank: 8Rank: 8

3039

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2022-6-10 08:03:10 | 显示全部楼层
1995年数据
* N/ {6 n0 _" b% M) u, j) L7 I0 g0 P

待审核会员

14

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-10 08:21:37 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

版主

Rank: 8Rank: 8

3039

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2022-6-10 10:03:05 | 显示全部楼层
tomuch 发表于 2022-6-10 08:44& s9 _( }5 a; k
其实大学的一个转折点我觉得是1987.1988,官方开始出现排名,但是只统计了论文,科研经费,专利等等,这 ...
( @5 {, G, ?! n6 x+ y
浙大、交大的科技经费(主要是因为自身工科基础雄厚,加上江浙沪地区经济发达,特别是浙江敢为人先,沪上学校也常与浙江、江苏地方合作很多的)一直名列前茅的。还有南京工学院(东南大学)科技经费也名列前茅。( e1 y  v8 ^, K& D  X
( e0 s! U7 ~( A: S/ A9 j
所以说自从1953年后,清北华五一直是处在最好的学校行列中!

初出江湖

Rank: 2

109

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-11 19:50:26 来自手机 | 显示全部楼层
钱多不一定管用,国家定位不一定就高!浙大一直表现不错,但92首批副部却不见踪影!

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2426

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 2022-6-11 19:54:40 来自手机 | 显示全部楼层
bomag 发表于 2022-6-11 19:505 L, z. Y' a* n6 `  n; i3 _  g
钱多不一定管用,国家定位不一定就高!浙大一直表现不错,但92首批副部却不见踪影! ...
; [- M" l: C$ A2 G
不要再以讹传讹了,就公开信息看,高校校长书记是2000年才明确副部级

版主

Rank: 8Rank: 8

3039

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2022-6-11 22:58:01 | 显示全部楼层
天天向上 发表于 2022-6-11 19:54
  p7 }  w: ?- Q. O! G: j$ b不要再以讹传讹了,就公开信息看,高校校长书记是2000年才明确副部级

: z$ ?& O, o# f; H! S4 k4 s点赞!mark

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2426

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 2022-6-11 23:12:44 来自手机 | 显示全部楼层
胖妞 发表于 2022-6-11 22:58
" L5 F3 H' [. F& Q0 S  P) v点赞!mark
7 y; U0 ^* E+ ^) W2 y: o. c# n1 P
有个旁证,按网络说法北师大校长书记1992年明确为副部长级,北师大原书记袁贵仁96年就任书记,到2000年才明确他级别是副部长级

版主

Rank: 8Rank: 8

3039

积分

1

贡献

100

奖励
发表于 2022-6-11 23:21:46 | 显示全部楼层
天天向上 发表于 2022-6-11 23:12" m7 `  x0 k% I! s& C
有个旁证,按网络说法北师大校长书记1992年明确为副部长级,北师大原书记袁贵仁96年就任书记,到2000年才 ...

3 e- a: Q5 Y8 [- t* b% `) |是的,我也看到了。( ^$ D4 |9 z2 N* Z3 o
而且他还以北师大书记身份任市长助理和市教委主任,如果是副部级不会这么任职" [9 D! d+ w. d
% J" V' N0 e& U- t% P
1996.10——1998.02,北京师范大学党委书记
6 r( ~! h, t' _2 {1998.02——1999.05,北京市市长助理兼市教育委员会主任,北京师范大学党委书记

老战友

Rank: 5Rank: 5

1349

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-6-12 21:39:51 | 显示全部楼层
我鸭都快垫底了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-9-2 21:47 , Processed in 0.173791 second(s), 21 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.