网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 20079|回复: 69

关于第五轮学科评估的讨论

[复制链接]

老战友

Rank: 5Rank: 5

1074

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-10 07:01:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
由于第五轮学科评估要求所有拥有一级学科硕士点的高校强制参评,各个学科的参评数量都会增加,而且会大量减少打包的情况。在这种情况下,各位可以对第五次学科评估进行预测。像哲学 历史等学科,应该都会增加大量的参评学校,导致A+学校数量增加。在此情况下,各校拿手学科,有什么有希望可以突破A+的,可以尽数道来。
- k& w( I, n6 ^

老战友

Rank: 5Rank: 5

1074

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-11-10 07:07:34 | 显示全部楼层
尤其是南大,南开的校友,可以讨论下,哪些学科有望冲A+

老战友

Rank: 5Rank: 5

1074

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-11-10 07:17:21 | 显示全部楼层
可以简单预测的是,由于参评学校数量的增多。布局广泛的综合性高校会更有优势,而自称“小而精”的大学,失去了弃评劣势学科保证优势学科的比较优势型学科评估排名,将会导致本来还比较好看的学科跌档,并且多出来一堆B/C学科。倒不是针对南大,但是这次评估,南大医学院必须参评的情况下,南大生物跌档几乎可以肯定。南大生物本身在所有学科评估为A的高校中,就是唯一一个没有院士的。更有甚者,复旦和厦大两个学科评估A-的高校,生物学实力,国家重点实验室和院士数量都要超过南大。# v, _% n% X% d7 J4 [
同时,由于学科参评数量增加,很多学科的A+数量会从2所增加到3所。比如中文,哲学,这两门学科,南大都有希望被抬进A+,但是得和复旦 人大 北师大 争抢除了北大以外的两所位置。同时,非常看好相关学科,武大从A-升入A档。纯粹就是被学科数量抬进去。* C2 H' j2 Z9 G! Z
这里cue一下东南大学,这个学校文史哲第四次学科评估全部不参评。莫非主流学科弃评是南京高校的共通点?

高级战友

Rank: 4

489

积分

0

贡献

300

奖励
发表于 2021-11-10 07:34:13 来自手机 | 显示全部楼层
南开化学这一轮评了院士,拿了自一,希望很大

版主

Rank: 8Rank: 8

326

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-10 07:52:03 来自手机 | 显示全部楼层
你怕是不知道第五轮还是自愿参评ba

老战友

Rank: 5Rank: 5

1074

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-11-10 07:59:44 来自手机 | 显示全部楼层
EddieChen 发表于 2021-11-10 07:527 _, _8 Q3 A9 I- \; t. J
你怕是不知道第五轮还是自愿参评ba

/ X6 t& G; c6 Q$ z8 y9 j6 [第五轮学科评估强制参评,导致浙大疯狂取消学位点

老战友

Rank: 5Rank: 5

1074

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2021-11-10 08:00:34 来自手机 | 显示全部楼层
北歌随聊 发表于 2021-11-10 07:59# K; w2 J, z/ Y% J9 k
武大的十一个A-中,能有几个可以摘掉减号?武大校友好好琢磨琢磨!

5 \! q& d& `  N/ ]: o中文 哲学 理论经济学 新传 颇有希望$ I$ W! v# N6 B, e7 I6 E5 g
数学 物理 小有希望

老战友

Rank: 5Rank: 5

1132

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-10 08:05:19 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 shanhaisanren 于 2021-11-10 08:39 编辑 4 Z7 v% Y% ^) l9 O5 V

( P2 X9 b) A. O' J# `第四轮学科评估,东南的数理化生文史这些主干学科都没参评。

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

2409

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 2021-11-10 08:08:12 来自手机 | 显示全部楼层
北歌随聊 发表于 2021-11-10 08:06
0 w; y4 i! @8 I: {) c# f, a是水平提升了还是参评学校增加了?是有数据支撑还是靠自己拍脑袋?

; A: r% A% t. G, n听其言而观其行,你看他的发言,像有数据支撑么

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3338

积分

1

贡献

2000

奖励
发表于 2021-11-10 08:22:05 来自手机 | 显示全部楼层
北歌随聊 发表于 2021-11-10 08:08& ?/ R8 G! q) q( g' r$ j# \
浙大取消学位点不是因为第五轮强制参评,而是第四轮评估时就取消了!第四轮就是学位点取消后打包的结果 ...

" r6 w* N# m3 f# L6 a不要以讹传讹,第四轮浙大撤销学位点是在学科评估资料报送截止日期后,又过了5个月。资料截止是6月,撤销调整是11月

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3338

积分

1

贡献

2000

奖励
发表于 2021-11-10 08:24:02 来自手机 | 显示全部楼层
第五轮没有明确一级硕士点以上必须参评。第四轮倒是明确了同一大类一级学科硕士点以上一评俱评,所以导致有些学校整个理科没参评。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

239

积分

0

贡献

100

奖励
发表于 2021-11-10 08:37:05 来自手机 | 显示全部楼层
北美王各加 发表于 2021-11-10 07:59: j/ H# i' |  U" F
第五轮学科评估强制参评,导致浙大疯狂取消学位点

: K0 E% a' T( t. h为了黑而黑?第五轮启动是什么时候,浙大优化学科又是什么时候?再说了最靠近第五轮学科评估撤学科最多的是哪些大学,你去整理列出来大家讨论讨论,不要张口就乱咬。大家都优化了,浙大参评的学科也比绝大部分学校多

老战友

Rank: 5Rank: 5

1132

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-10 08:37:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 shanhaisanren 于 2021-11-10 08:41 编辑
9 d2 N% S% m' v1 P& \! z' r) n; h/ P5 J  V# h/ L$ k
有些人把撤销学科点理解为为了应付学科评估,这想法就太肤浅了。( x/ ^8 X. c& N; Z& G" J
动态调整学科点,是为了优化学科方向,更好的培养人才。7 T' I6 _2 _* F& m# }  e' o
有的学科老、旧,不符合社会发展的需要,有的学科师资力量差,这样的学科点就应该淘汰。
2 [! E! T! g" i有的学科分的太细,就应该整合。( w. Z( }# z& S, E0 v9 N
另一方面,要开始新兴的,适应社会发展需要的新学科。有新增就要有淘汰,而不是越来越臃肿。
) n; P! r! H+ u( T5 ~

老战友

Rank: 5Rank: 5

1132

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-10 08:45:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 shanhaisanren 于 2021-11-10 08:46 编辑
3 k( a6 Z9 A& n
3 X! c; g2 X1 F4 S* f: {) }6 D$ H学科点撤销、整合得多,反而能看出这个学校改革的魄力。6 V/ X- ~8 u  v4 W* Y
撤销学科点,在校内是有很大的阻力的。; [2 M$ s" h' d5 d$ B; F
一个学科点都不敢撤销的学校,要反思反思了。多校合并的大学,尤其要对学科撤销、整合& L+ B  X9 d* C6 a* `/ [/ F

中级站友

Rank: 3Rank: 3

335

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-10 09:26:53 | 显示全部楼层
shanhaisanren 发表于 2021-11-10 08:45
3 ^+ _* I5 a4 p0 x: E( o学科点撤销、整合得多,反而能看出这个学校改革的魄力。! b5 V4 x* C) g. |% o
撤销学科点,在校内是有很大的阻力的。9 N/ o: @6 }) w) q. a
一个学科点 ...

$ W3 `/ _/ h4 c: d! [6 n这点吉大做得非常不好

初出江湖

Rank: 2

102

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-10 09:31:04 | 显示全部楼层
学位授权和学科评估都是教育部主导,要求一级硕士点必须参评确有必要

初出江湖

Rank: 2

102

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-10 09:34:49 | 显示全部楼层
至于学科点的撤销、整合,应该有各校办学的多方面考量,未必都是冲着学科评估成绩去的

高级战友

Rank: 4

479

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-10 10:37:41 来自手机 | 显示全部楼层
就新一轮一流学科放出的消息而言 感觉学科评估也没那么重要了

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3338

积分

1

贡献

2000

奖励
发表于 2021-11-10 10:47:21 | 显示全部楼层
北歌随聊 发表于 2021-11-10 08:23" x7 A% E  y' i$ f0 {" S
按照你这个时间点,浙大第四轮参评学科应该是80个左右才对,请解释下为什么第四轮浙大学科评估数量? ...
* y, X$ ?- A8 B) x6 }
第四轮学科评估,2016年4月启动,6月底前完成材料邮寄。
' b0 l+ U1 I( k4 ?& R" n你说的浙大撤销学位点(是学位点,不是一级学科),依据是教育部2016年10月19日《关于下达2016年动态调整撤销和增列的学位授权点名单的通知》,比学科评估材料邮寄截止迟了4个月。/ s% M3 Z- z, J: T! U9 r( t9 w2 Q
另,你说的一级学科80个,是什么时候的数据?可有权威出处?而且,教育部只规定一级学科硕士点以上的才参评,有一级学科不一定就有一级学科的硕士点,也可能只有二级学科硕士点,那是不用参评的。这些学科各校肯定要逐年优化掉的。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

155

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-10 11:17:42 | 显示全部楼层
吴思齐 发表于 2021-11-10 10:37! Y( |: i; v: R
就新一轮一流学科放出的消息而言 感觉学科评估也没那么重要了

. n. n6 l: y, e  Q9 Y% d怎么就不重要了?难道比各种榜单还重要?

初出江湖

Rank: 2

102

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-10 11:23:56 | 显示全部楼层
没有名字 发表于 2021-11-10 11:17! J& U$ Y. }1 z$ w2 N- K
怎么就不重要了?难道比各种榜单还重要?

- U! ^$ L3 D. U9 q8 a+ z仍然是最重要的之一。另外还有生源质量、人才培养指标......

初出江湖

Rank: 2

102

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-10 11:24:04 | 显示全部楼层
没有名字 发表于 2021-11-10 11:17
( j1 y/ V4 I' T+ G% y怎么就不重要了?难道比各种榜单还重要?

) r  W3 ~0 B- p& a5 H5 s仍然是最重要的之一。另外还有生源质量、人才培养指标......

初出江湖

Rank: 2

102

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-10 11:24:14 | 显示全部楼层
没有名字 发表于 2021-11-10 11:17
5 w7 k$ |1 Y9 u怎么就不重要了?难道比各种榜单还重要?
( G  m4 @5 _+ v" Z
仍然是最重要的之一。另外还有生源质量、人才培养指标......

初出江湖

Rank: 2

102

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-10 11:24:22 | 显示全部楼层
没有名字 发表于 2021-11-10 11:177 N0 H9 N; m) q; q8 U
怎么就不重要了?难道比各种榜单还重要?
2 \" s$ g* [3 Q: h0 K# D) |9 x
仍然是最重要的之一。另外还有生源质量、人才培养指标......

初出江湖

Rank: 2

102

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-10 11:24:29 | 显示全部楼层
没有名字 发表于 2021-11-10 11:17& M! u  N- x0 Y5 p, O3 r* |
怎么就不重要了?难道比各种榜单还重要?

1 N6 k* C4 D/ A1 {9 O: p4 z1 t仍然是最重要的之一。另外还有生源质量、人才培养指标......

高级战友

Rank: 4

432

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-10 11:25:24 | 显示全部楼层
南大就不属于南京高校,一个吃里扒外的学校挂了南京名字而已

高级战友

Rank: 4

521

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-10 11:32:24 | 显示全部楼层
我是小木南 发表于 2021-11-10 11:25
) {* x# ]5 J! }南大就不属于南京高校,一个吃里扒外的学校挂了南京名字而已
% c3 t8 v4 T$ D; ]9 Y
你到底是因为什么,对南大这么恨之入骨?你的出言不逊,真的对得起你是人类这个标签?

中级站友

Rank: 3Rank: 3

282

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-10 11:50:53 来自手机 | 显示全部楼层
其实真的不必纠结于撤销学科,打包之类的。这是一个学校发展的自主决策权,只要学科评估的材料是本校的真实的,不是偷来的也不是造假的,那就行了

新手上路

Rank: 1

44

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2021-11-10 11:53:04 | 显示全部楼层
北美王各加 发表于 2021-11-10 07:17
3 x  J' X- P' Y5 C0 `可以简单预测的是,由于参评学校数量的增多。布局广泛的综合性高校会更有优势,而自称“小而精”的大学,失 ...
! H: Z2 ^6 q# {1 z0 q
据说,东南大学的文史哲都打包到土木工程了。

白银长老

Rank: 8Rank: 8

3338

积分

1

贡献

2000

奖励
发表于 2021-11-10 12:04:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 academic818 于 2021-11-10 12:27 编辑
( q4 p: A" Q9 G" D! [; b
北歌随聊 发表于 2021-11-10 11:32( [3 p: E1 T$ q. ^% F% y# z" g
你看到的学位点撤销消息是2016年9月23号由国务院学位委员会下达,撤销的依据是2015年11月份《博士、硕士 ...
8 c) s# ]$ J. M  D* E+ t0 L8 y
那我们来捋一捋。0 c9 `3 A! I7 @* Y
2015年11月,国务院出台《博士、硕士学位授权点和专业学位授权类别动态调整方法》;" B4 e5 r$ I" q
2016年4月,第四轮学科评估启动;# B$ b% D( u- j2 K
2016年6月30日,第四轮学科评估材料邮寄截止;0 w) T$ c4 W' |9 S! [4 b; P- F: T
2016年9月23日,国务院学位委员会下达学位点动态调整通知;. ~3 D# w; ~" l
2016年10月19日,首批学位点动态调整名单公布。
. G1 i0 ]' x8 Q6 B+ s2 Y4 D-----------5 U# `$ ~9 E( R' a8 W
1、请问你是怎么品出来,浙大撤销学位点是在第四轮学科评估之前?哪怕2015年11月以后就在准备,那么国务院动态调整名单文件没下发前,是不是也要参加一级学科评估?2 L2 ]1 W; j; W0 g
. c6 @2 O! x/ g
2、其实学科点动态调整从2016年以来,国务院每年都会调整一次,每个学校都在按照自身的发展战略作撤销和新增,北大,上交等这几年也撤销了不少,当然,大家也根据需要新增了几个。而浙大总体精简到60个左右一级学科,是杨卫时代就定下来的战略。
+ N5 p4 p" N+ [8 T/ U; a3、第四轮学科评估,浙大是61个一级学科参评了60个,印象中就算华五,好几所都有两位数的没参评,这些真实存在、符合参评要求又没有参评的,才是所谓数据打包的主力。' s0 @$ \. Y2 \7 T/ h& \( b

0 c+ _; j, p- ]; N) K5 q" g# D" Z' D& q' }3 d- K
: b# R, Z% N# a/ R& y
9 H( p) Z: q' j! m( f$ f) f5 _
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-6 05:08 , Processed in 0.048159 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.