网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 23564|回复: 101

说说你第五轮学科评估的关注要点(2页+4轮等级算法)(3页+3轮等级算法)(4页+加权优秀率算法)

[复制链接]

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6671

积分

0

贡献

3000

奖励
发表于 2022-12-9 16:03:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 原始人 于 2022-12-14 18:17 编辑 5 t" c; z) n) j6 E7 s6 `# v# I: [; n
$ S1 `: b/ C/ j" t5 M
先来说说我的关注点,是A以上学科数(并参考学科规模,学科属性等)- N8 X/ k& p1 P6 I! a3 R6 O7 U
5 x. f" p. `' C  V
第四轮学科评估最反映高校学科高度的不是A+个数,也不是A类总数
6 ~! h$ H: k5 R, a8 `8 Q和主观评价拟合最好的实际是A以上学科数(A+和A),并需要参考学科规模、学科属性等
0 G7 u* E/ K9 e- ^1 N! a8 B3 T' v1 ^

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6671

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-9 16:04:35 | 显示全部楼层
第四轮的A以上学科数7 K" A# z- b! |2 ?* E

+ {$ p/ H9 v! M" n' M% E9 x/ k" {; L- s8 K# z6 ^) D5 r

9 Q/ n6 f4 P0 [) Q
2 Z3 G  A3 Y! K; T. x( i0 |

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6671

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-9 16:04:39 | 显示全部楼层
从第四轮评估A以上学科看# f& l% }5 g5 q8 S$ `) f2 y
第一档北清3 C+ [* u+ J  \
第五轮估计还是前二
( ]+ b+ \/ V9 J+ y0 l/ a第二档华五+人大
# |, u( @8 [: m$ p6 W$ t4 c. x人大科大A以上总数略低,但学科规模较小,学科水平不低
* n+ C- i6 z- T) }8 s复旦学科规模小于南大、上交,评价时需要提升
+ J% Z4 z) N! K6 a# R浙大学科规模最大,A以上个数虽然最多,评价也要降低一点, B+ h2 w! _5 s# Q6 Q0 u
华五人各有优劣,总体还在一个档次
$ p! l/ \! \2 U5 h# _' H; f第三档4-8个
' Z2 Q* A: r- p中九(除北理)+两师+航济开+中农防科
+ Q! U' m! n0 G$ q* L9 S# T考虑学科规模的话,北航哈工要略有上移,
0 X8 `5 F- `; E( G! ?- D* q: U- P. O中大考虑学科规模的话有点少,但地域优势突出" r. G3 X  E# i8 }( [; o& V' N' v4 [/ f
第四档2-3个
) R2 G2 u; j! t( [0 l. s' U山川吉中(南)都是2-3个,相对于学科规模来说略少,看第五轮谁能率先突围
* F' V2 Z5 H5 R) F3 x. ?- h' [- A北理是第四轮中九中最少的,第五轮据说表现较好,看能否追上大部队
! Z  N1 ^; `' W4 [/ |4 q西工成电等也值得关注/ n1 G3 C8 G" a! J' Y0 e% n
第五档0-1个, S; ~) H% `3 Q
上次B类的几校都从中产生$ n* O5 o; `4 C% g5 X
央民因为学科原因没有进入,重大华工估计是地域原因
) @/ n7 ~8 f  C( R其中华工地域非常良好,表现有点拉胯,需要努力了
; E* y8 x% P* ~! K, ?# J& T; r, O- B第五轮的主要看点仍然是重湖之争

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6671

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-9 16:11:28 | 显示全部楼层
以学科评估中A以上学科的个数,结合A以上学科在该校学科中的占比关系,这两个指标构建一个复合函数,能比较好的拟合对该校学科建设的评价
4 z3 g: I7 b/ B( k

高级战友

Rank: 4

797

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 16:15:09 来自手机 | 显示全部楼层
只看A类的话,假如扩容那南大或许进步最大(从概率上说从3个翻倍是很容易的事,总不能比4轮再差了吧)

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3451

积分

0

贡献

1600

奖励
发表于 2022-12-9 16:16:56 | 显示全部楼层
川大应该会从姐妹团中出线

老战友

Rank: 5Rank: 5

1272

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 16:18:38 来自手机 | 显示全部楼层
学科数量和学科规模没有必然关系。但总体来说是: 学科数量多的,单个学科规模普遍较小;学科数量少的,单个学科规模普遍较大。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6671

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-9 16:18:42 | 显示全部楼层
金陵夜雨 发表于 2022-12-9 16:15
" X, a  H0 x9 o; q+ W- {只看A类的话,假如扩容那南大或许进步最大(从概率上说从3个翻倍是很容易的事,总不能比4轮再差了吧) ...

3 |( R+ N$ {+ K# j' y* g) I你说的A+吧,A+有一定偶然性,  [% v/ z  Z# ~. H4 M6 P7 M
而且不少学科A+非常固化,也不太能反映学科发展变化

老战友

Rank: 5Rank: 5

1272

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 16:19:27 来自手机 | 显示全部楼层
最典型的就是西交的电动机,规模都非常大。

中级站友

Rank: 3Rank: 3

142

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 16:20:05 | 显示全部楼层
光看A类也不能完全体现一个学校的学科实力 北京大学 天文学 B-(国内第三) 地球物理 B(国内第三)南京大学 大气科学B(国内第三)的科研实力可能比很多学科的A-还要强得多

高级战友

Rank: 4

797

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 16:25:16 来自手机 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2022-12-9 16:181 e! [" K2 W& d; M' T- J& r
你说的A+吧,A+有一定偶然性,
& _' O# i2 [5 w8 w7 u! [而且不少学科A+非常固化,也不太能反映学科发展变化 ...
: W* o0 O7 s7 q
对,我意思是扩容的前提下,南大本来就有几个学科在A+门槛,A类整体也是前排,以此推论进步程度

分区版主

Rank: 8Rank: 8

2393

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 2022-12-9 16:31:04 | 显示全部楼层
国防科大瘸腿作战,其实国防科大最大价值是不评估的军事类学科,这是学校价值所在,也是赢得国家地位的本命学科。人大A多是学科特色鲜明,不过国防科大立命学科却不能为评估添色。
发表于 2022-12-9 16:37:59 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-12-9 16:190 q, N0 M# `8 W5 n. q; ?
最典型的就是西交的电动机,规模都非常大。
2 T  X! `. v0 t) i  ~$ I3 i# e
你科机械学科的规模不大?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1124

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 16:40:06 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2022-12-9 16:04
1 Q# W, m' e9 A$ D# v从第四轮评估A以上学科看% j6 s- j3 q& U* I
第一档北清
" w+ ^: S5 Q9 |  F! b6 Z第五轮估计还是前二
, J& z' I) Q$ m( T2 G
复旦学科规模小于南大,这是个冷笑话啊。- A: t6 ]/ m9 R6 r5 e3 a
分摊到每个学科的资源,南大是远远小于复旦的。
* G( U* h$ c' z2 E* R; m! r/ S$ N0 b# i. i* E

, Y3 e( I$ q% b/ t2 E/ \; j1 ]

老战友

Rank: 5Rank: 5

1272

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 16:46:55 来自手机 | 显示全部楼层
nideduoqing 发表于 2022-12-9 16:25; L4 `* b" C, ~" {
能动学院有动力工程和核科学两个学科,机械学院有机械和仪器两个学科。除以2就不算大了 ...

, b1 ~' S& F  p1 r哪门子除以2,核和仪器两个学科各个高校普遍规模较小。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1272

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 16:49:29 来自手机 | 显示全部楼层
爱吃回锅肉 发表于 2022-12-9 16:37
7 O+ q$ R7 D5 s1 b- B5 D你科机械学科的规模不大?

3 @; ?$ T0 @0 Z- O你这话反驳的毫无意义。记得上次回复你评论还是在讨论华科电气学院有没有研究涉核方向,你说是笑话,你去查了没?

待审核会员

61

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 17:04:11 | 显示全部楼层
nideduoqing 发表于 2022-12-9 16:25
3 I3 [( ^0 N1 e) _6 ^7 X% a能动学院有动力工程和核科学两个学科,机械学院有机械和仪器两个学科。除以2就不算大了 ...
8 D" @6 e% ?6 @4 h' m9 n
我感觉他的意思是,电动机三个专业开设的高校多?

待审核会员

780

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2022-12-9 17:08:35 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-12-9 16:46: P) `! B/ Z) H; o* U+ K7 @
哪门子除以2,核和仪器两个学科各个高校普遍规模较小。

% ^, O  x5 P9 o0 r# A天大的仪器学科规模不小。
发表于 2022-12-9 17:19:44 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-12-9 16:49& o, B' u4 z* C) j
你这话反驳的毫无意义。记得上次回复你评论还是在讨论华科电气学院有没有研究涉核方向,你说是笑话,你去 ...

( e9 e4 n+ X0 j$ v! q7 R西交的能动、电气,两学科的规模确实很大,特别是能动可以说是超级大。至于机械的规模,看跟谁比?如果跟西工大比、跟四川大学比,确实规模很大。如果跟你华科比,那是小巫见大巫。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1272

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 17:28:14 来自手机 | 显示全部楼层
爱吃回锅肉 发表于 2022-12-9 17:19
. b4 L7 y* Q) P: H西交的能动、电气,两学科的规模确实很大,特别是能动可以说是超级大。至于机械的规模,看跟谁比?如果跟 ...

$ [( g/ B6 X; Q  U华科机械学院教师数量240+人(这其中还包括工业设计方向的师资),西交机械学院多少人?要不要我来告诉你?
发表于 2022-12-9 17:30:08 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-12-9 17:28
+ O+ @8 y6 z3 \, K/ x* N# g7 [! k华科机械学院教师数量240+人(这其中还包括工业设计方向的师资),西交机械学院多少人?要不要我来告诉你 ...
, n- l! W3 k, q. e1 s( o2 X9 I
240人,你信就好。

高级战友

Rank: 4

681

积分

0

贡献

300

奖励
发表于 2022-12-9 17:32:54 来自手机 | 显示全部楼层
A类扩容的话可以只看A+了

待审核会员

151

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 17:58:53 | 显示全部楼层
赞同楼主观点。尤其在第五轮大概率分档比例扩容的情况下,A+有偶然性,A-不足以体现质量。

初出江湖

Rank: 2

121

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 18:17:06 来自手机 | 显示全部楼层
结果出来后还是怎么对自己有利就赞同怎么排

初出江湖

Rank: 2

138

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 18:35:08 来自手机 | 显示全部楼层
刚数了下天大机械工程学院机械和动力师资人数分别是115和102,如果爆料双A为真,也算得上小而精了,另外同学院力学只有68人,也拿A-,3A学院算是天大传统学科学院里面发现最好的了

高级战友

Rank: 4

465

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 18:46:37 来自手机 | 显示全部楼层
我以后信软科了

青铜长老

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

1922

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 18:59:50 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 亦可归去来 于 2022-12-9 19:05 编辑 - n3 L$ w1 S. T" t1 Q& K0 }

/ S( S. N# @2 O  H清北,哪个a+多,1 C# D8 a6 `* ~# c
华五人,哪个a+和a多,
2 `' ~2 x7 D, c. g中九次九末九,哪个a类多,

中级站友

Rank: 3Rank: 3

181

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 19:16:04 | 显示全部楼层
西工大中九,10A

中级站友

Rank: 3Rank: 3

211

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 19:26:09 来自手机 | 显示全部楼层
nideduoqing 发表于 2022-12-9 19:01
; n0 e3 F. D) X3 t! A" l+ @大而强有什么不好?

/ {' m/ m* ]' A4 |0 g应该说,世界一流大学建设高校的建设目标就是追求大而强才对,小而精是其他一流学科高校该干的事
发表于 2022-12-9 19:48:28 | 显示全部楼层
我最关心原始分
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-3 03:12 , Processed in 0.206896 second(s), 21 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.