网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 14773|回复: 101

说说你第五轮学科评估的关注要点(2页+4轮等级算法)(3页+3轮等级算法)(4页+加权优秀率算法)

[复制链接]

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6152

积分

0

贡献

3000

奖励
发表于 2022-12-9 16:03:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 原始人 于 2022-12-14 18:17 编辑 - j5 r: w- b) ~6 ~: c

3 h9 B4 T, e3 O( N5 [9 x' i先来说说我的关注点,是A以上学科数(并参考学科规模,学科属性等)
% o: ]# \& s4 |  s  x* z) R, F9 W4 x$ H3 g
第四轮学科评估最反映高校学科高度的不是A+个数,也不是A类总数
& c1 |- D' j0 a和主观评价拟合最好的实际是A以上学科数(A+和A),并需要参考学科规模、学科属性等
* ]) s, z3 C  F& h  j. q
6 w8 q2 t# j8 X

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6152

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-9 16:04:35 | 显示全部楼层
第四轮的A以上学科数- r: I+ {; G! H9 q. m
( Y3 l5 \! S7 r- Z+ K

. s# W% o: ], W& F% @! e
0 P! i! A5 ^$ E0 \/ I7 x
7 r& U, @- s! M6 {' I3 G

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6152

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-9 16:04:39 | 显示全部楼层
从第四轮评估A以上学科看2 y$ q6 u, B3 J- X- ?( f% ?* E
第一档北清% x( U; f/ Z6 _0 S3 x$ y
第五轮估计还是前二
% K$ T; Y# e* U# ]第二档华五+人大
) B2 B7 O2 A4 }& r人大科大A以上总数略低,但学科规模较小,学科水平不低
, L# Y; p0 h6 \复旦学科规模小于南大、上交,评价时需要提升
* K$ w# Q. Z8 S& w' T5 X- p浙大学科规模最大,A以上个数虽然最多,评价也要降低一点
, g! o+ u9 W( k' e' Z' l* Z华五人各有优劣,总体还在一个档次  k9 r4 _# \8 f+ _" `& R1 h6 s# F
第三档4-8个
" G6 v2 j8 F! s1 H" R中九(除北理)+两师+航济开+中农防科
( X  ]  H9 `3 ], M考虑学科规模的话,北航哈工要略有上移,4 K. L) M( \2 o0 Z2 g4 |
中大考虑学科规模的话有点少,但地域优势突出; o' k. T6 T2 ?
第四档2-3个3 w& V; |/ N  h9 N' c& I  I; y9 ?% r, ]- f
山川吉中(南)都是2-3个,相对于学科规模来说略少,看第五轮谁能率先突围
+ n# e6 k2 {; F; ~* y3 H# y6 J% \北理是第四轮中九中最少的,第五轮据说表现较好,看能否追上大部队
& f( z) H; |# w/ k( v西工成电等也值得关注
5 P3 U) \# V' e; @4 Y( S第五档0-1个
4 p$ t1 H, B3 X# W+ j上次B类的几校都从中产生' z& V& [: i6 q  N. `
央民因为学科原因没有进入,重大华工估计是地域原因+ q3 c- ?+ H$ i, m
其中华工地域非常良好,表现有点拉胯,需要努力了1 g) d) h  ], `4 [. E
第五轮的主要看点仍然是重湖之争

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6152

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-9 16:11:28 | 显示全部楼层
以学科评估中A以上学科的个数,结合A以上学科在该校学科中的占比关系,这两个指标构建一个复合函数,能比较好的拟合对该校学科建设的评价, I; B, O& C. k& N0 N; _8 z

高级战友

Rank: 4

791

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 16:15:09 来自手机 | 显示全部楼层
只看A类的话,假如扩容那南大或许进步最大(从概率上说从3个翻倍是很容易的事,总不能比4轮再差了吧)

分区版主

Rank: 8Rank: 8

3203

积分

0

贡献

1600

奖励
发表于 2022-12-9 16:16:56 | 显示全部楼层
川大应该会从姐妹团中出线

老战友

Rank: 5Rank: 5

1114

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 16:18:38 来自手机 | 显示全部楼层
学科数量和学科规模没有必然关系。但总体来说是: 学科数量多的,单个学科规模普遍较小;学科数量少的,单个学科规模普遍较大。

分区版主

Rank: 8Rank: 8

6152

积分

0

贡献

3000

奖励
 楼主| 发表于 2022-12-9 16:18:42 | 显示全部楼层
金陵夜雨 发表于 2022-12-9 16:15* L- j2 s2 j$ R( t+ Q
只看A类的话,假如扩容那南大或许进步最大(从概率上说从3个翻倍是很容易的事,总不能比4轮再差了吧) ...

- ~9 f" E. E& K( ?你说的A+吧,A+有一定偶然性,
( B/ \% r: i3 K而且不少学科A+非常固化,也不太能反映学科发展变化

老战友

Rank: 5Rank: 5

1114

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 16:19:27 来自手机 | 显示全部楼层
最典型的就是西交的电动机,规模都非常大。

初出江湖

Rank: 2

138

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 16:20:05 | 显示全部楼层
光看A类也不能完全体现一个学校的学科实力 北京大学 天文学 B-(国内第三) 地球物理 B(国内第三)南京大学 大气科学B(国内第三)的科研实力可能比很多学科的A-还要强得多

高级战友

Rank: 4

791

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 16:25:16 来自手机 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2022-12-9 16:184 O3 {3 l) z9 P: L
你说的A+吧,A+有一定偶然性,
. O7 ^  @( L) h: M9 p/ m; R而且不少学科A+非常固化,也不太能反映学科发展变化 ...
# t; ~5 y* x+ P6 _$ o
对,我意思是扩容的前提下,南大本来就有几个学科在A+门槛,A类整体也是前排,以此推论进步程度

分区版主

Rank: 8Rank: 8

2186

积分

0

贡献

1000

奖励
发表于 2022-12-9 16:31:04 | 显示全部楼层
国防科大瘸腿作战,其实国防科大最大价值是不评估的军事类学科,这是学校价值所在,也是赢得国家地位的本命学科。人大A多是学科特色鲜明,不过国防科大立命学科却不能为评估添色。
发表于 2022-12-9 16:37:59 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-12-9 16:19
: s9 [9 l" I, e; _2 K最典型的就是西交的电动机,规模都非常大。
( H+ A$ j" u7 X  Z. [. r
你科机械学科的规模不大?

老战友

Rank: 5Rank: 5

1056

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 16:40:06 | 显示全部楼层
原始人 发表于 2022-12-9 16:04
* i, @$ p8 ^/ L- \从第四轮评估A以上学科看
- @  B- s2 ?1 H第一档北清/ i6 w$ _$ \& Z) Q# s. c- N
第五轮估计还是前二
9 e6 G6 J1 \+ l# W. U) [! Q6 O
复旦学科规模小于南大,这是个冷笑话啊。. w2 f( E, e+ G( @0 D. _
分摊到每个学科的资源,南大是远远小于复旦的。
/ _) G6 e) s7 u: ?, |+ `; b8 W7 K
: M6 S! L# M0 M! b' z, t; X3 ]' I( e8 j' S+ I& S. s* p

老战友

Rank: 5Rank: 5

1114

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 16:46:55 来自手机 | 显示全部楼层
nideduoqing 发表于 2022-12-9 16:25
  R4 J4 M. n0 ]能动学院有动力工程和核科学两个学科,机械学院有机械和仪器两个学科。除以2就不算大了 ...
4 J. H! [6 L, P; T8 E4 Y
哪门子除以2,核和仪器两个学科各个高校普遍规模较小。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1114

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 16:49:29 来自手机 | 显示全部楼层
爱吃回锅肉 发表于 2022-12-9 16:37
! }! N3 g6 P& S+ \- B& I2 d) Y; X8 x你科机械学科的规模不大?
" b7 t7 d8 x6 i4 l0 a# D+ F
你这话反驳的毫无意义。记得上次回复你评论还是在讨论华科电气学院有没有研究涉核方向,你说是笑话,你去查了没?

待审核会员

61

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 17:04:11 | 显示全部楼层
nideduoqing 发表于 2022-12-9 16:25! I) L8 ^9 L/ Y7 h! D; L
能动学院有动力工程和核科学两个学科,机械学院有机械和仪器两个学科。除以2就不算大了 ...

. z# Q& b3 H3 x! h$ Q7 f; j. w1 P我感觉他的意思是,电动机三个专业开设的高校多?

待审核会员

800

积分

0

贡献

500

奖励
发表于 2022-12-9 17:08:35 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-12-9 16:46
  {5 t& W1 v* _9 M哪门子除以2,核和仪器两个学科各个高校普遍规模较小。
  N/ T, }* X( I5 j0 S4 {% r# p
天大的仪器学科规模不小。
发表于 2022-12-9 17:19:44 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-12-9 16:49$ X. v- @9 ?' @  u8 L
你这话反驳的毫无意义。记得上次回复你评论还是在讨论华科电气学院有没有研究涉核方向,你说是笑话,你去 ...
. R3 X$ O$ y7 a( @
西交的能动、电气,两学科的规模确实很大,特别是能动可以说是超级大。至于机械的规模,看跟谁比?如果跟西工大比、跟四川大学比,确实规模很大。如果跟你华科比,那是小巫见大巫。

老战友

Rank: 5Rank: 5

1114

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 17:28:14 来自手机 | 显示全部楼层
爱吃回锅肉 发表于 2022-12-9 17:19
! R4 X" z3 r7 A/ o3 y7 b% o: |西交的能动、电气,两学科的规模确实很大,特别是能动可以说是超级大。至于机械的规模,看跟谁比?如果跟 ...
4 @0 d' j- r5 J9 u" T+ k, y
华科机械学院教师数量240+人(这其中还包括工业设计方向的师资),西交机械学院多少人?要不要我来告诉你?
发表于 2022-12-9 17:30:08 来自手机 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-12-9 17:28
- Q3 L9 `- I2 {  h3 O1 M华科机械学院教师数量240+人(这其中还包括工业设计方向的师资),西交机械学院多少人?要不要我来告诉你 ...

; x) l8 f9 W- m/ j240人,你信就好。

高级战友

Rank: 4

681

积分

0

贡献

300

奖励
发表于 2022-12-9 17:32:54 来自手机 | 显示全部楼层
A类扩容的话可以只看A+了

待审核会员

151

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 17:58:53 | 显示全部楼层
赞同楼主观点。尤其在第五轮大概率分档比例扩容的情况下,A+有偶然性,A-不足以体现质量。

初出江湖

Rank: 2

116

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 18:17:06 来自手机 | 显示全部楼层
结果出来后还是怎么对自己有利就赞同怎么排

初出江湖

Rank: 2

131

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 18:35:08 来自手机 | 显示全部楼层
刚数了下天大机械工程学院机械和动力师资人数分别是115和102,如果爆料双A为真,也算得上小而精了,另外同学院力学只有68人,也拿A-,3A学院算是天大传统学科学院里面发现最好的了

高级战友

Rank: 4

452

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 18:46:37 来自手机 | 显示全部楼层
我以后信软科了

老战友

Rank: 5Rank: 5

1283

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 18:59:50 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 亦可归去来 于 2022-12-9 19:05 编辑 0 X- L6 I: S. G! L0 l
3 d; Z1 h* A6 g! f# H3 O1 t1 B/ w
清北,哪个a+多,: x9 ~5 u2 |9 U5 j
华五人,哪个a+和a多,% Y' [: [. S/ U: r) @: B/ F, m
中九次九末九,哪个a类多,

中级站友

Rank: 3Rank: 3

158

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 19:16:04 | 显示全部楼层
西工大中九,10A

中级站友

Rank: 3Rank: 3

211

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-12-9 19:26:09 来自手机 | 显示全部楼层
nideduoqing 发表于 2022-12-9 19:01
( R( i, X% o# a7 {. L4 D  S+ C0 U' s大而强有什么不好?
5 v9 L7 a) W1 j
应该说,世界一流大学建设高校的建设目标就是追求大而强才对,小而精是其他一流学科高校该干的事
发表于 2022-12-9 19:48:28 | 显示全部楼层
我最关心原始分
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2024-10-18 18:16 , Processed in 0.083308 second(s), 20 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.