|
发表于 2023-1-14 03:49:30
来自手机
|
显示全部楼层
塞北燕云 发表于 2023-1-14 01:58
第五轮学科评估已经淡化科技奖了,更加注重内涵,主要看教授给本科生上课的情况 ...
清华物理教学和人才培养也不差啊。学堂计划的培养模式还得到了2019年高等教育国家级教学成果奖一等奖。(另据网上搜到的介绍)“从2001年到2019年,清华物理系毕业生中有17位获得了素有“诺奖风向标”之称的“斯隆研究奖”;2位本科毕业生获得“科学突破奖-物理学新视野奖”;多位优秀毕业生获得斯坦福大学、麻省理工学院、加州理工学院、普林斯顿大学等国际一流大学的教职并已经成为相关领域的领军人物”。
其它高校的物理系得多有“内涵”才能把这一轮有自一的清华挤到第四啊?!而且楼上某人还说了是“并列第四”。
如果不是清华找了个临时工来准备的评估材料,那么这次评估的打分体系和权重设置就过于玄幻了。即便是JYB组织的评估,如果只是garbage in, garbage out,其结果对于引导各学科的健康发展一点好处都没有!
|
|