物理学参评高校一共148所，A+只有4个名额

塞北燕云 · 发表于 2023-1-12 13:53:42

3%

悠轮孤渡 · 发表于 2023-1-12 15:34:26

前四是谁？科北南清？

塞北燕云 · 发表于 2023-1-12 15:35:37

悠轮孤渡发表于 2023-1-12 15:34
前四是谁？科北南清？

对的

PG13 · 发表于 2023-1-12 15:37:43

如果上交第五没上那么就证实只有四个科北南清

青山人 · 发表于 2023-1-12 15:40:11

复旦上交，物理哪家强？两校自己请回避，其他了解者谈一下。

刘璟先生 · 发表于 2023-1-12 15:49:49

青山人发表于 2023-1-12 15:40
复旦上交，物理哪家强？两校自己请回避，其他了解者谈一下。

上一周期交大强

刘璟先生 · 发表于 2023-1-12 16:03:49

静惠田发表于 2023-1-12 15:57
拿嘴说强？

看看上一周期的prl跟奖项行不行？客观因素放在那了，你还能嘴硬什么

papertiget98 · 发表于 2023-1-12 16:23:37

本帖最后由 papertiget98 于 2023-1-12 16:38 编辑

理化情况应该差不多，都是一百五十来所左右的高校参评。数学生物多一些，估计在200所以上。

zhyv · 发表于 2023-1-12 20:07:34

上一轮参评127所，如果按照拥有一级学科硕士点的原则上都要参加的话，新增应该不止21所

jiedy · 发表于 2023-1-12 21:29:38

悠轮孤渡发表于 2023-1-12 15:34
前四是谁？科北南清？

物理学前四，目测是科北清南，当然也有可能交挤掉南，不过可能性不是很大

jiedy · 发表于 2023-1-12 21:32:12

papertiget98 发表于 2023-1-12 16:23
理化情况应该差不多，都是一百五十来所左右的高校参评。数学生物多一些，估计在200所以上。 ...

如果生物学有200所左右，基本科大拿到A+了

zhyv · 发表于 2023-1-12 21:32:12

jiedy 发表于 2023-1-12 21:29
物理学前四，目测是科北清南，当然也有可能交挤掉南，不过可能性不是很大 ...

第五轮前六顺序貌似是科北南清交复

jiedy · 发表于 2023-1-12 21:36:38

zhyv 发表于 2023-1-12 21:32
第五轮前六顺序貌似是科北南清交复

物理学南大家底厚，这个毋容置疑，但是清华也很猛

dylanct001 · 发表于 2023-1-12 21:42:29

jiedy 发表于 2023-1-12 21:36
物理学南大家底厚，这个毋容置疑，但是清华也很猛

科北南清前四。断层领先。

jiedy · 发表于 2023-1-12 21:47:06

dylanct001 发表于 2023-1-12 21:42
科北南清前四。断层领先。

上交摩拳擦掌，跃跃欲试

yahooor · 发表于 2023-1-12 21:49:06

jiedy 发表于 2023-1-12 21:36
物理学南大家底厚，这个毋容置疑，但是清华也很猛

貌似只有物理学前6是北清华四。其他学科很少有这种情况了

jiedy · 发表于 2023-1-12 21:59:30

yahooor 发表于 2023-1-12 21:49
貌似只有物理学前6是北清华四。其他学科很少有这种情况了

貌似生物学也是

塞北燕云 · 发表于 2023-1-12 22:01:01

jiedy 发表于 2023-1-12 21:59
貌似生物学也是

生物学，武汉大学要强于大部分华五

刘璟先生 · 发表于 2023-1-12 22:01:13

静惠田发表于 2023-1-12 21:51
人才培养呢？学科声誉呢？你说这两个才占比多少啊

别嘴硬了，这轮复旦物理就是第六

泡沫光线 · 发表于 2023-1-13 22:54:50

静惠田发表于 2023-1-12 15:57
拿嘴说强？

你在这问不拿嘴说拿什么说？

abcdefg123 · 发表于 2023-1-13 23:06:11

yahooor 发表于 2023-1-12 21:49
貌似只有物理学前6是北清华四。其他学科很少有这种情况了

清的物理不可能到第二

刘璟先生 · 发表于 2023-1-13 23:07:48

abcdefg123 发表于 2023-1-13 23:06
清的物理不可能到第二

本轮第四名

missyou · 发表于 2023-1-13 23:42:49

你们从哪儿知道的名次？上轮科大的物理学院院长在他的博客透露过，这轮迄今无任何关于名次的半官方消息。

Cyride · 发表于 2023-1-14 01:37:22

有意思了，南开化学拿了自一，本轮就能排名进步上位A+；清华物理也拿了自一，结果本轮排名反而从第四轮的第三名降到第四了？清华物理在第五轮周期各项指标都不差，而且亮点很多，如果排名不进反退，肯定是评估本身有问题。

塞北燕云 · 发表于 2023-1-14 01:50:03

Cyride 发表于 2023-1-14 01:37
有意思了，南开化学拿了自一，本轮就能排名进步上位A+；清华物理也拿了自一，结果本轮排名反而从第四轮的第 ...

学科评估主要看教材编写情况以及教授给本科生上课的情况

塞北燕云 · 发表于 2023-1-14 01:58:59

Cyride 发表于 2023-1-14 01:37
有意思了，南开化学拿了自一，本轮就能排名进步上位A+；清华物理也拿了自一，结果本轮排名反而从第四轮的第 ...

第五轮学科评估已经淡化科技奖了，更加注重内涵，主要看教授给本科生上课的情况

missyou · 发表于 2023-1-14 01:59:30

Cyride 发表于 2023-1-14 01:37
有意思了，南开化学拿了自一，本轮就能排名进步上位A+；清华物理也拿了自一，结果本轮排名反而从第四轮的第 ...

所以我绝对不相信清华会排在南大后边。清华的物理绝应该在前三，甚至前二。

Cyride · 发表于 2023-1-14 03:49:30

塞北燕云发表于 2023-1-14 01:58
第五轮学科评估已经淡化科技奖了，更加注重内涵，主要看教授给本科生上课的情况 ...

清华物理教学和人才培养也不差啊。学堂计划的培养模式还得到了2019年高等教育国家级教学成果奖一等奖。（另据网上搜到的介绍）“从2001年到2019年，清华物理系毕业生中有17位获得了素有“诺奖风向标”之称的“斯隆研究奖”；2位本科毕业生获得“科学突破奖-物理学新视野奖”；多位优秀毕业生获得斯坦福大学、麻省理工学院、加州理工学院、普林斯顿大学等国际一流大学的教职并已经成为相关领域的领军人物”。

其它高校的物理系得多有“内涵”才能把这一轮有自一的清华挤到第四啊？！而且楼上某人还说了是“并列第四”。

如果不是清华找了个临时工来准备的评估材料，那么这次评估的打分体系和权重设置就过于玄幻了。即便是JYB组织的评估，如果只是garbage in, garbage out，其结果对于引导各学科的健康发展一点好处都没有！

刘璟先生 · 发表于 2023-1-14 07:25:09

Cyride 发表于 2023-1-14 01:37
有意思了，南开化学拿了自一，本轮就能排名进步上位A+；清华物理也拿了自一，结果本轮排名反而从第四轮的第 ...

你先去把本轮的指标研究清楚了再来说吧

南高师 · 发表于 2023-1-14 07:41:18

Cyride 发表于 2023-1-14 03:49
清华物理教学和人才培养也不差啊。学堂计划的培养模式还得到了2019年高等教育国家级教学成果奖一等奖。（ ...

是不是因为本轮学科评估看重物理系自己培养土硕、土博的能力，而不是国内本+国外博的成才模式？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册