经管类学科实力排名---第四次教育部学科评估来看

明月高悬

! \1 U+ \  E) M经管类学科实力排名---第四次教育部学科评估来看

% z  _9 C, ^2 q& A% F4 f

注意：
, V5 ^; ]! x, E! L' ]

1. 国内大学经管类学科，主要是理论经济学、应用经济学、管理科学与工程、工商管理、公共管理，由于农林经济管理开设学校较少，不作考虑；

2. 以教育部第四轮学科排名为准，按学科评估成绩打分，打分标准为A+：100、A：95、A-：90、B+：85、B：80、B-：75、C+：70、C：65、C-：60；

, T6 T: a+ [( G% W; z) V

3. 考虑到学科之间可以打包参评，放弃评估的记为0分；
5 z/ j9 S6 d2 P% G1 i# n4. 结果仅供参考。

* v, t1 g% X* _- J' r
. k8 h( E- ~9 w; {  |) S5 ?



' T/ ?/ _3 |6 I$ d  D

5 `1 A* a0 N' a& {/ T; ^

/ Z. ?/ D* O( [% O& n" K7 N
8 U5 K3 X' J) x8 w8 `

flowingseason

浙大在剔除农林经管之后还有这个成绩，让人意外。希望第五轮成绩更好

明月高悬

flowingseason 发表于 2021-11-29 20:05
3 X3 J4 Q+ V; \1 p, i浙大在剔除农林经管之后还有这个成绩，让人意外。希望第五轮成绩更好

: `# T. |8 g! K# k% x+ Z: W8 L/ w嗯，你们浙大经管类都排到第五了，仅次于清华、人大、复旦和北大，处于第一层次了，比想象中要强多了。

fightinggggg

浙大出人意料的强

besthread

这么看，中山大学，并列第六。经管实力强，但尚需努力

, y* l1 e3 U6 n# D8 @: V

bybyanan

感觉这个赋值不是太合理诶，比例上差距很大，但是每档分数就五分

flowingseason

明月高悬 发表于 2021-11-29 20:17
嗯，你们浙大经管类都排到第五了，仅次于清华、人大、复旦和北大，处于第一层次了，比想象中要强多了。 ...

# U, N# ?1 f" K- B/ I7 T; [! b可能跟赋分有关，看即将到来的第五轮的成绩吧。

明月高悬

5 {" c4 b/ K4 G4 z/ p

bybyanan 发表于 2021-11-29 23:47
0 H. s8 o1 i: u8 T$ Q: U8 n% s感觉这个赋值不是太合理诶，比例上差距很大，但是每档分数就五分

5 A8 x5 F# f$ u' s  D1 S差强人意，仅供参考吧，改变赋值，变化不大。
& j6 q2 u. p0 ]2 N9 J7 s! b( N; V但基本反映了当前的经管学科的大学现状：
1. 清人复北四大强校；
2. 浙大发展迅速，仅次于清人复北；
$ c: S* M; C1 V7 X; K+ |7 F3 m+ ], X3. 武大、中山、南开和南大、厦大等经管类五大传统强校；
4. 上财、央财老牌专业财校；
5. 华中科大、西安交大、川大也不错；
! e* v5 S3 n% r! T% m. l6. 例外的是上海交大一直号称经管强校，到处以“商科”牛校自居，而且各种场合特意与清华、北大、复旦绑定 “清北复交”，实力没有我们想象中那么牛，可能上海交大学生本身非常优秀、有傲气，但上海交大学校经管类学科实力实力达不到优秀学生的高度。即使没参评的理论经济和应用经济不记0分，以C+（70分）来记，总分也才425，也只能位居国内大学并列12，若没参评的理论经济和应用经济不记0分，以C-（60）来记，总分就是405，就只能位居国内大学15名之后了。

抄袭女王

* A; n! W, x+ d$ ?! b! A8 u4 K

明月高悬 发表于 2021-11-30 09:16
差强人意，仅供参考吧，改变赋值，变化不大。
, D2 G$ H* q6 R但基本反映了当前的经管学科的大学现状：
/ Y/ U$ k* _3 n! o- b( h1. 清人复北四大 ...

% Y% f! C- i. t% m! y! l% m3 Z商科最重要的是就业。而且公共管理与商科八竿子也打不着。
商科主要是应用经济学，工商管理。管科，理论经济学，统计学算少半个商科。
7 e, S7 E; g4 D4 p" R0 a$ A, V

明月高悬

抄袭女王 发表于 2021-11-30 09:19
! W5 f3 b3 k' ?: Z+ \% |商科最重要的是就业。而且公共管理与商科八竿子也打不着。
商科主要是应用经济学，工商管理。管科，理论经 ...

& t% t; @# \  V3 \中国正式场合没有什么商科，一般是经管类学科，商科是不规范的叫法。
讲的是经管，公共管理属于经管类学科。

wjcdx3

明月高悬 发表于 2021-11-30 09:27
' c$ \+ Y+ N- h中国正式场合没有什么商科，一般是经管类学科，商科是不规范的叫法。
7 y# @3 v; t/ j8 U5 I讲的是经管，公共管理属于经管类学 ...

# q" {! e: ?  f读金融，你愿意去浙大还是上海交大？

明月高悬

抱歉，忘记了实力也很强劲的华中科技大学。
第四轮学科评估结果是理论经济学B+、应用经济学B+、管理科学与工程B+、工商管理A-、公共管理A-。
计分：理论经济学85、应用经济学85、管理科学与工程85、工商管理90、公共管理90，总分：435分。
与上海财经大学并列11名，也很不错，可以排在牛校上海交大之前了。

yappleb

明月高悬 发表于 2021-11-30 09:16
0 B+ |  P6 e8 N# q! @) e差强人意，仅供参考吧，改变赋值，变化不大。
但基本反映了当前的经管学科的大学现状：
1. 清人复北四大强 ...

感觉华科应该也在西交川大那一层级，楼主是不是漏了，虽然我科管工第四轮评估成绩不好

明月高悬

yappleb 发表于 2021-11-30 09:42
& g$ {) y0 A! Y( I' ^7 Z" l6 y% K" ?感觉华科应该也在西交川大那一层级，楼主是不是漏了，虽然我科管工第四轮评估成绩不好 ...

英雄所见略同

明月高悬

wjcdx3 发表于 2021-11-30 09:36
  [, K, D- E3 f读金融，你愿意去浙大还是上海交大？

0 P4 G; O3 d9 m9 F' V都能去的话，两个都不选，我去清人复北。

yhhgh618

对标前排19名经管高校，华科分数一般一般。

lxw

说实话，统计学都比公共管理偏向经管

明月高悬

lxw 发表于 2021-11-30 09:48
说实话，统计学都比公共管理偏向经管

* b' R: l# V# ~; K4 Z0 Y# ~这个说法不认同，没有那么明确指向。经管经管就是经济和管理
统计学是为管理服务，而且统计学本身是数学分支，可以为经济服务；公管本身就是直接管理

academic818

第一次发现上交应用经济学、理论经济学没参评，应该是支援了工商管理A+了
, ^( D  s/ P3 E9 X. ^6 Q7 c同样农学没参评，支援了生物学A+
还是很讲策略的

lxw

明月高悬 发表于 2021-11-30 09:54
这个说法不认同，没有那么明确指向。经管经管就是经济和管理
8 T# p3 I! j6 H, T- W统计学是为管理服务，而且统计学本身是数学 ...

你要是这么算，农经和图情那就都应该算上

wjcdx3

academic818 发表于 2021-11-30 09:59
* q6 ]6 {, _% r. U9 w第一次发现上交应用经济学、理论经济学没参评，应该是支援了工商管理A+了
" y# A' K$ `0 r" q; t: L同样农学没参评，支援了生物学A+
...

麻烦搞搞清楚，上交没有理论经济学这个学科。
农学哪里没参评了，园艺学，畜牧学不是农学？难道在浙大属于工学？另外食品，生态，园林也参评了。上交的农学根本没实力支援其他学科。

academic818

wjcdx3 发表于 2021-11-30 10:07
( y" o) P4 e5 V( Y麻烦搞搞清楚，上交没有理论经济学这个学科。
农学哪里没参评了，园艺学，畜牧学不是农学？难道在浙大属 ...

: u* }# Q9 d4 ^& S2 P和生物相关度高的是农学第一大门派作物学，不知上交有没有？应用经济学和工商管理肯定是可以相互支援的吧
& ^+ a8 R6 R, @* B我的主要意思是浙大也应该讲究策略，比如这一轮软件和控制可以争取保一个A+
在农学，生物，基础医学等都参评的情况下，可以适当保一下生物或基础医学，争取两个A
0 q: a$ U% i9 [- V* ?' \& X4 v

wjcdx3

academic818 发表于 2021-11-30 10:14
6 i0 `: Y- k& l& {$ B% d0 e0 [8 q和生物相关度高的是农学第一大门派作物学，不知上交有没有？应用经济学和工商管理肯定是可以相互支援的吧 ...

上交的农学学科没有浙大这么齐全，上交没有作物学这个学科，只有园艺学。按照评估规则，必须捆绑参评，应用经济学肯定参评了，至于是不是支援我不清楚

wjcdx3

academic818 发表于 2021-11-30 10:14
和生物相关度高的是农学第一大门派作物学，不知上交有没有？应用经济学和工商管理肯定是可以相互支援的吧 ...

学科评估有规则的，相关人员上一轮计入哪个学科，这一轮也必须计入这个学科，所以腾挪也不是那么容易的。当然这一周期的新人你可以按需分配。

SmithArno

个人建议管理科学与工程可以区分一下，因为有些学校是工科偏向于计算机，有些学校是理科偏向于随机控制，博弈啥的，还有的学校是文科，这个很难看做同一个东西了。

lxw

不知道你的经济管理指的是什么意思，如果指的是商科，那就应该是理论经济学，应用经济学和工商管理三个学科，如果指的是经济学加管理学，那农林经济管理和图情自然也是管理学的一部分

talent

山大应用经济学A-,工商管理A-,理论经济学B+,公共管理B,管科B，按照你的算法425分，跟西交川大齐平。

talent

pushuzone

重庆大学
理论经济学C  65
3 f; d( [( Z0 d9 [) _( s! c! J6 r应用经济学B  80
管理科学与工程B+   85
( E" J% r; T6 I" n4 ~2 `工商管理B+   85
1 Y) o- ~% ^7 Y公共管理B-    75
; H- z& T7 T) ~+ a# r390分

yhhgh618

        湖大        b-        b+        b        a-        b-       
7 Q8 o! _; C8 ~' i2 o                75        85        80        90        75        405