经管类学科实力排名---第四次教育部学科评估来看

明月高悬

; I8 V" N" P  b4 [1 d0 W* Z7 m3 z. z
- d; b% s7 ~/ Y经管类学科实力排名---第四次教育部学科评估来看

" a4 r) Y# `: ^9 j" o5 P2 K

注意：

1. 国内大学经管类学科，主要是理论经济学、应用经济学、管理科学与工程、工商管理、公共管理，由于农林经济管理开设学校较少，不作考虑；

2. 以教育部第四轮学科排名为准，按学科评估成绩打分，打分标准为A+：100、A：95、A-：90、B+：85、B：80、B-：75、C+：70、C：65、C-：60；
; p1 ], Q8 B. j/ k: _! B2 Z
( ^$ l( K. e; c. z* ^

3. 考虑到学科之间可以打包参评，放弃评估的记为0分；
, D- a6 e! u1 G9 F+ m0 C4. 结果仅供参考。

* ]' F3 I$ @2 ~/ o, ~9 F7 n* W
4 K$ V1 ^0 H2 ]1 F3 ?9 Y


( h( M) J" Q: q

# d1 E$ x1 \2 W
) o7 |1 Y! j8 G7 w
* V. j/ }4 n) ]
% X+ W& ?% g0 R

flowingseason

浙大在剔除农林经管之后还有这个成绩，让人意外。希望第五轮成绩更好

明月高悬

flowingseason 发表于 2021-11-29 20:05
7 a& J5 |) a- {* e浙大在剔除农林经管之后还有这个成绩，让人意外。希望第五轮成绩更好

嗯，你们浙大经管类都排到第五了，仅次于清华、人大、复旦和北大，处于第一层次了，比想象中要强多了。

fightinggggg

浙大出人意料的强

besthread

这么看，中山大学，并列第六。经管实力强，但尚需努力
, Q: Q: y& z% I
. t; w0 c8 R2 _' ]$ T

bybyanan

感觉这个赋值不是太合理诶，比例上差距很大，但是每档分数就五分

flowingseason

明月高悬 发表于 2021-11-29 20:17
嗯，你们浙大经管类都排到第五了，仅次于清华、人大、复旦和北大，处于第一层次了，比想象中要强多了。 ...

2 O# q% ~$ m/ i# s% T( d; [可能跟赋分有关，看即将到来的第五轮的成绩吧。

明月高悬

8 D9 o( |  a7 ]0 C$ Z% S# z

bybyanan 发表于 2021-11-29 23:47
感觉这个赋值不是太合理诶，比例上差距很大，但是每档分数就五分

% K0 E5 |$ k) q* ]差强人意，仅供参考吧，改变赋值，变化不大。
/ h8 k. U" ^& O但基本反映了当前的经管学科的大学现状：
# o0 r8 z! `0 \; W) o7 a$ R! u9 s! `1. 清人复北四大强校；
' R7 b/ c* D. w$ B' ?0 |# J" L* j2. 浙大发展迅速，仅次于清人复北；
$ P3 p. W9 F) J* @3. 武大、中山、南开和南大、厦大等经管类五大传统强校；
4. 上财、央财老牌专业财校；
5. 华中科大、西安交大、川大也不错；
) y* j  r% U+ p' N6. 例外的是上海交大一直号称经管强校，到处以“商科”牛校自居，而且各种场合特意与清华、北大、复旦绑定 “清北复交”，实力没有我们想象中那么牛，可能上海交大学生本身非常优秀、有傲气，但上海交大学校经管类学科实力实力达不到优秀学生的高度。即使没参评的理论经济和应用经济不记0分，以C+（70分）来记，总分也才425，也只能位居国内大学并列12，若没参评的理论经济和应用经济不记0分，以C-（60）来记，总分就是405，就只能位居国内大学15名之后了。

抄袭女王

# u5 Y2 n1 ^7 N: l( U

明月高悬 发表于 2021-11-30 09:16
: Y) C, u7 h5 I8 g! e$ L; f! D+ }差强人意，仅供参考吧，改变赋值，变化不大。
4 @5 v! x) q$ u. R  ^* M但基本反映了当前的经管学科的大学现状：
1. 清人复北四大 ...

商科最重要的是就业。而且公共管理与商科八竿子也打不着。
* a5 T9 ~. b! v9 P9 e8 G商科主要是应用经济学，工商管理。管科，理论经济学，统计学算少半个商科。

6 ^; W% H$ m5 A. j- d) i/ S

明月高悬

抄袭女王 发表于 2021-11-30 09:19
. t& M2 [& w' Y" n6 \& S商科最重要的是就业。而且公共管理与商科八竿子也打不着。
2 n/ R! I( l8 q! E4 M! s商科主要是应用经济学，工商管理。管科，理论经 ...

; W9 M: U: |: V# a7 t3 F% `中国正式场合没有什么商科，一般是经管类学科，商科是不规范的叫法。
9 Q/ Z/ n8 |2 b5 C: o讲的是经管，公共管理属于经管类学科。

wjcdx3

明月高悬 发表于 2021-11-30 09:27
0 q) S. {$ _5 m# Y. \中国正式场合没有什么商科，一般是经管类学科，商科是不规范的叫法。
7 `( I* f9 ]: u讲的是经管，公共管理属于经管类学 ...

5 Y! c3 U( D; h+ O. B2 y' z读金融，你愿意去浙大还是上海交大？

明月高悬

抱歉，忘记了实力也很强劲的华中科技大学。
9 z! W% z) j& m- @- N0 k第四轮学科评估结果是理论经济学B+、应用经济学B+、管理科学与工程B+、工商管理A-、公共管理A-。
- c& J) B0 I8 i5 z2 W& e1 v计分：理论经济学85、应用经济学85、管理科学与工程85、工商管理90、公共管理90，总分：435分。
与上海财经大学并列11名，也很不错，可以排在牛校上海交大之前了。

yappleb

明月高悬 发表于 2021-11-30 09:16
差强人意，仅供参考吧，改变赋值，变化不大。
, I" Z- D) k) i7 l但基本反映了当前的经管学科的大学现状：
. p3 l6 f/ j% ]! b3 z. T/ A# A; G1. 清人复北四大强 ...

感觉华科应该也在西交川大那一层级，楼主是不是漏了，虽然我科管工第四轮评估成绩不好

明月高悬

yappleb 发表于 2021-11-30 09:42
感觉华科应该也在西交川大那一层级，楼主是不是漏了，虽然我科管工第四轮评估成绩不好 ...

- u& ~0 d! {0 v8 y英雄所见略同

明月高悬

wjcdx3 发表于 2021-11-30 09:36
读金融，你愿意去浙大还是上海交大？

9 C# H& i2 A+ j. _- P& F- C5 W都能去的话，两个都不选，我去清人复北。

yhhgh618

对标前排19名经管高校，华科分数一般一般。

lxw

说实话，统计学都比公共管理偏向经管

明月高悬

lxw 发表于 2021-11-30 09:48
说实话，统计学都比公共管理偏向经管

这个说法不认同，没有那么明确指向。经管经管就是经济和管理
$ ]% W# }2 T2 P) K/ {统计学是为管理服务，而且统计学本身是数学分支，可以为经济服务；公管本身就是直接管理

academic818

第一次发现上交应用经济学、理论经济学没参评，应该是支援了工商管理A+了
5 \" g, E' ^2 w* e+ _# ?3 n同样农学没参评，支援了生物学A+
还是很讲策略的

lxw

明月高悬 发表于 2021-11-30 09:54
5 s4 G6 ~+ o8 L4 F% n5 q7 v7 P这个说法不认同，没有那么明确指向。经管经管就是经济和管理
统计学是为管理服务，而且统计学本身是数学 ...

) f. F6 r9 S# J, ^$ t- a你要是这么算，农经和图情那就都应该算上

wjcdx3

academic818 发表于 2021-11-30 09:59
1 m' l. ?" Q5 z+ R' K5 L) Q第一次发现上交应用经济学、理论经济学没参评，应该是支援了工商管理A+了
! M+ @3 I# i3 i& E同样农学没参评，支援了生物学A+
" |# ?* `3 x) @% w+ [5 X2 a  D. R ...

麻烦搞搞清楚，上交没有理论经济学这个学科。
5 Y$ f6 G) A) d# S农学哪里没参评了，园艺学，畜牧学不是农学？难道在浙大属于工学？另外食品，生态，园林也参评了。上交的农学根本没实力支援其他学科。

academic818

wjcdx3 发表于 2021-11-30 10:07
麻烦搞搞清楚，上交没有理论经济学这个学科。
2 x) H8 L  Y' E6 I农学哪里没参评了，园艺学，畜牧学不是农学？难道在浙大属 ...

" q& T# d, m3 o2 q1 w. A( s  R9 s和生物相关度高的是农学第一大门派作物学，不知上交有没有？应用经济学和工商管理肯定是可以相互支援的吧
7 M$ H" U* A5 u3 b0 d- k4 B7 j2 q我的主要意思是浙大也应该讲究策略，比如这一轮软件和控制可以争取保一个A+
; D6 \3 ^$ c1 T' A$ v! y+ [  G! X在农学，生物，基础医学等都参评的情况下，可以适当保一下生物或基础医学，争取两个A
. g, x5 Y  y2 S7 U; z; N

wjcdx3

academic818 发表于 2021-11-30 10:14
8 K9 @* T& C- g4 s0 }5 D: T和生物相关度高的是农学第一大门派作物学，不知上交有没有？应用经济学和工商管理肯定是可以相互支援的吧 ...

1 y: R7 J0 c7 |# _上交的农学学科没有浙大这么齐全，上交没有作物学这个学科，只有园艺学。按照评估规则，必须捆绑参评，应用经济学肯定参评了，至于是不是支援我不清楚

wjcdx3

academic818 发表于 2021-11-30 10:14
7 ^0 h; t& y1 y4 [/ P3 }# {和生物相关度高的是农学第一大门派作物学，不知上交有没有？应用经济学和工商管理肯定是可以相互支援的吧 ...

8 S9 k( V2 B3 w# |) S+ l, F学科评估有规则的，相关人员上一轮计入哪个学科，这一轮也必须计入这个学科，所以腾挪也不是那么容易的。当然这一周期的新人你可以按需分配。

SmithArno

个人建议管理科学与工程可以区分一下，因为有些学校是工科偏向于计算机，有些学校是理科偏向于随机控制，博弈啥的，还有的学校是文科，这个很难看做同一个东西了。

lxw

不知道你的经济管理指的是什么意思，如果指的是商科，那就应该是理论经济学，应用经济学和工商管理三个学科，如果指的是经济学加管理学，那农林经济管理和图情自然也是管理学的一部分

talent

山大应用经济学A-,工商管理A-,理论经济学B+,公共管理B,管科B，按照你的算法425分，跟西交川大齐平。

talent

pushuzone

重庆大学
理论经济学C  65
应用经济学B  80
8 U4 n1 O0 Z, B" p7 P4 _, C+ h% o" n 管理科学与工程B+   85
工商管理B+   85
公共管理B-    75
8 u9 o( e9 C6 A0 x390分

yhhgh618

        湖大        b-        b+        b        a-        b-       
                75        85        80        90        75        405
9 D7 C# C  y2 J6 c9 m8 s0 x: d