自然指数物理领域排名高纯版

原始人

前45位高校(除港校和国科大)
6 }! \7 W6 e7 G2 E

1 e! F) B4 A7 v" k7 k& N; r* \

原始人

物理指数中含四大材料期刊,
ACS NANO 清华第一
NANO LETT 科大第一
AFM 天大第一
% z: ]) y1 ~4 _AM 科大第一
7 `* F' b' n2 F% I7 {7 p脱材后部分高校排名大变

原始人

脱材后部分高校排名发生变化
. m' t$ `& D* M, R2 t苏大从第8下降为31,
; K5 p! X( }4 W川大从15下降为22
6 ^+ V) ?" u$ S! ?北航,北理,东南,西电,北师等上升较大

原始人

化材强势高校材料占比普遍较高
" h6 g: H1 V2 r, E6 `0 O) b' W" |华工,苏大,郑大,北化,武理,东华等比较明显

了解高校

建议脱纳米以后来排名，可能更反映物理学科情况

原始人

物理不少领域包括材料和纳米,NI的分类不能说完全错误,但材料期刊中占比过大的高校物理实力常被质疑

将物理指数分为两部分分别排名



& x* M: K$ Z8 @

MachalNet

科大材料是不是确实也不错，记得以前看过美国有不少顶尖材料学家是科大毕业的

原始人

nideduoqing 发表于 2023-2-16 13:53
这么看西交的论文这一块还是很厉害的，主要问题还是缺乏高端人才，也就搞不来大项目，经费偏少，未来要把高 ...

西交APL很强,但好像其他物理刊物发文不多

原始人

按材刊占比排名:
. D* Z' c! Q+ h. m. O
$ V! H, o# S1 x% E
7 D1 q2 n4 Y5 j3 g+ |

啊这

可以搞个pr系列纯享版

原始人

啊这 发表于 2023-2-16 14:07
7 A) k/ e7 o5 z: j- [7 K' h; @+ C可以搞个pr系列纯享版

" N0 _! l1 _; o5 j6 xPR不是有专人统计吗,自然指数只有在基数较大数据上才有效

0 ]8 m4 G0 b& A2 t" n篇数较少的刊物不如单独计量第一作者通讯作者,PR好像都不多

啊这

prl有人统计，但还有A/B/D/X也在NI的期刊列表里

王者归来

材料是真能灌水啊

了解高校

纳米去掉，排名会发生天翻地覆的变化，估计北大会排第一名。

原始人

了解高校 发表于 2023-2-16 14:56
: G- b, }) U  P; K2 l! T纳米去掉，排名会发生天翻地覆的变化，估计北大会排第一名。

除去纳米双刊

3 n7 c" M. i* s

高校名称	除纳米双刊	排序
清华大学	208.14	1
中国科学技术大学	208.12	2
南京大学	165.45	3
北京大学	154.28	4
上海交通大学	123.21	5
浙江大学	112.52	6
复旦大学	98.73	7
西安交通大学	87.87	8
天津大学	86.92	9
吉林大学	79.51	10
南方科技大学	78.55	11
苏州大学	78.14	12
华中科技大学	76.73	13
四川大学	70.89	14
中山大学	65.70	15
北京理工大学	63.66	16
山东大学	63.41	17
南开大学	62.87	18
北京航空航天大学	57.81	19
武汉大学	57.61	20
哈尔滨工业大学	53.14	21
华南理工大学	50.16	22
湖南大学	48.17	23
北京科技大学	48.00	24
中南大学	47.52	25
深圳大学	47.24	26
电子科技大学	44.58	27
郑州大学	43.67	28
厦门大学	43.56	29
东南大学	43.22	30

7 Q! L+ F3 e4 {( z6 N0 s
6 A+ d$ j$ O: }, K% Y. T5 L, I4 ~

原始人

MachalNet 发表于 2023-2-16 13:47
科大材料是不是确实也不错，记得以前看过美国有不少顶尖材料学家是科大毕业的 ...

纳米双刊和材料双刊都是第一

原始人

纳米双刊排名

高校名称	纳米双刊	排序
中国科学技术大学	54.32	1
清华大学	47.79	2
浙江大学	34.98	3
南京大学	30.62	4
上海交通大学	29.80	5
北京大学	29.40	6
复旦大学	29.04	7
苏州大学	27.24	8
山东大学	27.22	9
华中科技大学	26.76	10
武汉大学	24.65	11
中山大学	22.20	12
东华大学	21.40	13
厦门大学	20.19	14
湖南大学	19.88	15
南方科技大学	19.41	16
南开大学	19.31	17
吉林大学	19.02	18
四川大学	18.40	19
天津大学	16.74	20
西安交通大学	16.55	21
华南理工大学	16.47	22
北京理工大学	15.54	23
郑州大学	14.34	24
哈尔滨工业大学	14.14	25
深圳大学	13.71	26
上海科技大学	12.44	27
同济大学	12.23	28
北京航空航天大学	11.68	29
东南大学	11.50	30

原始人

材料双刊(AM&AFM)排名
# q, j; P- z* ]0 L

高校名称	AM&AFM	排序
中国科学技术大学	62.08	1
清华大学	58.56	2
苏州大学	56.37	3
北京大学	49.51	4
浙江大学	49.16	5
复旦大学	45.85	6
上海交通大学	45.80	7
四川大学	45.30	8
天津大学	41.78	9
吉林大学	40.31	10
南京大学	35.30	11
北京化工大学	34.37	12
南开大学	34.34	13
北京科技大学	33.77	14
西安交通大学	32.96	15
华南理工大学	32.84	16
郑州大学	31.77	17
南方科技大学	30.95	18
深圳大学	29.60	19
武汉大学	29.01	20
哈尔滨工业大学	28.52	21
山东大学	27.42	22
华中科技大学	27.23	23
西北工业大学	27.05	24
中山大学	25.94	25
中南大学	25.27	26
北京理工大学	24.99	27
武汉理工大学	21.59	28
重庆大学	20.61	29
电子科技大学	19.11	30

7 n* l: C: s. x& E& ?; Q. d

原始人

苏州大学材料发文甚猛,川大也很强

了解高校

原始人 发表于 2023-2-16 15:04
& p" Q. \! \+ w" m除去纳米双刊

我说的是所有纳米类文章，不是仅仅说纳米期刊。

原始人

了解高校 发表于 2023-2-16 15:21
& \0 d( V2 M" u' W/ B; S我说的是所有纳米类文章，不是仅仅说纳米期刊。

  X: t: r& _( l* {0 \这难度太大了

纳米分出一级学科排名后,中科应该能拿到A+,对现有物理格局有什么影响还不好判断

观棋不语

可以做个纯物理期刊版。包括以下刊物：
Applied Physics Letters
) s6 g1 Y. V3 t" aAstronomy & Astrophysics
European Physical Journal C
Journal of High Energy Physics
. B6 T8 m5 @" c/ {Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters
Nature
Nature Photonics
  [6 Z9 I: H& K8 ]Nature Physics
Physical Review A
Physical Review B
Physical Review D
Physical Review Letters
% g: j5 r  A, O" q8 }' X3 N5 kPhysical Review X
Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America
4 n8 F/ W' m  y8 L) `- Y, rScience
The Astrophysical Journal Letters
3 x* `) c5 g8 n" [
当然NS和PNAS也是综合类，但毕竟发得少。我做了国内12个学校和国际10个学校，排名变动较大。但回帖不能贴表格。没发出来也是怕引起不必要的争论
( h: q& Q; e' B! ?9 I

shanhaisanren

观棋不语 发表于 2023-2-16 15:51
可以做个纯物理期刊版。包括以下刊物：
Applied Physics Letters
* c8 h$ ^/ c  F$ f9 p6 C/ hAstronomy & Astrophysics
6 B# w! [/ ~. H

% V' X  e2 q4 X4 t支持发出来，这些才是真正的物理

观棋不语

shanhaisanren 发表于 2023-2-16 15:53
支持发出来，这些才是真正的物理

还是辛苦原始人做吧，他统计格式做得比我好很多

原始人

观棋不语 发表于 2023-2-16 15:51
可以做个纯物理期刊版。包括以下刊物：
Applied Physics Letters
Astronomy & Astrophysics

. c! ]2 c4 N& w1 }1 H  Y) t把Nature Communications 和Science Advances排除了
: D$ Q% H$ w5 y) s3 r& M$ KNI对分类指数中的综合性刊物实际上已经做过领域划分
+ j% |! S- M$ p% B例如科大PNAS分值是12.39,而物理分类中的PNAS是5.53
* p& W( @/ {+ S. o! C6 `3 ZNC和SA也是一样,综合一区刊物的发表难度一般不低于专业物理刊物
# ?$ ]& Y3 ]3 r) h3 _0 ?2 o+ e
+ u1 H( G: T( |1 x, q# g
9 l% S; R: X, U6 \7 X4 O

原始人

另外天文三刊没有,倒是好分出
  T; L. n' u: O( b4 {- p7 _Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters,Astronomy & Astrophysics一般都很少
7 `3 V- P4 h$ ]+ V4 j/ YThe Astrophysical Journal Letters 稍多,也拉不开差距
" [- _4 [( W% K% f4 L% F

原始人

科大物理最强的是PR系列,是清华1.5倍
, |  N1 w! y1 ~( T; S
+ D  H; {9 o, \# yUniversity of Science and Technology of China (USTC)        145        48.98
* @- l4 S. `( }. J) a" |' BTsinghua University        151        32.19
University of Chinese Academy of Sciences (UCAS)        164        31.91
( d" v- _% o# x2 s- rPeking University (PKU)        131        27.19
( d6 a3 w; T8 O: a; N# K9 u" TNanjing University (NJU)        78        19.78
Shanghai Jiao Tong University (SJTU)        81        18.18
; C/ K7 s. e& R0 l7 q5 [Southern University of Science and Technology (SUSTech)        46        15.58
2 m3 o& k( c# s5 @2 _, b9 W9 @Fudan University        81        11.7
Huazhong University of Science and Technology (HUST)        29        11.4
0 S2 o+ B; R- b6 OThe University of Hong Kong (HKU)        48        10.82

观棋不语

原始人 发表于 2023-2-16 16:49
把Nature Communications 和Science Advances排除了
7 Z# S6 J) h) a. GNI对分类指数中的综合性刊物实际上已经做过领域划分
, w/ D( h9 b( V% N, p ...

自然通讯和科学进展还是老问题，有很多材料的文章，尽管归属为物理。NI的问题就是没有把材料独立出来，使得国内高校在物理和化学中分值都偏高

91德先生

科大算物理应该脱潘。不然是吊打小朋友，不公平

ustcharvard

赞原始人数据贴。你们这是受我“化学2级学科管中窥豹”系列启发吗？