刮骨疗毒，武汉大学学科调整建议

汉大

轻工一级学科已经在撤销序列当中，这实在是好消息，对于武大的发展利远大于弊。
0 C" K0 ~" y, p  p
武大近些年也新增了很多前沿学科，就我个人见解，除了天文学开设得很没必要以外，其他新增学科都非常有必要，符合时代社会发展需求，符合武大校情。但是盘子就那么大，资源就那么多，新增学科的同时也应该做一些减法瘦身，这样才能更健康。
5 {. X; ^* K" [& V2 C
建议将设计、城规、天文、化工、教育、护理这几个一级学科也一并撤销掉，保持在50个左右一级学科。

: `2 b& g  |  k- ?' S武大学科门类齐全，学科众多，现有的59个一级学科里，只剩下7个是只有一级硕士点了，分别是光学、仪器、生医、教育、化工、设计、护理。另外集成电路、心理、天文三个学科已经通过学校博士点审核，上报给教育部了，相信下一批学位点动态调整就能纳入了。但是学校资源有限，不能支持如此众多的学科同时达到优秀的水平，与其发展一堆弱势学科，不如利用有限的资源集中精力建设好一些优势前沿学科，把弱势且不能适应时代发展社会需求的老旧学科裁撤掉，让专门的院校建设相关学科，避免贪多嚼不烂。把留下的学科都建设成A类，为国家和社会做出更大的贡献。
: `  ~- S" F8 `* h
3 k* r5 F6 W) s0 v7 g7 x0 C7 Q摊大饼是很多学校都有的通病，但是往往忽视了学科精度，一堆60分不如一个100分，建议大家都像浙大学习，裁撤学科，集中精力发展发展自己的特色学科，取得国家满意社会认可的成绩，断臂求生不破不立。
: W0 T* @6 o& v% {

汉大

撤销轻工的好处一是腾出了资金、编制、招生名额和硬件资源，可用于建设其他学科。二是能有效提高高考分数线，提升生源质量。印刷与包装专业分数线长期垫底，拉低了武大整体分数线，降低了考生对武大的分数预期。而且还听说有些考生不敢报武大就是因为怕被调剂到印包专业，让武大错失部分潜在生源。

五湖散人

说起来简单，人往哪里分流？

ls01

中国大学研究院 发表于 2021-12-3 07:57
% M8 @8 H# p6 H! M) P% B1 _/ |大幅度减少本科生招生人数，以提高录取分数线，对提升学校声誉有帮助。同时增加硕博招生人数，特别是博士招 ...

/ K3 D6 }5 h' _) X4 i% D: A招多少是教育部定的，学校自主权并不太高，需要批准的，之前中南大学一直想缩招本科生教育部就是不批准，说白了这些学校合并了那么多大幅缩招不是把资源都浪费了？如果当年不合并这些学校加起来招生规模估计得是现在的2～3倍

汉大

五湖散人 发表于 2021-12-3 08:19
说起来简单，人往哪里分流？

0 A4 t5 p3 k  k# \" |* y' B保守派总有一堆不能改革的理由，但是你要是想改革总能找到解决办法。
- g5 s. c: ~  S, t那我请问你，浙大撤销那么多学科是怎么做的？武大也不是第一次撤销学科了，16年也撤了至少5个一级学科，之前怎么撤的？
2 W5 l6 j+ l# Q2 y按你这个逻辑，都不用撤了，只加不减，学科越来越多，机构越来越臃肿，资源平摊大家一起穷。蹒跚慢步前行，让别人都超过自己就是你希望看到的对吧？

汉大

ls01 发表于 2021-12-3 08:23
招多少是教育部定的，学校自主权并不太高，需要批准的，之前中南大学一直想缩招本科生教育部就是不批准， ...

# x3 Z2 h  |- b你就别理那个神经病了，整天想一些乱七八糟的东西。缩招是不用的，毕竟合并了4个学校，招生数再一减等于白白灭了一两个学校，对湖北来讲是大大的损失。但是学科精度可以提高，同样的总招生名额下，可以多分给优势学科前沿学科比如法学生物计算机网安这种，把弱势老旧不适应社会发展的学科慢慢缩招直至撤销学科

congyun

汉大 发表于 2021-12-3 08:25
# \. Z. }, R+ Z6 e8 Z保守派总有一堆不能改革的理由，但是你要是想改革总能找到解决办法。
- f! _+ W: e0 p那我请问你，浙大撤销那么多学科是 ...

' O0 ~0 g# q- A# m, ]% @认同你的看法

麦克斯韦妖

楼主别在这发，给学校官方渠道提建议，我记得14五规划网站上有的

ls01

汉大 发表于 2021-12-3 08:30
" D" n) }; s9 G9 N你就别理那个神经病了，整天想一些乱七八糟的东西。缩招是不用的，毕竟合并了4个学校，招生数再一减等于 ...

有社会需求和科研需求的都可以保留，完全停了再重开还挺难的，像包装印刷这种确实没必要留了与时代发展脱节，也没什么科研价值

汉大

麦克斯韦妖 发表于 2021-12-3 08:47
楼主别在这发，给学校官方渠道提建议，我记得14五规划网站上有的

: ?# V+ i1 E8 i( H& v1 d" e" D1 X" u$ Y还有这种地方啊？求链接，我有一堆不成熟的建议想跟学校说

五湖散人

汉大 发表于 2021-12-3 08:25
9 U! r7 J/ d; h9 i保守派总有一堆不能改革的理由，但是你要是想改革总能找到解决办法。
那我请问你，浙大撤销那么多学科是 ...

喊口号谁不会啊，你知道浙大当年分流的细节吗
你有浙大那么多资源安置被放弃的教师吗
1 F1 K( f* I8 Z& Q" x! l
' t) _  g5 p8 B) a0 P: D0 h前两年招聘研究员/副研究员，考核极低通过率都被全网吐槽，导致后续招人，别人听到武大和南方某校就摇头。
不说别的，你提的城设学科全部裁撤，你看看涉及多少人？
. }; y9 h: G: u5 z* U  d# l$ N弱势学科是应该干掉，只能不增人，然后一部分退休，一部分分流到相关院系。一刀切掉，只怕负面作用更大

汉大

五湖散人 发表于 2021-12-3 09:16
. r& J& N( U2 E4 U0 s8 J/ _喊口号谁不会啊，你知道浙大当年分流的细节吗
3 K- @7 w4 B; T  }2 q2 j你有浙大那么多资源安置被放弃的教师吗

我列是学科规模都不大，有点甚至连博士点都没有。城规可以分流到相关专业，我敢说城规相当一部分可以分流到测绘和建筑学。当然我也没说过要一刀切，不发展相应学科直至逐步淘汰，平均一两年裁掉一个学科。另外裁撤学科没有那么大社会效应，发展得不好裁撤掉你放在哪都没有说不过去的，天王老子来了也不能不让我及时止损。另外，这些学科我发展不好有的是发展得好的学校，我武大的教授跳槽到次一等的学校还怕没人要吗？有成果哪里去不了？没成果那怪谁？

汉大

乡下 发表于 2021-12-3 10:01
! ~0 T% e( k  D& }& B! c等你当主要领导了，相信你不会这么一刀切，不然可能你就先挪位置了

2 R1 V4 i* _* z2 n- c$ d一刀切当然不可取，学过毛概就知道，改革发展稳定的关系，稳定是前提，发展是目的，改革是动力，一切不能维持稳定的改革都是不可取的

汉大

念四 发表于 2021-12-3 09:38
大学设置学科的目的，不是为了在这个坛子上好看，有面子。有那家医学院不设护理学系?你有本事把人民医院、 ...

( d/ N% o! Q7 G0 j) J' u: _8 M: r医院有护士不代表就要发展护理学科，不能外聘吗？反过来，所有的医院都有护理专业吗？那些不是学校附属医院的都没有护理专业，都没护士用了？那些卫校毕业的护士去哪找工作？再有，所有的医学院校都有护理专业吗？这是必开的吗？没有护理专业的不是也发展得好好的吗？
% d; ?. k! t5 d' L" o3 h0 L4 ~另外，再告诉你一点，浙大去年已经撤销护理本科专业了，我觉得后面可能会有学校跟进，建议武大跟进。几乎都没有人报，调剂居多，说明这种专业不适合在武大这种学校，可能更适合层次更低一点的学校。要是你或者你子女你亲戚，你会自己或者建议他们考个600多分去学这个专业吗？

汉大

念四 发表于 2021-12-3 09:38
% `+ R  L+ v# Q大学设置学科的目的，不是为了在这个坛子上好看，有面子。有那家医学院不设护理学系?你有本事把人民医院、 ...

我提的这个建议从来都没有从论坛好看有面子这个角度出发，这算个啥？是我觉得对学校发展有实实在在的益处才这么说的，至于有什么好处，前面已经说了，你可以好好读一下

汉大

4 T: x/ |+ `# u4 i4 n

念四 发表于 2021-12-3 10:14
你在中国找一个没有护理专业的医学院给网友们看看?

' [4 ]  @! i/ S: \6 {  Q% L# D第四轮学科评估，临床医学参评数86，护理学59，这数据差怎么出来的？按你这个逻辑都有护理学，数据应该差不多才对。
, t3 B( e+ K1 \; T, r2 `5 x
因为开设20年来几乎无人报考，浙大已经撤销了护理学本科专业这是已经发生的事实，这没什么大不了的，不像你说的那么严重

汉大

念四 发表于 2021-12-3 10:17
没想到还有这么无知的人在坛子上混

/ T7 Y2 n. B  _4 u) |网上无知的人多了，你都要去骂一下别人无知？你看不惯绕道就行了，比如那个大妞和小学研究院我就从来不搭理他们，我希望你要不要再搭理我了，所以你可以闭嘴可以滚了，我也不会再回复你了

加油baobb

不要从精致的立校主义出发，有些学科虽然垃圾但还没有被社会淘汰，如果没人学或者都叫二本的学，谁能保证该行业的发展。

汉大

念四 发表于 2021-12-3 10:27
每个学校又不是每个专业都参评

9 w% I- \) S% J, K& z7 c* W同一学科门类2级硕士点以上必须强制同时参评，只要同时开设了护理和临床，要参评就得同时绑定参评，请你搞清楚规则再喷，连评估基本规则都不知道就开喷的才是无知。当然你也可以狡辩说差的那些都是因为没有2级以上硕士学位点，反正你开心就好

汉大

近些年也有一些工科学校裁撤力学，没那么吓人

汉大

加油baobb 发表于 2021-12-3 10:31
$ `2 O: v  ?1 Q7 L7 Q5 a不要从精致的立校主义出发，有些学科虽然垃圾但还没有被社会淘汰，如果没人学或者都叫二本的学，谁能保证该 ...

我说的是我武撤销，又不是让国家取消掉，我武撤销掉还有的是其他学校发展得很好，只是各学校分工不同罢了，没必要所有学校都开，我说的那些专业都是我武的弱势学科，我武对相关学科发展也帮不上多大的忙，撤销掉也不会有多大影响，相反把资源腾给优势学科，让优势学科得到更好的发展对国家来讲收益更大。按你逻辑来说，一个都不能减，只能加，那只能大饼越摊越大。我觉得这个道理不难懂，你要是还不懂，就算了吧

yhhgh618

姘大可以重点发展自己的优势专业，比如MKS,图情，测绘等，做大做强。

汉大

乡下 发表于 2021-12-3 10:39
5 z$ i! L5 z3 y; e" D工科为主的院校裁力学?

好吧，力学有待商榷，已改

汉大

yhhgh618 发表于 2021-12-3 10:51
7 A; A* a' O- Z' L! S" a2 v0 x% }姘大可以重点发展自己的优势专业，比如MKS,图情，测绘等，做大做强。

/ M$ s. M6 `8 Q6 N这几个专业武大已经做到了国内第一国家倚重了，不劳你费心了。要匀出资源发展那些还没做到A和A+的学科，今后10-20年的目标要做到10个左右A+，30个左右A类，10个左右B+，

原始人

思路不错，但学科有待商榷
' E: N, z6 S- ^" q5 r例如可以撤销光工、生医，加强仪器（和武大测绘遥感有联动）
* W  L" M1 L; S" P+ P, C& r% w3 M撤销机械、动力这种传统老工科，加强力学
4 {# v7 n& e& e% m4 k撤销轻工，强化化工
! s% O8 j3 s/ h+ G4 u' V! k撤销通信或电子，加强控制

原始人

原始人 发表于 2021-12-3 10:59
思路不错，但学科有待商榷
例如可以撤销光工、生医，加强仪器（和武大测绘遥感有联动）
" q5 J2 l. o& Z3 n/ c撤销机械、动力这种 ...

力学，化工，控制这种恰恰是文理综合高校比较容易办好的工学分类学科，撤销有点浪费

汉大

原始人 发表于 2021-12-3 10:59
思路不错，但学科有待商榷
, s* U3 m: P8 P- Z. Z; P; v& \4 k) ^例如可以撤销光工、生医，加强仪器（和武大测绘遥感有联动）
撤销机械、动力这种 ...

! @, E) D1 V8 m7 n6 }# v( R生医不可能撤销的，武大的战略是做大做强生命与医学相关方向的实力，这是最大的发展方向，不管什么底子都要慢慢发展起来，不仅不撤销，还要加大力度发展比如医学技术医学工程这种。轻工已经撤销了。通信电子这些都是当下热门，肯定不能撤啊，怎么样都要上赛道啊

小Me

汉大 发表于 2021-12-3 10:09
医院有护士不代表就要发展护理学科，不能外聘吗？反过来，所有的医院都有护理专业吗？那些不是学校附属医 ...

$ _9 T# m4 m9 q高中同学当年武大护理第一批护理专业，现在肠子都毁青了

汉大

原始人 发表于 2021-12-3 11:06
. y. B$ C  z1 b3 I力学，化工，控制这种恰恰是文理综合高校比较容易办好的工学分类学科，撤销有点浪费 ...

$ b# _( Q" i: }化工这么多年了，貌似还只有一个硕士点，上次都没参评，感觉武大貌似都没有这个学科似的

tasli

确实，冷门学科没必要发展了，拖后腿，不如集中精力发展优势学科。