近几年生物医学工程IEEE会议和刊物论文发表情况

原始人

3 a' O( d+ v/ [9 O  MIEEE旗下的2个会议和7个刊物

International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society
. q' g8 V, r7 [# h, }: jInternational IEEE/EMBS Conference on Neural Engineering

IEEE Transactions on Medical Imaging
6 P8 m2 m6 q. j/ Y  ?! z, bIEEE Journal of Biomedical and Health Informatics
3 i( ?/ g  {0 y. T$ XIEEE/ACM Transactions on Computational Biology and Bioinformatics
: c: K! Z2 v3 \IEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering
; ^8 h3 t, _+ K4 {1 [IEEE Transactions on Biomedical Circuits and Systems
IEEE Transactions on Nanobioscience
- {7 ]) ?# q1 X1 Z  O; uIEEE Reviews in Biomedical Engineering
9 C, J, P$ v5 j* X: d+ d; w9 L

原始人

生物医学工程在海外是个大学科,这个学科的国内秩序远远还未到稳定的程度,会越来越重要

, |. [3 \4 i4 W7 ]$ W' J5 t即使排除生物材料的干扰,看iEEE几个生医刊物和会议,和上一轮学科评估大相径庭(第五轮结果暂且不知)

原始人

以上9个会议和刊物19-21我国高校发表的论文排名(一作)

1 F2 \3 L1 L9 W& F( E4 z2 |2 s$ o

上海交通大学	88
天津大学	52
清华大学	46
复旦大学	34
电子科技大学	33
深圳大学	31
浙江大学	29
北京航空航天大学	28
华中科技大学	22
哈尔滨工业大学	18
中国科学技术大学	18
中南大学	18
东南大学	16
湖南大学	16
山东大学	16
北京理工大学	15
大连理工大学	15
西安交通大学	14
中山大学	14
南京航空航天大学	11
同济大学	11
四川大学	11
南方医科大学	11
华南理工大学	10
苏州大学	10
北京邮电大学	9
厦门大学	9
西安电子科技大学	8
南京理工大学	8
上海大学	8
西北工业大学	7
重庆大学	7
上海科技大学	7
安徽大学	7
武汉大学	6
东北大学	6
浙江工业大学	6
杭州电子科技大学	6
江南大学	6

* d3 R% n2 d9 S  R% _
+ u- S0 b, w' F) T' o, I

原始人

4 ^0 h/ @; }4 a* e  ?
( j" J" c# L: B' m1 q6 a3 G, Z上交虽然第四轮学科评估仅排第三,但论文近似断层第一,复旦生物和临床医学都非常强,表现也很惊艳

原始人

International Conference of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society
发的最多的是上交天大复旦清华
; q( n& O) |2 k  o% JInternational IEEE/EMBS Conference on Neural Engineering
发的最多的是上交天大浙大

wwh

华科东南是第四轮A+，论文上被明显超车了

原始人

wwh 发表于 2023-3-31 22:45
2 j: M! ?7 \- H华科东南是第四轮A+，论文上被明显超车了

# x6 U2 v2 {# f6 G' o% K4 ]# Y华科在光学论文方面差不多是断层第一(先不提各种论文的质量区别)

原始人

EECS不少小学科的秩序早已稳定,变数很小
* a+ T5 P9 A: }1 h但生医还远远没到这个程度
3 h3 W7 J2 r: W: b+ o像西交的电气规模就是全国断层第一,没有挑战者
5 Z: L9 P  S; O* L' W$ _' ?3 `$ W武大地理遥感规模是断层第一
天大在仪器仪表规模上差不多也是第一
5 f1 S1 a' e* X北航哈工走的是军工路线,是另一种路径

二师兄

咱就说看这个数据，天大生医这次拿个A不算意外吧。。。

accord

  n& d* ~- k3 S" [& R
( s$ q2 ^3 x! h3 H6 Y2 g) yIEEE说到底是电类为主的，从强电到弱电，从算法到算力。IEEE搞的交叉学科的期刊会议都不怎么能在行业内出位。别说生物医学工程了，就是光电子（这还没脱离弱电半导体的范畴），IEEE的话语权就不行了，唉。
6 V7 i) ]/ _! @! f- p
4 R  q7 }, J! b+ }像一楼里面列举的IEEE EMBC，其实这才是BME领域真正意义上的顶级会议/期刊，但因为众所周知的原因，热度远不如MIA、TMI、Biomaterials，Acta Biomaterials这类。
' N" m7 [) [7 X8 _! [3 e4 X
" o0 g, @7 d6 n* i) n/ w有的时候真的得服气那些理科期刊的品牌效应，科学杂志搞个机器人子刊Science Robotics，里面的东西相当滴非主流，竟然没几年就变成机器人领域的顶刊之一了。而IEEE呢，搞的几个和生物交叉的刊物都被其他更综合的刊物压着，搞的偏数学的刊物也被SIAM这种压着，计算机相关的能跟ACM抗衡的也很少。
2 n) j' P# ]& R1 f) N

zz1701

二师兄 发表于 2023-3-31 22:56
咱就说看这个数据，天大生医这次拿个A不算意外吧。。。

学科评估公示的成绩，天大和华南理工冲上来不是论文，是人才培养分数很高，仅次于东南大学排名第二和第三，拉了很多分数。是不是优博论文，教学成果方面比较出众啊，这个需要其他高校认真调研学习。成电就是人才培养掉了链子。

二师兄

zz1701 发表于 2023-3-31 23:17
学科评估公示的成绩，天大和华南理工冲上来不是论文，是人才培养分数很高，仅次于东南大学排名第二和第三 ...

华南理工一点风都没有，反而是西交说进步了，到底这次几个A类都不知道，前四应该是东清航交，人才培养只知道九安的刘毅了哈哈。。。

原始人

accord 发表于 2023-3-31 23:14
IEEE说到底是电类为主的，从强电到弱电，从算法到算力。IEEE搞的交叉学科的期刊会议都不怎么能在行业内出位 ...

! A. ^1 J. S5 [2 V2 u一沾材料,因子狂飙,IEEE受生物材料影响相对小一点
4 x6 |: h3 H4 T
! H( ~/ K) p9 r7 R. e/ ?2 W学科评估的导向就不清楚了,但不应是鼓励的方向
. `2 n/ e  k4 T6 M; s

accord

原始人 发表于 2023-3-31 23:26
一沾材料,因子狂飙,IEEE受生物材料影响相对小一点

0 o$ m; K% r, U# [7 N学科评估的导向就不清楚了,但不应是鼓励的方向

( N% d6 u! J: L, y& Y. yIEEE也想沾材料，是卷不过那些因子爆炸材料刊物，人家都有自己的圈子的，圈外人另立山头很难搞，IEEE搞的那几个材料相关期刊最后都是一地鸡毛。

ourling

原始人 发表于 2023-3-31 22:36
以上9个会议和刊物19-21我国高校发表的论文排名(一作)

前十混进了一个深大，去看了一下做信息的也不多，尤其一个杰青层次的都木有

ourling

生医工国内大投入的高校不多，地方高校也开的少，学位点还没过百

ustcharvard

BME是科大在苏州重点布局的学科，原来以为底子薄，现在看历史论文也还行。

吴思齐

医学影像的三大顶会应该是isbi（最low但是是ieee） miccai和 ipmi

ustcharvard

吴思齐 发表于 2023-4-1 00:09
! d; L- u7 f/ j6 a1 y0 j' V医学影像的三大顶会应该是isbi（最low但是是ieee） miccai和 ipmi

$ S  J" V8 K+ v5 L' n来统计一下？

waldvogel

我同生医工程进不了 跃升到B+  不过主要以生化为主

waldvogel

我同生医工程进不了 跃升到B+  不过主要以生化为主

waldvogel

这次院士加盟希望下次进A