近三十年中国大学综合排名趋势演化(PDF分享)

原始人

迄今为止最系统国内大学排名历史盘点,力争无断章取义或以偏概全,无随机取舍或以讹传讹
9 g1 I+ Y, Y- n- C- k( n

原始人

A.
! p  s9 I' F+ h& k中国大学排名起始于1990年代,早期排名多是科研相关数据排名
' X+ F9 f+ w4 b. R8 V* t; {) |1990年,中南(工业)大学蔡言厚发表我国重点高等院校科学计量多项指标排序及其分析,以国家教委科技司编的1985-1987年《高等学校科技统计资料汇编》为数据源，选用其中的国外及全国刊物论文、专利批准、国家级奖等三项指标对全国86所重点大学进行了分类排序。
1992年,湖南大学张英等依据国家教委科技司编的1985-1989年 《高等学校科技统计资料汇编》中的数据,发表全国86所重点高校1985-1989年科技活动评价.
  Z3 m1 [- O) B7 G  a8 [1993年,广东管理科学院武书连等发表中国大学评价-1991研究与发展,也是以《1991年高等学校科技统计资料汇编》《1991年全国高等学校社科统计资料汇编》为数据源,这是武书连最早的排名
1995年,国家教委委托学位与研究生教育评估所对全国33所大学研究生院进行的评估结果发布,以当时这33个研究生院的12项指标进行排名
. O' J) P. Q4 `; i这些都是专题类数据排名,并非大学综合排名
其中流传最广的所谓"1995年唯一一次教育部官方大学排名",实际上是1997年武书连发表在某刊上的针对1995年高校数据的科研评价排名.
" w9 I2 V& p, `- ?# {

原始人

B.
' {. y$ O5 q$ x/ M$ f2 E) j; n中国第一个大学综合排名是发表于《中国高等教育评估》1996年第一期的"中国高等学校排行榜"
6 U8 s$ N1 [1 A针对学校办学基本条件、学科建设及成果、学生质量等多项指标进行排名.
排名前十的高校是:1.北京大学2.清华大学3.南京大学4.浙江大学5.上海交通大学6.复旦大学7.天津大学8.华中理工大学9.西安交通大学10.哈尔滨工业大学(这个排名的结果和下面本表2000年合并前排名比较接近)
2 Z8 @8 X, J8 Z1 ^; P

原始人

C.
3 x: |  v% a3 N! G5 }2003年之前,国内系统性发布大学排名只有网大和武书连二家,当时极有影响,以至于被不止一个单位告过
本表2000年排名以2000和2001两年网大和武书连四个排名位次几何均值计算得出
& m8 q, ?1 f8 u3 @  v可以代表世纪初大规模合并潮之前高校排名情况
(更早试行合并的浙大,四川大学等仍然无法区分)
0 p( @* }% V0 \$ @/ I2 ?$ _武书连排名从2002版开始以大学合并后总量数据处理,不少涉合并高校的位次发生大幅度跳跃

原始人

D.
2003年,校友会和邱均平开始连续发布国内大学排名,国内四榜初步成型
本表2005年和2010年排名以当年网大、武书连、校友会、邱均平四榜排名位次几何均值计算得出
上海交通大学、西南大学等迟至2005年之后才完成最终合并,会在本表2010排名中体现

原始人

E.
' w" v' J4 ]8 {2 V: j+ P# Q* q4 S2013年,网大最后一次发布国内大学排名
/ ?+ P  B$ `3 f4 P( ]# w/ n/ A2015年,上海软科公司填补空白生态位,开始发布软科最好大学排名(后更名软科大学排名),并取得成功
+ b) d) i+ P$ `! A本表2015、2019、2023年排名以当年软科、武书连、校友会、邱均平四榜排名位次几何均值计算得出
: D1 p* {( |( v8 @0 C+ [( }  Q间隔各为4年
5 I* {" K2 u2 k

原始人

F.
大学排名并不存在唯一客观标准,排名指标频繁调整也会扭曲大学内在发展因素影响
2 a% {7 A+ k( Z- T同时排名往往具有相当延迟性,采用数据多是以前几年或历史数据,并不能完全反映发表年份涨跌
$ W3 R- t! w5 Q) M% J6 f2 v/ d观者自辨

原始人

6个代表性年份截面分别为2000版(大规模合并前),2005版,2010版,2015版,2019版,2023版
前期间隔5年,近两个周期间隔4年

原始人

' G! H1 |) }6 I! R; y( H

所谓大学排行榜就是主办者试图对大学进行评价，并把评价的结果按照一定的顺序排列出来。所有的排行榜都受到三个方面的制约，即指导思想、评价指标及其权重分配。指导思想不同，进行大学排行榜的目的、选择评价指标、权重分配也不同。所有的大学排行榜都是在不同的指导思想下，选择不同的评价指标、给予不同的权重而排出来的。(引自蔡言厚老师文章)

在形形色色的中国大学排名中，网大网(以及后来的上海软科教育信息咨询有限公司)、武书连(中国管理科学研究院)、中国校友会网、和邱均平(中国科学评价研究中心)四大民间机构排行榜历史悠久、各有特色, 成为社会影响较大的国内大学排行榜。这四大排名机构的评价指标体系不同，并会根据指导思想调整评价指标及其权重分配，在一年一度的大学排行榜中反映出来。当然，这些排名也存在者明显的缺陷，其中没有一个是完美的，中国的大学排名需要在实践中不断改进和完善。

* f- V' L2 X0 |5 _
9 O+ P( O( F  M$ tPDF下载：

% G1 V! v) v4 w链接: https://pan.baidu.com/s/18Uup-kV1-KQQiock_4rGXg 提取码: YUAN 复制这段内容后打开百度网盘手机App，操作更方便哦
5 Z+ c, T, W: B1 o) H

原始人

年份1:2000版排名(大规模合并潮之前)

! T; e6 b" k* g  L! [5 N
: b+ b) I- S9 N) ?1 d

原始人

jpg格式:

/ d$ r7 {, ~+ o
% Y$ D8 j8 [& f8 \4 z
. @; W, d% g) B5 Y

原始人

5 k& t0 Y  X1 ~) n+ \- q$ p* o) ?
2000版排名,师奶高校排名均在前11位,结合地域等相关因素,入选师奶在情理之中
华中和天大插入前十(此表都是按几何均值处理,按算术均值天大排第8,华中哈工并列排第9)
; G1 d3 _) E3 u  o+ P前十一名高校和93年第一个大学综合排名相当接近
8 n* e& B4 X1 h2 q南开北航北师也在高光时刻
3 j2 L7 B; [8 k

原始人

相比历史,人大中南山大湖大重大等现在排名提高较多
5 C# ]; P0 N2 T/ A$ t% Q人大类型比较小众,排名受指标调整因素影响很大
20多年来唯一一个从三十开外升到前20的高校是山东大学
% Z/ c1 H; |8 R, W, X6 j位次提高较多的还有中南大学(原中南工业大学)
- Y( i* e: J/ s3 x" p但中南大学合并后一次性提升较多,后期位次变化不大

原始人

北科南理当时排名要超过中南工大
8 V9 J3 y! F: ~3 R& D' P7 G矿大南航华理等排名超过湖大重大,落选985后差距已被拉开
, ~9 D1 ^) n4 b; K' o4 R东北大学则与中南相反,虽然入选985现在位次仍下降不少

cadi

原始人 发表于 2023-6-7 15:18
2 }" [% I: o, O) ?相比历史,人大中南山大湖大重大等现在排名提高较多
人大类型比较小众,排名受指标调整因素影响很大
& _" N" ]) h5 t20多年来 ...

别忘了，2000时，川大已经是川大+成科了。如果单川大，名次跟山大应该差不多。

好支威有希

可以发个论文了

好支威有希

可以发个论文了

大力水手

综合实力是个什么东西？还是多比比人才培养和科技成果

原始人

' `8 G* v$ a5 c9 N

cadi 发表于 2023-6-7 15:45
# U7 @& B7 @5 f别忘了，2000时，川大已经是川大+成科了。如果单川大，名次跟山大应该差不多。 ...

老川大和老山大挺像的,都是中文数理见长
: H2 `" Z7 D6 s6 d4 Y# s+ P但老成科和老山工学科结构差很多

原始人

4 n% y! s' P6 d$ |- {8 b=========

3 F% R) T8 g2 o
5 m1 P1 ^- d6 T' S: G  w0 a

带你去远方

原浙江大学、杭州大学、浙江农业大学和浙江医科大学。1998年，同根同源的四校实现合并，组建了新的浙江大学

原始人

4 n5 W' i3 v$ ~8 y* W
' L4 {9 Z& f8 j6 l0 @% o# T2005版四榜排名:
7 x4 i( X) Y+ `( \

. p4 P8 p" L7 F
2005版排名受合并潮影响+校友会邱均平新思维,大合并高校与文科高校纷纷上升
5 [' D& V6 z4 X% _最大黑马吉林大学,进入前十,吉大迎来历史性高光时刻
只有网大榜敢将吉大排出前20
7 `" \/ s* Y7 M. B: e9 L- K. u山东大学进入前20,人大进入14,南开北师没怎么合并也能基本保持稳定

天乙贵人

综合化对学生有哪些好处，可能受熏陶更全面一些 ，但其他想不到太多。比如某校A类多，但一个人不可能都去学一遍啊。对工科或部分理科，可能专精更好一些

原始人

天乙贵人 发表于 2023-6-7 22:13
; B0 a! R6 {5 k) M7 A6 q+ h3 T综合化对学生有哪些好处，可能受熏陶更全面一些 ，但其他想不到太多。比如某校A类多，但一个人不可能都去学 ...

我认为对学生没啥影响,听听讲座啥的选择多一点,很多也没那个时间

; \6 Z. Z' Z4 Z) p" ^但是对学科之间交叉有益处

" ]% g& l) ]2 L7 b* o: b1 h

原始人

8 }- ]2 q! A+ Y) X
+ P1 L) E4 ]- O2 ?# X4 S0 B. e2005版排名纯工科大学下降较多,
包括合并了哈建工的哈工大也在下降
8 h! d( W7 W5 v5 T1 J8 j天大直接下跌到18,但还没有见底
/ W' Z/ z. q7 e北航、同济、东南跌出前20

原始人

如果说武书连的追求是大,那么邱均平的追求就是全
) `3 N" t/ K# ^3 |& `
7 g, N5 h/ }3 \7 q4 U( ]# l7 w7 v% N$ c5 _文理医皆全的高校获益最大

原始人

北科大和华理大首次汇合,仅次于东北大学和重庆大学,即将开始相爱相杀模式

原始人

矿大此时还未完成分家,行业尚有余温,依然排名前40,非9工科211前三

天乙贵人

原始人 发表于 2023-6-7 22:17
5 y. n" @/ }' S, p: b3 v8 H2005版排名纯工科大学下降较多,
$ p* ]& A2 \- K/ d8 m包括合并了哈建工的哈工大也在下降
天大直接下跌到18,但还没有见底

零四之前，上交没合并医学院，在武榜也挺吃亏的

不负有三

点赞原始人