国家三大奖什么时候开始搞？

八月风雨无阻 · 发表于 2023-9-3 01:15:14

2021、2022、2023年都没搞，已经连续三年了。

1944931585 · 发表于 2023-9-3 01:20:21

三大奖已经没有什么意义了，有奖无奖都可以评院士，杰青，长江。

四平大惊喜 · 发表于 2023-9-3 07:29:19

明显有奖傍身，底气十足。无奖在手，邀人嚼舌。

beta756 · 发表于 2023-9-3 08:43:19

№1生气了，一评奖个个世界领先，一脱钩处处卡脖子

school · 发表于 2023-9-3 08:46:04

beta756 发表于 2023-9-3 08:43
6 e* ?% V" O1 ^3 D( o2 M№1生气了，一评奖个个世界领先，一脱钩处处卡脖子

说出来就没意思了，就是喜欢圈子里玩，自己申请自己评审自己获奖，一到各学科卡脖子的时间，死气沉沉，没人敢站出来展示雄心

本来无所谓 · 发表于 2023-9-3 09:33:17

奖再差，总比论文强

beta756 · 发表于 2023-9-3 09:46:06

本来无所谓发表于 2023-9-3 09:33! c& w) c# y' {0 ?9 S
奖再差，总比论文强

绝大部分奖就是论文而来的

老张 · 发表于 2023-9-3 09:56:43

论文一年发多少篇？奖一年才评多少个？一发论文各种旗舰，顶刊。一脱钩照样处处卡脖子。

school · 发表于 2023-9-3 10:15:53

论文一年发多少篇？奖一年才评多少个？一发论文各种旗舰，顶刊。一脱钩照样处处卡脖子。---发文牛的清北从来不说自己发文牛，但是这个论坛和各种贴吧都在吹三大奖，三大奖一年加起来好歹快有1000个吧，年年不缺席，风雨无阻。。。。30年韬光养晦韬了个寂寞，自欺欺人罢了

school · 发表于 2023-9-3 10:20:48

现在大boss生气的不是发论文，而且三大奖评审主体的科技部，这个要搞清楚，不要乱套了

明月高悬 · 发表于 2023-9-3 10:21:31

beta756 发表于 2023-9-3 09:46
" X. E$ T1 t- v% A, _绝大部分奖就是论文而来的

这点你就讲错了，只有自然科学奖是论文转化来的，而且也不是多数。

Happy123 · 发表于 2023-9-3 10:22:04

不搞也挺好，劳民伤财。真哪个人在哪个方向做出突破性贡献，直接给个人荣誉就好了。

明月高悬 · 发表于 2023-9-3 10:23:06

本帖最后由明月高悬于 2023-9-3 10:25 编辑

世界上每一个奖都是有人申请或者推荐，没人申请推荐，就没有获奖。都是自己申请或者相互推荐。

老张 · 发表于 2023-9-3 10:23:15

卧槽，三大奖一年有一千个？这我还真不知道。所以论文，三大奖都没什么可吹的，结果都一样，处处卡脖子。

school · 发表于 2023-9-3 10:25:01

还是那句话，科学院和工程院不打掉，我国的科技要想拉近与欧美的差距，想想就好，与隔壁日本的差距不但没缩小，反正被拉大了。

congyun · 发表于 2023-9-3 10:25:07

老张发表于 2023-9-3 10:23; z$ v& z! h7 o
卧槽，三大奖一年有一千个？这我还真不知道。所以论文，三大奖都没什么可吹的，结果都一样，处处卡脖子。 ...

有几个国家年能赶上我国的自主产业的

school · 发表于 2023-9-3 10:27:54

中国科学院连续6年霸占全球论文榜首，我们更应该打掉，响应民心，顺应潮流

nideduoqing · 发表于 2023-9-3 10:35:53

垃圾吧倒吧。没那一堆三大奖成果堆起来，靠发论文现在你们还能在网上整天吹牛皮吗？把国家三大奖拉低到和论文一个档次上来的人非蠢即坏，混淆视听。当然得承认光刻机这种高端东西确实有差距，但是保障国家安全方面，提供基本的物质生活保障方面三大奖做出的贡献不是几篇厕纸能比的。

nideduoqing · 发表于 2023-9-3 10:39:28

不能因为没有搞出光刻机等高端设备就否定中国科学家的贡献，原子弹，氢弹，登月，潜艇，天河三号，高电压技术，这些不少了都是三大奖的，还有一系列民用方面的发明创造，对工业生活带来的影响是几篇论文能比的？

念四 · 发表于 2023-9-3 10:42:08

三大奖一年那里有1000？十年前多的时候也没到500.近些年缩减了每年差不多都是200多不到300.

school · 发表于 2023-9-3 10:43:14

老张发表于 2023-9-3 10:23
$ @& e. G4 b4 U卧槽，三大奖一年有一千个？这我还真不知道。所以论文，三大奖都没什么可吹的，结果都一样，处处卡脖子。 ...

算上科技进步三等奖，可能不止1000

school · 发表于 2023-9-3 10:44:39

念四发表于 2023-9-3 10:42
; L+ i; d, p$ `$ f u" ?三大奖一年那里有1000？十年前多的时候也没到500.近些年缩减了每年差不多都是200多不到300. ...

近几年是什么时候，去年还是前年，吹子们只统计二等奖，科技进步三等奖完全看不见

school · 发表于 2023-9-3 10:46:47

nideduoqing 发表于 2023-9-3 10:35
* C# b, a" O8 r% i4 E垃圾吧倒吧。没那一堆三大奖成果堆起来，靠发论文现在你们还能在网上整天吹牛皮吗？把国家三大奖拉低到和论 ...

我严重同意论文是废纸，我们先去找中科院算账，中科院连续多年霸榜榜首

念四 · 发表于 2023-9-3 10:46:47

school 发表于 2023-9-3 10:44) l! F! N7 @* T% }$ s/ {, Z0 d9 F" [
近几年是什么时候，去年还是前年，吹子们只统计二等奖，科技进步三等奖完全看不见 ...

你己经神经错乱了。三等奖还是二十几年前的事。

天乙贵人 · 发表于 2023-9-3 10:47:54

其他工业强国有没有类似的三大奖，如果没有，促进他们进步原因是什么

school · 发表于 2023-9-3 10:48:48

念四发表于 2023-9-3 10:46) ?5 t9 y$ Y$ d# Q* N
你己经神经错乱了。三等奖还是二十几年前的事。

嗯呐，我神经错乱，你们继续吹三大奖就好了。。。。可眼下大boss找科技部算账，不是中科院论文大户，哈哈哈哈

nideduoqing · 发表于 2023-9-3 10:51:29

天乙贵人发表于 2023-9-3 10:47
, z4 h/ s8 W9 K5 @- h其他工业强国有没有类似的三大奖，如果没有，促进他们进步原因是什么

他们是不评这些玩意，不能因为他们没评就说我们评出的东西没用吧。应不应该评三大奖是个问题，已经评过的三大奖有没有贡献是另一个问题。我个人认为三大奖是应该评的，但必须缩减数量，或者多隔几年才评一次，评出真正有贡献的东西。

念四 · 发表于 2023-9-3 10:52:49

科技部的官网上，能查到每次国奖的祥细名单，各类奖分别有多少都是明明白白，网友们发言还是实事求是的好，尽量不要带着情绪。

nideduoqing · 发表于 2023-9-3 10:53:20

school 发表于 2023-9-3 10:48
) O5 G6 j0 _- J; K& g7 V2 Y嗯呐，我神经错乱，你们继续吹三大奖就好了。。。。可眼下大boss找科技部算账，不是中科院论文大户，哈哈 ...

那只能说明大boss心中对科技部，对三大奖的期待更高，也是对过去取得成绩的肯定，对水论文从来也没啥期待罢了。

天乙贵人 · 发表于 2023-9-3 10:53:41

nideduoqing 发表于 2023-9-3 10:51: f6 l* M+ b. n' E. E$ i. d
他们是不评这些玩意，不能因为他们没评就说我们评出的东西没用吧。应不应该评三大奖是个问题，已经评过的 ...

我也觉得我国国情还是该有这个奖，如果都没有，高校都水论文去了。有这个奖可能会好一些

		自动登录	找回密码
密码			立即注册