耶鲁在美国的地位有没有RUC在国内地位高？

iharbour

耶鲁到底排第几？

胖妞

第二

八月风雨无阻

耶鲁在美国人心中的档次，真的比麻省 斯坦福 普林斯顿高吗？

亦可归去来

法学好，总统多，

九龙山老大

哈佛耶鲁 耶鲁肯定声誉第二

胖妞

比mit肯定高多了，mit是国人特喜欢而已

胖妞

比斯坦福也高多了，斯坦福主要是西部地区以及各地华人华裔推崇，一直被美国传统社会讥为暴发户

胖妞

mit的学生被讥笑为nerd当然是很聪明的书呆子，总归不是太好刺

胖妞

太好的词

胖妞

八月风雨无阻 发表于 2023-9-12 08:07
耶鲁在美国人心中的档次，真的比麻省 斯坦福 普林斯顿高吗？

比mit和斯坦福高多了。

胖妞

胖妞 发表于 2023-9-12 09:33
比mit肯定高多了，mit是国人特喜欢而已

补充：印度人也很喜欢mit

雁塔晨钟

哪个学校赚钱哪个才高。出的总统不代表什么。耶鲁在美国整体声望肯定不如哈佛和斯坦福和mit。
这是论坛之前别人统计的
https://bbs.netbig.top/forum.php?mod=viewthread&tid=26189

原始人

耶鲁可不止法学，医科工科都不少，比人大综合多了
不过美国大学品牌差异没中国这么明显
不少国人崇拜权力，看耶鲁出总统和律师（代表权势）多，就下意识觉得耶鲁什么都吃香也是典型的亚洲人思维

ls01

耶鲁和哈佛两个富二代官二代聚集地，尤其耶鲁更明显

ls01

钻木取火 发表于 2023-9-12 14:09
法治水平 朝鲜0分 中国印度10分  俄罗斯50分 台湾地区韩国70分 日本香港80分  德国90分 英美100分   ...

你先定义一下什么是法治？国际法算不算法？

改头换面当好人

ls01 发表于 2023-9-12 14:19
你先定义一下什么是法治？国际法算不算法？

此路由我开，要想过此路，留下买路钱！马克思德国人，马列主义在德国重要还是在我国更重要？

古墓丽影

胖妞 发表于 2023-9-12 09:35
比斯坦福也高多了，斯坦福主要是西部地区以及各地华人华裔推崇，一直被美国传统社会讥为暴发户 ...

耶鲁还一堆二代混混呢。

让往事留在风中

胖妞 发表于 2023-9-12 09:37
比mit和斯坦福高多了。

比mit肯定高多了，不一定比Stanford高，斯坦福还是在美国本土人群里很热门的大学。

胖妞

让往事留在风中 发表于 2023-9-12 15:51
比mit肯定高多了，不一定比Stanford高，斯坦福还是在美国本土人群里很热门的大学。 ...

斯坦福被誉为暴发户学校，中东部老钱和传统人员就抵制，这就少了很多

wzarlll

胖妞 发表于 2023-9-12 09:35
比斯坦福也高多了，斯坦福主要是西部地区以及各地华人华裔推崇，一直被美国传统社会讥为暴发户 ...

直接看美国人怎么选
对于同时拿到哈佛和斯坦福本科录取的人，55%选择哈佛，44%选择斯坦福。
如果是斯坦福vs麻省、普林、耶鲁，一边倒屠杀，90%选斯坦福。

wzarlll

让往事留在风中 发表于 2023-9-12 15:51
比mit肯定高多了，不一定比Stanford高，斯坦福还是在美国本土人群里很热门的大学。 ...

美国有一个网站看offer选择的。
对于同时拿到哈佛和斯坦福本科录取的人，55%选择哈佛，44%选择斯坦福。
如果是斯坦福vs麻省、普林、耶鲁，一边倒屠杀，90%选斯坦福。

ls01

让往事留在风中 发表于 2023-9-12 15:52
本来就是仁智国家，谈法治挺搞笑的

美国法治的法是管穷人的，对富人根本没用，辛普森现在还不是很潇洒？每年诉棍倒是贡献了上万亿的GDP。有些人就是天真，幻想国外啥都是好的。

胖妞

wzarlll 发表于 2023-9-12 17:48
直接看美国人怎么选
对于同时拿到哈佛和斯坦福本科录取的人，55%选择哈佛，44%选择斯坦福。
如果是斯坦福 ...

没用的，哪个网站的样本很有限，影响很小，而且西部人偏多，不能反映美国主流社会和除加州等西部以外美国大多数选择。就好像中国爱选两菜一毛和北京电子科技学院一样，并不表示声誉更高。看usnews每年给大学做综排时有个子项就是雇主给的声誉、给高中生做升学顾问给的声誉、以及大学校长系主任给的声誉，那个样品大多了几十上百倍而且做了30多年，反映比较全面。

胖妞

wzarlll 发表于 2023-9-12 17:49
美国有一个网站看offer选择的。
对于同时拿到哈佛和斯坦福本科录取的人，55%选择哈佛，44%选择斯坦福。
...

而且学生选的多，不表示声誉一定更好，美国人跟中国人选校差别极大，因为差不多的学校，或者差一些的学校，往往看离家远近、气候好坏，加州的人口在美国绝对领先，大多选择本州，因为成本更低。以前这个网站做的伯克利的择校比较远低于东部常春藤，好家伙现在高了，因为公立学校本州学费大大减免，即使私立的斯坦福对本州奖学金的优惠也很可能好过外地包括耶鲁mit等，一句话西部大量的人口特别是亚裔数量为这种所谓择校优势提供了基础。所以并不能反映真正的声誉。

提拉苏米

上面有个人的评论还不删等着论坛关闭吗

wzarlll

胖妞 发表于 2023-9-12 18:48
而且学生选的多，不表示声誉一定更好，美国人跟中国人选校差别极大，因为差不多的学校，或者差一些的学校 ...

这些都是小因素 斯坦福私立大学  学费很贵  依然90%碾压 除哈佛的其他学校已经说明问题

91德先生

ls01 发表于 2023-9-12 18:24
美国法治的法是管穷人的，对富人根本没用，辛普森现在还不是很潇洒？每年诉棍倒是贡献了上万亿的GDP。有 ...

trump够富了。mzd为了搞他现修了个法，还只有一年有效期，摆明了就只有trump一个罪犯。然后高喊no one is above the law

gong

hypsm在美国大致还是很适用的，耶鲁虽然近几年声誉下降，但前五还是挺稳当的，尤其美国人喜欢学法学，看耶鲁出大律师总统大法官啥的能力，以及美国对mit的某些人喜欢称为nerd的心理状态，耶鲁在美地位肯定比人大在中地位高

胖妞

wzarlll 发表于 2023-9-12 19:11
这些都是小因素 斯坦福私立大学  学费很贵  依然90%碾压 除哈佛的其他学校已经说明问题 ...

说明不了问题。原因前面已经说过，这个网站一来做的样品很有限，二来纵使样品极多再多人的选择也没用的，大部分人选择也不表明就代表就更好，可以说斯坦福绝对比不了耶鲁，比普林斯顿也没有优势，但比mit优势明显。

那么放到个人上面来选择咋样，这么说吧在常春藤与斯坦福本科之间比较，对我的孙辈后代而言（如果他们还凑合能对这些学校进行选择）我绝对推荐常春藤（除了布朗和达特茅斯），宾大有点犹豫，但hypcc比斯坦福优先。hypc是绝对优先，康奈尔稍微优先，对小孩而言因为伊萨卡大雪封山时有点迷乱。

传统白人主流的保守势力对大学的选择与观点也是我以及灌输给后代的选择。

胖妞

选择IT可能很多人会选择斯坦福，一般人会因为斯坦福的IT找到硅谷好工作，但社会的主流不是IT，很多老钱、各种二代三代都很可能舍弃IT，选择文科、金融、法律以及传统的数理化科学等，但他们的人数肯定比一般工薪阶层少多了，所以当斯坦福与老牌耶鲁普林斯顿选择占优时说明不了问题，几乎断定只是中低层家庭孩子选择更多而已。