这才是正确的电气“二龙二虎”

2035

二龙：清华大学、西安交通大学

二虎：华中科技大学、浙江大学

七鼠：华北电力大学、哈尔滨工业大学、重庆大学、天津大学、湖南大学、东南大学、山东大学

亦可归去来

五豹不好听点?

2035

亦可归去来 发表于 2024-2-9 15:34
五豹不好听点?

北洋之龙，北洋之虎，北洋之狗

亦可归去来

傅斯年自称北大的公狗，

八月风雨无阻

按照学科实力来？？像两财一贸等说法，都是按照金融领域的就业来。如果电气也按照就业来，上交肯定也是很靠前的。

水木

西安交大，中国电气工程学科的发轫之地。

不会自控的人

水木 发表于 2024-2-9 20:11
西安交大，中国电气工程学科的发轫之地。

电气工程最早是清华开的吧，我记得有论文研究过的，《中国高等电气教育开始时间不晚于1904年的实证研究》认为电气最早是北京一个专科学校开设的，最后被清华合并了

水木

不会自控的人 发表于 2024-2-9 22:08
电气工程最早是清华开的吧，我记得有论文研究过的，《中国高等电气教育开始时间不晚于1904年的实证研究》 ...

西安交大电气工程学科是我国电气工程学科的发轫之地，这是学界的共识，源头上1908年的南洋电机专科，清华大学的电气自己都溯源到1932年，你这是给清华找祖宗呢？

2035

水木 发表于 2024-2-10 10:37
西安交大电气工程学科是我国电气工程学科的发轫之地，这是学界的共识，源头上1908年的南洋电机专科，清华 ...

麻省理工学院电机系

不会自控的人

水木 发表于 2024-2-10 10:37
西安交大电气工程学科是我国电气工程学科的发轫之地，这是学界的共识，源头上1908年的南洋电机专科，清华 ...

建议你去读一读这篇论文，作者雷银照发过很多篇电气学史的论文，论文里论证了“京师高等实业学堂的电气机械科可能是中国最早的高等电气教育机构，它的第一级学生于1904年10月29日正式开学，在校学习21门课程，29名学生于夏历一九一〇年七月毕业。”同时也反驳了你说的“1908年说”，“目前电工界有关中国高等电气教育的开始时间有多个说法，最近十多年集中的说法是始于1908年，然而，这些说法都没有给出出处或证据。”

水木

不会自控的人 发表于 2024-2-10 12:15
建议你去读一读这篇论文，作者雷银照发过很多篇电气学史的论文，论文里论证了“京师高等实业学堂的电气机 ...

你应该跟清华大学建议，让他们追根溯源，西安交大的电气工程始于1908年，中国电气工程的发轫地，学界共识。始于1908年就是始于南洋公学的电机工程专业，你要看证据，你可以去交大校史馆，所有资料齐全的。

不会自控的人

水木 发表于 2024-2-10 13:45
你应该跟清华大学建议，让他们追根溯源，西安交大的电气工程始于1908年，中国电气工程的发轫地，学界共识 ...

还是那句话，如果你没有看这篇论文建议你去看看再发言，作者并没有反对交大1908开设了电气专业，但其也找到了比1908更为早的实例，所以交大并非最早，至少目前最早的是1904年就开设的京师高等实业学堂，至于你所说的学界共识再给你贴出来一部分内容，1995年由电机工程学会组织编纂，中国电力出版社出版的《中国电力百科全书:综合卷》大事年表有：1903年11月，在北京建立京师高等实业学堂，设机械、电气、矿冶、应用化学等四科，以后迭经更名迁徙，1938年改称北京大学工学院。1952年工科并入清华大学电机系，为中国电气事业培养了科技和教育人才。

不会自控的人

水木 发表于 2024-2-10 13:45
你应该跟清华大学建议，让他们追根溯源，西安交大的电气工程始于1908年，中国电气工程的发轫地，学界共识 ...

电机工程学会、中国电力出版社比你所说的学界似乎更学界一些。而且1904的说法也得到了上海交大认可。2006年由上海交通大学校史学者撰写的专著《三个世纪的跨越——从南洋公学到上海交通大学》也有类似内容：“1903年商部成立伊始……首先主持创办了京师高等实业学堂，设立化学、机器、电气、矿业四个专科，不到一年即建成校舍、各类实验室及实习工厂，规模为当时工程专科学校中少见，成为各地设立实业学堂的模范学校。”

宁汉合流

不会自控的人 发表于 2024-2-10 16:13
电机工程学会、中国电力出版社比你所说的学界似乎更学界一些。而且1904的说法也得到了上海交大认可。2006 ...

江南高等实业学堂啥时候开始设电机的？

水木

交大的电气工程起源于电机工程专科，电机工程专业起家的

不会自控的人

宁汉合流 发表于 2024-2-10 16:27
江南高等实业学堂啥时候开始设电机的？

孤证不立，我说的那篇论文里同样也提到了京师大学堂和北洋大学堂，两校建校时都宣称了有电学专业，但是考证发现没有证据，至少目前来看京师高等实业学堂是最早的，并且有实际证据的；江南高等实业学堂确实建校更早，但是目前还需要证据证明确实开设了电学专业才能认定其更早，所以论文用的“不晚于1904年的实证研究”的标题，并没有盖棺定论一定是最早的，如果有证据那就可以继续发新的论文了

2035

水木 发表于 2024-2-10 16:43
交大的电气工程起源于电机工程专科，电机工程专业起家的

专科不能算，以本科为准

大山猫

不会自控的人 发表于 2024-2-9 22:08
电气工程最早是清华开的吧，我记得有论文研究过的，《中国高等电气教育开始时间不晚于1904年的实证研究》 ...

虽然西交自承南洋，但也有平工血统，说是电气工程发轫也未尝不可。
30年代的平工电机有三个去向：
1. 西北工学院->北洋北平部->北大工学院->清华大学
2. 西北工学院->西安动力学院->西安交通大学
3. 伪北大->北洋北平部->北大工学院->清华大学

百科全书只提伪北大传承有点奇怪，按说不算正源。伪北大也不是伪平大。

大山猫

从师资力量上讲，西交继承的平工师资很有限。
西工电机由北洋平工两个电机系组成，抗战后北洋复校，大部分平工西迁师资跟着北洋走了，最终归于清华。但是西工电机系的架子还留着，独立成为西动，最终归于西交，所以从传承上讲，西交是继承者。

不会自控的人

大山猫 发表于 2024-2-10 21:40
从师资力量上讲，西交继承的平工师资很有限。
西工电机由北洋平工两个电机系组成，抗战后北洋复校，大部分 ...

你的这个说法我比较认可，但是绝对不是西交的1908年，1904年才是目前可以追溯到的最早的电气高等教育的发端，当然如果将来有其他学校的证据也可以再往前延申

li6239597

胡说八道

大师大楼

世上真有龙存在吗？
清华不可能是虚无缥缈的学校

mscomm

哪有什么二龙四虎，最早有电气四虎的提法（好像是03年前后一网大元老首次提出的），后有人追加的“二龙”不妥，应为“二嫡”更合适。龙是不能随便用的，龙位学科是能引领学科发展、自我革新的统帅学科，具有明显高于他校的实力和水平，武大虽强但电气难担龙位，华电虽不错但学科精度实力都难当龙位。
若说电力部署高校范围，最早且实力最强的尚可称为电力系二龙，但放眼全国高校，目前所说二龙明显不妥，力不配位。还是谦虚点，称为二嫡或三嫡更好。

Lily1

不造谣你全家会饿死吗

mscomm

称为“龙”的学科，代表性特征是什么？

mscomm

龙太多了吧，一会花点、武大郎，一会儿青蛙加脚大，到底那个是真龙啊，那些事乌龙？

原始人

mscomm 发表于 2024-2-27 20:20
龙太多了吧，一会花点、武大郎，一会儿青蛙加脚大，到底那个是真龙啊，那些事乌龙？ ...

可以九龙治水

2035

原始人 发表于 2024-3-30 16:44
可以九龙治水

原始人那小子哪个学校的？

nature750

不会自控的人 发表于 2024-2-9 22:08
电气工程最早是清华开的吧，我记得有论文研究过的，《中国高等电气教育开始时间不晚于1904年的实证研究》 ...

北京电专被北京交大合并了

nature750

清华、西交、华科电气不错！