网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 4521|回复: 10

一年裁撤10多个一级学科,怎么做到的?向这三校学习

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

834

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:08:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 汉大 于 2022-1-28 13:02 编辑
# W, L' \) u2 d& a2 a& S7 `( ?9 C. ~* S+ H5 n+ M5 G1 h
2016年是学科裁撤的高峰期,很多学校或多或少都裁撤了一些学科。其中,有三所学校尤为突出,裁撤一级学科数量超过了10个,分别是:
/ J, g# N$ r3 j; F$ ^$ B( Q浙江大学,裁撤了13个硕士一级学科(还包含5个博士一级),还附带13个硕士二级学科(包含3个博士二级);裁完之后大瘦身,现在一级学科61个,全部是博士一级,没有只有硕士点的学科,厉害!/ ~" H2 j: ?8 e* u5 V
华中科技大学,裁撤了10个硕士一级学科(还包含2个博士一级),还附带2个硕士二级学科和2个博士二级;曾经的巨无霸裁完之后现在校内一级学科数50左右,比号称“小而精”的南大还少。
: T4 O" k2 ^& W2 s中南大学,裁撤了14个硕士一级学科(还包含4个博士一级),还附带8个硕士二级学科;+ m2 I& X6 t2 O
9 F) F$ p3 G8 E! v8 M7 U/ P# a4 _2 E
一年裁撤10多个一级学科,那么多的师资和相关人员,是怎么安置的?利益集团是怎么协调的?守旧实力是怎么摆平的?挺佩服当时校领导的魄力的,称得上是有为之主。我一直认为把发展较弱,并且和学校学科布局关联不大的学科裁撤掉是大有为的做法,不破不立,精简之后才能集中力量发展优势学科,对学校的发展更有利,对国家和社会有更大的益处,对考生也更责任,唯一对不起的就是校内相关利益集团。希望武大校长也能像这几校适当学习一下,把现有学科规模适当瘦瘦身,腾出资源发展主干优势前沿学科。- i1 M) K  \) g$ }
+ l) Y& b' m2 _3 }2 v& S/ m
  _1 I  Z. N) }( b1 V1 j  U
https://www.gaoxiaounion.com/thread-2728-1-1.html

老战友

Rank: 5Rank: 5

970

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:13:41 来自手机 | 显示全部楼层
撤了就没c类了

高级战友

Rank: 4

834

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-8 10:22:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-8 11:29 编辑
" b; S, f+ F  G% I6 W+ }
ls01 发表于 2022-1-8 10:13" K, Q* q8 E/ e, H5 Q  n$ R% k8 O
撤了就没c类了
6 c" A8 O6 n4 h3 A! d" j$ S/ b
顶尖985就是应该没C类才对。川大校长不是说过吗?那些C类学科等于是你拿着985的分数线招进来的学生,给他们的教育资源却是二本的水平。- h6 F% J5 T1 t! O* Z& M, M* P" b
不过有些参评数很少,C类排名其实也很靠前的学科除外。
$ X, L5 g* g6 b2 U1 [0 ?/ Q% R

高级战友

Rank: 4

481

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:22:17 来自手机 | 显示全部楼层
绝大多数撤裁还是正确的的 比如农学院开了核工程撤裁掉还是很合理的 本身就是一个子方向 撑不起一个一级学科

老战友

Rank: 5Rank: 5

1281

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:55:06 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 叮咚叮咚 于 2022-1-8 10:58 编辑
- N) V/ W" P$ F* r3 K6 ~, K' d( @1 }* r$ K0 G) q) x& r$ j$ z
优化学科结构布局,是双一流建设的必然要求,是集中精力打造国家战略科技力量的有力支撑,是面向未来、打造高峰、聚焦发展的重大举措。这是国家所大力支持和提倡的。难道汉大没看相关文件和资料?武大现在才想起优化学科结构,可想而知,战略意识、前瞻意识有多差。不仅远远落后于浙大华科,还远远落后于中南川大。也难怪武大这轮双一流建设不怎么突出,还被巡视组批评了

初出江湖

Rank: 2

64

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:56:23 | 显示全部楼层
并到其他相近学科去了,又不是真的裁撤。

老战友

Rank: 5Rank: 5

970

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:58:58 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-8 10:22, m( @  r0 f/ [8 x1 o0 V/ E# H
顶尖985就是应该没C类才对。川大校长不是说过吗?那些C类学科等于是你拿着985的分数线招进来的学生,给他 ...

6 e+ }4 _9 E, j9 x' x) _新建学科C类是很正常的,如果是老学科C类算很差了,清华上交都有不少C

高级战友

Rank: 4

834

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-8 11:16:47 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-1-8 10:55
4 G* w: \2 R/ \, ~4 C优化学科结构布局,是双一流建设的必然要求,是集中精力打造国家战略科技力量的有力支撑,是面向未来、打造 ...

! }: {( B. W) [( o3 ?$ Z这也是我一直支持和呼吁的,我都发了好几个帖子说希望武大能调整优化一下。同城有好的方面还是要学习的吗。不过我数来数去,感觉武大现在急需裁撤的也不多,5个左右吧,16年的时候已经裁撤了5个了,最近又裁了轻工,只是力度不如华科罢了。武大的守旧势力还是太强大了。
0 z8 B2 G$ a+ F7 s# H0 i0 Z
1 k! i  [% x, Q8 B1 t+ l另外,我想打听一下,巡视组去华科是把华科狠狠夸了一顿没提出批评对吧?

高级战友

Rank: 4

834

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-8 11:17:49 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-8 10:58
2 ~1 V+ U4 T- v& _! {* g+ Y新建学科C类是很正常的,如果是老学科C类算很差了,清华上交都有不少C
, I/ f' V4 E& f0 g) Q. `
新建的当然可以,少量C类的允许的,太多了就得考虑动刀子做手术了。

老战友

Rank: 5Rank: 5

970

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 11:21:53 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-8 11:17
, U! w2 Y7 U! m4 {新建的当然可以,少量C类的允许的,太多了就得考虑动刀子做手术了。

4 X; c: C4 h  n对于大学科消灭C类很容易,小学科C类也不一定很差(因为开的学校太少了)

未关注公众号会员1

717

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 11:33:29 来自手机 | 显示全部楼层
beta756 发表于 2022-1-8 11:29
3 x' `$ e8 X' {% R" Y- l. U. m7 f其实当年田长霖访问东南大学,就给校长老顾建议说,像东南大学这种大学,如果一个学科不能进入前10就应该立 ...

7 w' T" P. n- D# M2 X2 g. A8 U9 m他说的美国的情况,一个要裁的学科,每年削减5%投入,教授们都知道啥意思,无需提醒就主动找下家。但是美帝的学科竞争饱和化,而中国远远没到饱和,现在不抓紧时间完善学科结构,二十年后估计没机会了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2025-8-29 22:42 , Processed in 0.031972 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.