网大论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 2523|回复: 10

一年裁撤10多个一级学科,怎么做到的?向这三校学习

[复制链接]

高级战友

Rank: 4

722

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:08:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 汉大 于 2022-1-28 13:02 编辑
" s0 n5 W* G6 l
, _+ q7 Y5 w! {7 a2 M8 k6 O! h) |7 }2016年是学科裁撤的高峰期,很多学校或多或少都裁撤了一些学科。其中,有三所学校尤为突出,裁撤一级学科数量超过了10个,分别是:  J5 w: A% C4 z- U0 B4 V
浙江大学,裁撤了13个硕士一级学科(还包含5个博士一级),还附带13个硕士二级学科(包含3个博士二级);裁完之后大瘦身,现在一级学科61个,全部是博士一级,没有只有硕士点的学科,厉害!
. g4 A( w8 S; R( h. \华中科技大学,裁撤了10个硕士一级学科(还包含2个博士一级),还附带2个硕士二级学科和2个博士二级;曾经的巨无霸裁完之后现在校内一级学科数50左右,比号称“小而精”的南大还少。
  I7 Z& R4 ^: d7 N6 E4 E中南大学,裁撤了14个硕士一级学科(还包含4个博士一级),还附带8个硕士二级学科;  H* {: _) {- Z  \* I; [) L
: e& U0 t$ B* l/ E2 n0 Y
一年裁撤10多个一级学科,那么多的师资和相关人员,是怎么安置的?利益集团是怎么协调的?守旧实力是怎么摆平的?挺佩服当时校领导的魄力的,称得上是有为之主。我一直认为把发展较弱,并且和学校学科布局关联不大的学科裁撤掉是大有为的做法,不破不立,精简之后才能集中力量发展优势学科,对学校的发展更有利,对国家和社会有更大的益处,对考生也更责任,唯一对不起的就是校内相关利益集团。希望武大校长也能像这几校适当学习一下,把现有学科规模适当瘦瘦身,腾出资源发展主干优势前沿学科。
) m- |, I! {0 v: t
/ j" Y) E! A+ a, T% g( J4 d$ u- S
https://www.gaoxiaounion.com/thread-2728-1-1.html

高级战友

Rank: 4

862

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:13:41 来自手机 | 显示全部楼层
撤了就没c类了

高级战友

Rank: 4

722

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-8 10:22:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉大 于 2022-1-8 11:29 编辑   _: B7 ~; K5 P+ ]5 g) D
ls01 发表于 2022-1-8 10:136 G0 h/ V" x  l  Z! y" n
撤了就没c类了
+ c8 p0 c+ n; O$ U  Q3 L
顶尖985就是应该没C类才对。川大校长不是说过吗?那些C类学科等于是你拿着985的分数线招进来的学生,给他们的教育资源却是二本的水平。
" }" \4 R  |; l/ G5 M不过有些参评数很少,C类排名其实也很靠前的学科除外。
( F. c! ~- ~% A7 s& [% u9 I* S9 N* j

中级站友

Rank: 3Rank: 3

402

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:22:17 来自手机 | 显示全部楼层
绝大多数撤裁还是正确的的 比如农学院开了核工程撤裁掉还是很合理的 本身就是一个子方向 撑不起一个一级学科

老战友

Rank: 5Rank: 5

1114

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:55:06 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 叮咚叮咚 于 2022-1-8 10:58 编辑
  D+ C6 V  ]: A8 k! ]' Q  R
8 s  g, n- P( W优化学科结构布局,是双一流建设的必然要求,是集中精力打造国家战略科技力量的有力支撑,是面向未来、打造高峰、聚焦发展的重大举措。这是国家所大力支持和提倡的。难道汉大没看相关文件和资料?武大现在才想起优化学科结构,可想而知,战略意识、前瞻意识有多差。不仅远远落后于浙大华科,还远远落后于中南川大。也难怪武大这轮双一流建设不怎么突出,还被巡视组批评了

初出江湖

Rank: 2

58

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:56:23 | 显示全部楼层
并到其他相近学科去了,又不是真的裁撤。

高级战友

Rank: 4

862

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 10:58:58 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-8 10:22, T. l$ t- [1 E# p7 B, F" ]. V1 p3 {' V
顶尖985就是应该没C类才对。川大校长不是说过吗?那些C类学科等于是你拿着985的分数线招进来的学生,给他 ...
9 p  ~3 z% m- w
新建学科C类是很正常的,如果是老学科C类算很差了,清华上交都有不少C

高级战友

Rank: 4

722

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-8 11:16:47 | 显示全部楼层
叮咚叮咚 发表于 2022-1-8 10:55
$ L- |0 v/ d; E6 S/ O优化学科结构布局,是双一流建设的必然要求,是集中精力打造国家战略科技力量的有力支撑,是面向未来、打造 ...
9 Z" v6 M+ s: x9 |, r: K* D6 X
这也是我一直支持和呼吁的,我都发了好几个帖子说希望武大能调整优化一下。同城有好的方面还是要学习的吗。不过我数来数去,感觉武大现在急需裁撤的也不多,5个左右吧,16年的时候已经裁撤了5个了,最近又裁了轻工,只是力度不如华科罢了。武大的守旧势力还是太强大了。# @: z. y9 t* _; e0 e
- d, A: \! a8 u
另外,我想打听一下,巡视组去华科是把华科狠狠夸了一顿没提出批评对吧?

高级战友

Rank: 4

722

积分

0

贡献

0

奖励
 楼主| 发表于 2022-1-8 11:17:49 | 显示全部楼层
ls01 发表于 2022-1-8 10:58
  Z" r2 `# }, g$ C0 A) g新建学科C类是很正常的,如果是老学科C类算很差了,清华上交都有不少C

$ |4 F. j" @5 g7 P新建的当然可以,少量C类的允许的,太多了就得考虑动刀子做手术了。

高级战友

Rank: 4

862

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 11:21:53 来自手机 | 显示全部楼层
汉大 发表于 2022-1-8 11:17
4 A. k' B; Y5 j新建的当然可以,少量C类的允许的,太多了就得考虑动刀子做手术了。
+ ?' I  P  o& ?% ^- O3 Q
对于大学科消灭C类很容易,小学科C类也不一定很差(因为开的学校太少了)

未关注公众号会员1

527

积分

0

贡献

0

奖励
发表于 2022-1-8 11:33:29 来自手机 | 显示全部楼层
beta756 发表于 2022-1-8 11:29! I* F6 ?1 a# ~
其实当年田长霖访问东南大学,就给校长老顾建议说,像东南大学这种大学,如果一个学科不能进入前10就应该立 ...
5 Z) f- Q2 k% V/ f  ^2 P
他说的美国的情况,一个要裁的学科,每年削减5%投入,教授们都知道啥意思,无需提醒就主动找下家。但是美帝的学科竞争饱和化,而中国远远没到饱和,现在不抓紧时间完善学科结构,二十年后估计没机会了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

论坛的微信公众号(二维码如下),关注获取更多科教信息

Archiver|手机版|网大论坛 ( (鄂ICP备2021013060号-2) )

GMT+8, 2024-10-18 20:22 , Processed in 0.035295 second(s), 19 queries , Gzip On.

鄂公网安备 42018502005923号

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2022, Tencent Cloud.