从高中生真实水平看，文科生源前二的大学的文科生源大约相当于理科生源前十的大学的理科生源，

亦可归去来

3 i% y! y* D) |; M+ \: J+ _  |
高中时，少数顶尖学生选择文科，即便清北的文科生也不例外，

* t: w2 A  }" I' E+ O+ Z( }! R' I那么如何解释非顶尖学生学文和顶尖学生学理，进入到同一所大学同一个专业，职业成就几乎没有差别?可以这样理解，只有少数工作需要顶尖的创造力，

EracQ

学文的能考上清北，如果选理科能不能也考上？大概率也能吧

p45362024

与人打交道的华人都不行  。也就做做苦力    能到硅谷做码农尾巴就翘上天了。100多年前是猪仔 100年后还是猪仔的形象

p45362024

改变一个人形象气质的学科是体育 文艺，这都是中国教育的bug

御风行者

92年，我县高中出了个全国文科状元。当时大多省份统一试卷
( F0 z; t. P5 H/ u- m6 L3 b/ |现在湖北某地级市军装委员

亦可归去来

EracQ 发表于 2024-2-23 08:42
学文的能考上清北，如果选理科能不能也考上？大概率也能吧

+ e) j0 ^' n/ g3 {
除了少数文科状元，其余的大概率考不上清北复交，多数是华五末北航的水平，

kiben

文科第一名还是很厉害的

JMaster

单说语文，可跟八股文没有一点区别

kiben

JMaster 发表于 2024-2-23 15:51
单说语文，可跟八股文没有一点区别

别搞笑了。语文厉害的人可真不一般。对我们每个人而言，工作后数学物理不一定用得着，但语文一定用得着。

mkswfc

亦可归去来 发表于 2024-2-23 13:34
除了少数文科状元，其余的大概率考不上清北复交，多数是华五末北航的水平， ...

. O5 Q3 C, g* B! I5 f  N# W200几年，沿海某省一考生，第一年高考选考理科卷，考了500多分，位列全省20000名左右，复读一年，选考文科卷，直接省文科状元

mkswfc

ENS 发表于 2024-2-23 09:12
没有可比性，每门学科都是其他学科无法取代的。

1 L" @/ d1 i" {3 Y5 n你是选考文科卷的，能理解你的说法哈…

亦可归去来

" L  o: K8 a9 X

mkswfc 发表于 2024-2-23 16:43
( u6 L# s/ d& J0 j4 x/ m& o' M200几年，沿海某省一考生，第一年高考选考理科卷，考了500多分，位列全省20000名左右，复读一年，选考文科 ...

  s: w- D$ B! h* n你这个例子，有点极端，那个学生大概率第一年没有好好学或者失常，继续考理科也能差不多南大北航这个层次，

mkswfc

亦可归去来 发表于 2024-2-23 16:52
你这个例子，有点极端，那个学生大概率第一年没有好好学或者失常，继续考理科也能差不多航开济这个层次， ...

' N, d* [* _9 j# e$ C, D9 Y/ J: i) Y( H中科大理科退学考生，复读一学期，获得2003湖北高考文科状元