谈一下生源和生源竞争力（zz）

xizihupan

什么是生源？正如中科大马甲所说，就是所有的学生，包含所有类型的招生，所有的专业，然后来个加权平均，这没问题，是正规录取的学生就应该计算生源。这么一来，中科大真有可能华五第一，原因如下，复旦有护理学，预防医学，核工程还有很多文科生，上交有护理学，预防医学，医学检验，农学还有海洋核工程定向等，浙大也有护理学，预防医学，大量的农学海洋，中科大虽然有核工程，但是打包进了理科实验班，而且中科大自由转专业，相当于进的都是热门专业。这也是中科大马甲最引以为豪的点。

xizihupan

再来谈一下什么是生源竞争力，生源竞争力就是大家专业热门程度相当，招生人数相当的情况下，吸引考生报考的能力，最直接的就是看考生的分数，包括最低分，最高分，平均分，中位分，实际情况看全国范围中科大不如浙大，浙大稍差于复交，最高分中科大差距更大，所以说生源竞争力中科大不如浙大，也不如复交，这也是我说的正面pk，中科大马甲一说到正面pk，就转而去pk农学。

ustcharvard

就看红警HBK08的图，何以得来“南大人工智能也能稳超中科大最高分”的结论？为了攻击而攻击。

xizihupan

是你们整天不顾事实上窜下跳攻击

吴思齐

浙大本科不招护理

ustcharvard

xizihupan 发表于 2024-3-4 13:54
是你们整天不顾事实上窜下跳攻击

哦？攻击谁了，始作俑者的link发一下？

我就问你：就看红警HBK08的图，何以得来“南大人工智能也能稳超中科大最高分”的结论？

ustcharvard

就看红警HBK08的图，何以得来“南大人工智能也能稳超中科大最高分”的结论？

作为大学毕业生，基本的廉耻都没了？

xizihupan

ustcharvard 发表于 2024-3-4 14:00
就看红警HBK08的图，何以得来“南大人工智能也能稳超中科大最高分”的结论？

作为大学毕业生，基本的廉耻 ...

不要廉耻的是你这个香蕉人

红警HBK08

复交怎么算都是华五头牌的。以上海为例，复交算上复旦护理学，预防医学，核工程还有很多文科生，上交护理学，预防医学，医学检验，农学还有海洋核工程定向，复交也是照样华五头牌。
复旦所有批次755人平均分594分



上海交大所有批次935人平均分593分



科大10人平均分589分

yalecollege

你们自己出的排行榜都不认，可以说相当不要脸

xizihupan

红警HBK08 发表于 2024-3-4 14:12
复交怎么算都是华五头牌的。以上海为例，复交算上复旦护理学，预防医学，核工程还有很多文科生，上交护理学 ...

数据没法说服别人的

xizihupan

yalecollege 发表于 2024-3-4 14:13
你们自己出的排行榜都不认，可以说相当不要脸

这个中科大马甲现身了

yalecollege

xizihupan 发表于 2024-3-4 14:24
这个中科大马甲现身了

你想认为我是哪个学校的随你的便，但是你连自家出的生源排行榜都不敢承认

xizihupan

yalecollege 发表于 2024-3-4 14:29
你想认为我是哪个学校的随你的便，但是你连自家出的生源排行榜都不敢承认 ...

理解力堪忧，先看看主贴

xizihupan

中科大马甲又出来刷屏

lievenb

我蛋文科生比例太高，上海本地生比例太高，纯理工科规模少，男生数量偏低，确实从数量上不占优势。

CSTiger77

上交又去招考分数找存在感了。

社会人

同专业的生源比较才有意义，你说你数学生源比人家医学生源好，所以你医学也比人家医学生源好？