本人看到就恶心的论文！

qw741 · 发表于 2024-3-22 08:45:00

本帖最后由 qw741 于 2024-3-22 08:55 编辑

1、Structure们；
2、Nature comm们。

这两货，无非都是生意经，一个卖仪器设备，一个卖版面费。

赛江南 · 发表于 2024-3-22 08:51:15

有道理，国家应该出面禁止

qw741 · 发表于 2024-3-22 08:55:10

以后凡是发 nature comm、scientific reports这两货的，一律不给报销版面费。

赛江南 · 发表于 2024-3-22 09:05:59

应该拉入黑名单

85229695 · 发表于 2024-3-22 12:13:29

个人也不太喜欢。不过存在即合理吧

大学专业 · 发表于 2024-3-22 13:07:30

nc版面费，应该让课题组自己交，不要报销，纯纯浪费纳税人的钱

uu医生 · 发表于 2024-3-22 13:29:50

一个提外化，ucl给基本上所有学生发表在oa的文章提供报销。

悠轮孤渡 · 发表于 2024-3-22 13:33:08

可以在网大里面出一个帖子，搜集一下各校的上述文章，在统计的时候建议不算。

qw741 · 发表于 2024-3-22 13:41:35

悠轮孤渡发表于 2024-3-22 13:33
可以在网大里面出一个帖子，搜集一下各校的上述文章，在统计的时候建议不算。 ...

这个工作量太大了。
我估计你们科大的一年不下100片nc的。
整个中国我估计不下2000片。

fang0318666 · 发表于 2024-3-22 13:54:44

这算不错的了，那些三区四区的呢？还有国内很多论文更差

qw741 · 发表于 2024-3-22 14:16:49

fang0318666 发表于 2024-3-22 13:54
这算不错的了，那些三区四区的呢？还有国内很多论文更差

那你这个就外行了。
1、2-3区的，未必有的论文不如nc；
2、nc、sr量大，价高，而且美其名曰nature子刊，欺世盗名。

满天星 · 发表于 2024-3-22 14:22:08

那么贵还想发就该自费

大师大楼 · 发表于 2024-3-22 14:28:17

scientific reports还值得付板面费吗？

大师大楼 · 发表于 2024-3-22 14:34:15

在网大，大家讨论有价值的论文肯定是指能够提高身价的论文啊
人才项目的申请，比如申请海外优青项目，填上scientific reports肯定是减分论文，但nc及以上的论文多一篇就多一点份量的

qw741 · 发表于 2024-3-22 15:07:56

大师大楼发表于 2024-3-22 14:34
在网大，大家讨论有价值的论文肯定是指能够提高身价的论文啊
人才项目的申请，比如申请海外优青项目，填上s ...

反正NC，现在地位不仅不如prl，也不如化学两刊。
基本和二级学科顶刊如prb、apl、al、or等等相符。
大家都不傻，靠nc加不了分的。

xxxlll · 发表于 2024-3-22 18:56:52

国外越来越多人抵制版面费了，现在杂志为了多赚点钱越来越重视中国市场了

zzahkj · 发表于 2024-9-12 08:26:22

xxxlll 发表于 2024-3-22 18:56
国外越来越多人抵制版面费了，现在杂志为了多赚点钱越来越重视中国市场了 ...

现在好多期刊都从传统订阅或混合模式改为开源，一两万的版面费让人心疼

周杰伦哥哥 · 发表于 2024-9-12 09:51:53

最受中国人崇敬和喜爱的颜宁院士，现在不是C位的活动都不出席，马上要和深圳卫健委有新动作了

大力水手 · 发表于 2024-9-12 10:42:32

一知半解，人云亦云

莫莫毅澳 · 发表于 2024-9-12 11:16:28

不过这个也要分学科，分情况来看吧。

nsy1231 · 发表于 2024-11-2 01:42:54

怎么说呢，小NC还行吧

xxxlll · 发表于 2024-11-2 18:07:15

学术圈也是生意

jiangfei · 发表于 2024-11-5 11:33:16

任何圈子都是讲利益，习惯就好

		自动登录	找回密码
密码			立即注册